УИД: 16RS0048-01-2023-001904-91

Дело № 2-1425/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

8 августа 2023 года РТ, 

<

...>

Московский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Загидуллиной А.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Фархутдиновой Э.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «УК ЖКХ Московского района» к ФИО1, ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних РРС и НРИ, о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО «УК ЖКХ Московского района» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги. В обоснование заявленных требований указано, что ответчики состоят на регистрационном учете по адресу 

<

адрес>. Задолженность по жилищно-коммунальным платежам ответчиков за период с 1 декабря 2018 года по 31 октября 2021 года составляет 345 459,41 рублей. 24 декабря 2021 года по заявлению ООО «УК ЖКХ Московского района» мировым судьей судебного участка №5 по Московскому судебному району г. Казани вынесены судебные приказы (№2/5-883/2021, 2/5-884/2021) о взыскании задолженности. Определением мирового судьи от 8 ноября 2022 года судебные приказы отменены. Истец просит взыскать с ответчиков задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с 1 декабря 2018 года по 31 октября 2021 года в размере 345 459,41 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 655 рублей.

Согласно уточненным исковым требованиям, истец просит суд взыскать с ФИО1 за период с 1 декабря 2018 года по 31 октября 2021 год за услуги: содержание жилого помещения, отопление 39 291,30 рублей, пени в размере 10 331,32 рублей, за услугу взнос на капитальный ремонт в размере 9138,94 рублей, пени за услугу взнос на капитальный ремонт в размере 1182,80 рублей, взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 за период с 1 декабря 2018 года по 31 октября 2021 года за услуги: холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, обращение с твердыми коммунальными отходами в размере 138 176,78 рублей, пени в размере 17 124,94 рублей.

Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних РРС и НРИ, в судебном заседании исковые требования не признала, просила в удовлетворении исковых требований к ней отказать, поскольку ее дети проживают вместе с ней по иному адресу, в спорной квартире не проживали. Кроме того, просит применить срок исковой давности.

Ответчик ФИО1 в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что собственник несёт бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. 

В силу положений частей 1-3 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно положениям части 1, пункта 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учётом правила, установленного частью 3 статьи 169 названного Кодекса.

Частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Согласно частям 2 и 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также плату за коммунальные услуги - за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации, по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, в порядке, предусмотренном федеральным законом, или органом местного самоуправления в случае наделения его отдельными государственными полномочиями (части 1, 2 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему имущества, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме, соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество.

Судом установлено, что ООО «УК ЖКХ Московского района» осуществляет обязанности по управлению многоквартирными домами, в том числе домом № по 

<

адрес> и обеспечивает собственников и нанимателей жилых и нежилых помещений коммунальными услугами, а также выполняет услуги по содержанию и ремонту жилищного фонда, что подтверждается протоколом №1 общего собрания указанного дома от 1 сентября 2006 года (л.д.14). Указанные сведения являются общедоступными.

В соответствии со сведениями предоставленными филиалом публично-правовой компании «Роскадастр» по Республике Татарстан по запросу суда, право собственности по состоянию на 16 июня 2023 года 

<

адрес> с кадастровым номером № находится в собственности ФИО1 (л.д.85).

Как следует из выписки из домовой книги по адресу: 

<

адрес> указанной квартире зарегистрированы: ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ, Р Р.С. с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик ФИО2 и несовершеннолетние РРС и НРИ сняты с регистрационного учета по данному адресу ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.59-60).

Исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности судом установлено, что ответчики ненадлежащим образом исполняли обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 29 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 Жилищного кодекса Российской Федерации). При возникновении спора о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг с собственника и членов его семьи, между которыми имеется соглашение, определяющее порядок и размер участия членов семьи в расходах по внесению платы за коммунальные услуги, такая задолженность определяется судом с учётом данного соглашения. Обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения и взносов на капитальный ремонт несет только собственник жилого помещения (статьи 30, 158 Жилищного кодекса Российской Федерации и статья 210 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Ответчик ФИО1, являясь собственником жилого помещения, обязан нести расходы по содержанию, техническому обслуживанию и текущему ремонту общего имущества дома и мест общего пользования в многоквартирном доме.

Согласно представленному истцом расчету, размер задолженности, образовавшейся за период с 1 декабря 2018 года по 31 октября 2021 года ФИО1 составляет: по оплате за содержание вышеуказанного жилого помещения, отопление – 39 291,30 рублей (л.д.91), пени в размере 10 331,32 рублей, за услугу взнос на капитальный ремонт – 9 138,94 рублей (л.д.105), пени за услугу взнос на капитальный ремонт – 1182,80 рублей.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Таким образом, ответчик ФИО1 обязан уплатить пени за нарушение сроков оплаты за коммунальные услуги и услуги по содержанию общего имущества многоквартирного дома.

Согласно представленному истцом расчету размер пени составляет – 17 124,94 рублей (л.д.99-104), а также пени за услугу взнос на капитальный ремонт – 1 182,80 рублей (л.д.106-111).

Неустойка (пени) подлежит начислению и взысканию за весь период просрочки согласно заявленных требований с 1 декабря 2018 года по 31 октября 2021 года, исключая период действия моратория. Проверив представленный расчет, суд считает его выполненным математически верно, ответчиком расчет пени не опровергнут, иной расчет не предоставлен.

Из материалов дела усматривается, что начисление коммунальных услуг производилось в полном объеме на всех лиц, зарегистрированных по месту жительства в квартире.

Обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения только собственником жилого помещения, солидарная ответственность зарегистрированных в жилом помещении лиц только по оплате коммунальных услуг предусмотрены положениями статьи 30, статьи 31, статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации, статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что ответчики не являются долевыми собственниками жилого помещения, они несут, как указано выше, солидарную ответственность перед исполнителем жилищно-коммунальных услуг по оплате ЖКУ.

Согласно расчетам истца, задолженность за услуги холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение составляет 138 176,78 рублей (л.д.98).

Правильность произведенного истцом расчета не вызывает у суда сомнений, поскольку он объективно подтвержден необходимыми документами - о видах оказанных услуг, периоде образования задолженности, а также установленных тарифах и нормативах по оказанию коммунальных услуг.

Доказательства отсутствия задолженности по платежам за жилищно-коммунальные услуги ответчиками не представлены.

Учитывая положения статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации, ответчик ФИО2 обязана оплачивать долю коммунальных платежей, приходящуюся на ее несовершеннолетних детей. Задолженность по оплате коммунальных подлежащая взысканию с несовершеннолетних, в соответствии с ч. 1 ст. 64 СК РФ, возлагается на законного представителя, то есть на ответчика ФИО2

С заявлением о временном отсутствии по месту жительства, либо перерасчете коммунальных платежей в связи с временным отсутствием, ответчик ФИО2 в установленном порядке в управляющую компанию не обращалась. Об отсутствии ответчика ФИО2 по месту ее регистрации управляющая компания уведомлена не была.

Представленный суду акт о непроживании ответчика по месту регистрации, подписанный тремя жильцами квартир № 56,51,49, а также представителя ООО «УК ЖКХ Московского района» г. Казани от 15 ноября 2022 года, не может подтвердить факт непроживания с 2018 года, поскольку составлен по состоянию на 15 ноября 2022 года (л.д.82), то есть позднее спорного периода, за который взыскиваются коммунальные платежи, и противоречит регистрации ФИО2 и ее несовершеннолетних детей по месту жительства.

Доводы ответчика ФИО2 о том, что в указанной квартире она с детьми фактически не проживала, членами семьи собственника квартиры ФИО1 не являются, в подтверждение предоставила акт о непроживании от 15 ноября 2022 года, договор безвозмездного пользования помещением от 10 января 2018 года, заключенный между ФИО2 и МЕР (л.д.71-72), а также расписки о получении ФИО4 денежных средств в счет возмещения коммунальных услуг, не могут быть приняты во внимание, поскольку указанное само по себе не освобождает ее от обязанности по оплате коммунальных услуг.

Так, согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт.

Доводы ответчика ФИО2 о том, что ни она, ни ее несовершеннолетние дети не являются членами семьи собственника, не имели объективной возможности потреблять коммунальные услуги, оказываемые истцом, не могу служить основанием для отказа в удовлетворении исковых требований, поскольку не представлены и доказательства того, что ответчик ФИО2 обращалась к истцу с заявлением о перерасчете начисленной платы в связи с не проживанием ее детей в квартире в установленном действующим законодательством порядке. 

В силу п. 91 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», перерасчет размера платы за коммунальные услуги носит заявительный характер.

Факт предоставления истцом коммунальных услуг в указанный в иске период ответчиками не оспаривался, ответчики от предоставленных услуг не отказывались.

Таким образом, неиспользование ответчиком ФИО2 жилого помещения не освобождает ее от обязанности по внесению платы за отопление, водоснабжение, водоотведение и обращение с твердыми бытовыми отходами.

В ходе разбирательства по делу ответчиком ФИО2 заявлено ходатайство о применении срока исковой давности к заявленному требованию о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным платежам.

Срок исковой давности составляет 3 года (ст. 196 ГК РФ). 

Согласно пункту 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (ст. ст. 196, 200 ГК РФ). Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ и п. 2 ст. 200 ГК РФ).

В пункте 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

В случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п. 18 указанного постановления Пленума ВС РФ).

По заявлениям ООО «УК ЖКХ Московского района» от 30 ноября 2021 года мировым судьей судебного участка №5 по Московскому судебному району г. Казани были вынесены судебные приказы от 24 декабря 2021 года (дела №2/5-884/21, 2/5-883/21) о взыскании с ответчиков задолженности по жилищно-коммунальным услугам за период с 1 декабря 2018 года по 31 августа 2019 года и с 1 сентября 2019 года по 31 октября 2021 года. Определениями от 8 ноября 2022 года данные судебные приказы отменены. С настоящим иском в суд истец обратился 25 апреля 2023 года, то есть в течение 6 месяцев с момента отмены судебного приказа.

Как следует из норм жилищного законодательства и искового заявления, оплата жилищно-коммунальных услуг должна производиться не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным.

Таким образом, с учетом порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг (до 10 числа месяца, следующего за истекшим), на момент обращения управляющей компанией к мировому судье 30 ноября 2021 года), истец не пропустил срок для взыскания задолженности, образовавшейся с 1 декабря 2018 года.

Таким образом, срок исковой давности к требованиям о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги за период с 1 декабря 2018 года по 31 октября 2021 года истцом не пропущен. 

С учетом указанных положений закона и разъяснений по их применению суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного с ФИО1, как с собственника указанной квартиры, подлежит взысканию в пользу истца задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с 1 декабря 2018 года – 31 октября 2021 года в размере 39 291,30 рублей, пени в размере 10 331,32 рублей, за услугу взнос на капитальный ремонт в размере 9 138,94 рубля, пени за услуги взнос на капитальный ремонт в размере 1 182,80 рублей, а также солидарно с ФИО1 и ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних РРС и НРИ, в пользу ООО «УК ЖКХ Московского района» подлежит взысканию задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с 1 декабря 2018 года – 31 октября 2021 года в размере 138 176,78 рублей.

Статьей 18 Федерального закона от 1 апреля 2020 года № 98-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций» установлено, что до 1 января 2021 года Правительство Российской Федерации вправе устанавливать особенности начисления и уплаты пени в случае несвоевременной и (или) не полностью внесенной платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также взыскания неустойки (штрафа, пени).

Во исполнение указанной нормы Правительством Российской Федерации принято постановление от 2 апреля 2020 года № 424 «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее - постановление № 424), которое вступило в силу со дня его официального опубликования - 6 апреля 2020 года.

На основании пунктов 3 - 5 постановления № 424 приостановлено действие порядка начисления (взыскания) неустоек, предусмотренного законодательством и условиями заключенных договоров (установлен мораторий), как в отношении собственников и пользователей помещений в многоквартирных домах и жилых домов, так и в отношении лиц, осуществляющих деятельность по управлению этими многоквартирными домами.

Согласно разъяснениям, содержащимся Обзоре по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) № 2, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 21 апреля 2020 года, названный мораторий действует в отношении неустоек, подлежавших начислению за период просрочки с 6 апреля 2020 года до 1 января 2021 года, независимо от расчетного периода (месяца) поставки коммунального ресурса (оказания коммунальных услуг), по оплате которой допущена просрочка, в том числе, если сумма основного долга образовалась до 6 апреля 2020 года, если законом или правовым актом не будет установлен иной срок окончания моратория. Если решение о взыскании неустойки принимается судом до 1 января 2021 года, то в резолютивной части решения суд указывает сумму неустойки, исчисленную за период до 6 апреля 2020 года. В части требований о взыскании неустойки до момента фактического исполнения обязательства суд отказывает, как поданных преждевременно. Одновременно суд разъясняет заявителю право на обращение с таким требованием в отношении дней просрочки, которые наступят после завершения моратория.

Таким образом, плательщики освобождены от уплаты неустоек за соответствующий период (с 6 апреля 2020 года до 1 января 2021 года включительно).

Требования о взыскании пени в размере 17 124,94 рублей, начисленных в связи с несвоевременным внесением ответчиками платы за коммунальные услуги и услуги по содержанию общего имущества (с приостановлением начислений пени за период действия моратория), учитывая, что ответчик длительное время не исполняет возложенную на нее законом обязанность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО2 пеней на основании части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.

С учетом периода неисполнения ответчиками обязанностей, возложенных непосредственного нормами действующего законодательства, соотношения размера образовавшейся задолженности с суммой заявленных к взысканию пени, оснований для снижения пени суд не усматривает, т.к. они соразмерны последствиями нарушения обязательств со стороны ответчиков, с заявлением о наличии оснований для применения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчики не обращались, доказательств несоразмерности заявленной к взысканию неустойки последствиям нарушения обязательства не предоставили.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче настоящего иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 6 655 рублей, что подтверждается платежным поручением №408 от 18 апреля 2023 года (л.д.8).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям, с ФИО1 в размере 1 998,33 рублей, а также в солидарном порядке с ФИО1 и ФИО2 в размере 4 306,03 рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 56, 197-199, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «УК ЖКХ Московского района» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (№) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства Московского района» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с 1 декабря 2018 года – 31 октября 2021 года в размере 39 291,30 рублей, пени в размере 10 331,32 рублей, за услугу взнос на капитальный ремонт в размере 9 138,94 рубля, пени за услуги взнос на капитальный ремонт в размере 1 182,80 рублей, государственную пошлину в размере 1 998,33 рублей.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1 (№), ФИО2 (№), действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних РРС, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства Московского района» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с 1 декабря 2018 года – 31 октября 2021 года в размере 138 176,78 рублей, пени в размере 17 124,94 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 306,03 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Московский районный суд г. Казани.

Судья Московского

районного суда г. Казани: Загидуллина А.А.

Мотивированное решение изготовлено 14 августа 2023 года.

Судья Московского

районного суда г. Казани: Загидуллина А.А.