14RS0035-01-2021-003654-10

Дело №2-2895/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Якутск 25 марта 2021 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Ефремова И.В., при секретаре Никифоровой Я.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя тем, что банк предоставил ФИО1 кредит в размере 784 754 руб. по кредитному договору № на 48 мес. под 15,9% годовых. Ответчик в установленные договором сроки уплату процентов за пользование кредитом и погашение части основного долга не производит. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 759 597,25 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 795,97 руб.

В судебное заседание представитель истца не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик иск признала, представила соответствующее заявление, просила уменьшить неустойку.

Заслушав объяснение ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Из материалов дела следует, что ____ между сторонами заключен кредитный договор № в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в размере 784 754 руб. под 15,9% годовых на срок 36 мес., а ответчик принял их и обязался вернуть с условиями, предусмотренными указанным договором.

В судебном заседании установлено, что ответчик свои обязательства по договору должным образом не исполняет. Неисполнение ответчиком условий договора следует признать существенным. 

В соответствии ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (кредитным договором).

Между тем, свои обязательства по кредитному договору ответчик не исполнил.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819, 809, 330, 332 ГК РФ кредитор вправе требовать возврата основной суммы долга, процентов на суммы кредита, а также пени в случае просрочки исполнения обязательств. Порядок уплаты и размер процентов за пользование займом может определяться в соответствии с условиями договора. Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом, независимо от соглашения сторон.

Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Таким образом, с ответчика в пользу банка подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ____ в размере 759 597,25 рублей, из них: просроченный основной долг 678 154,80 руб., просроченные проценты 78 477,97 руб., неустойка за просроченный основной долг 1 567,91 руб., неустойка за просроченные проценты 1 396,57 руб.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ под неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

Суд, с учетом материального положения ответчика, порядком начисления неустойки и штрафа в соответствии со ст. 333 ГК РФ считает возможным снизить размер неустойки за просроченный основной долг до 500 руб., неустойки за просроченные проценты до 500 руб.

В соответствии ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных судом требований в размере 16 795,97 руб. (платежное поручение № от ____).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ____ в размере 757 632,77 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 795,97 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья п/п И.В.Ефремов

Копия верна

Судья И.В.Ефремов

Секретарь Я.В.Никифорова

Решение принято в окончательной форме 25 марта 2021 года