... УИД 16RS0046-01-2020-017164-56

дело № 5-7258/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Казань 27 ноября 2020 года

Судья Вахитовского районного суда города Казани Киселев А.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ГабдрахмановаРамиляРашитовича, ...года рождения, уроженца села ... ..., гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

из протокола об административном правонарушении, составленного в отношении ФИО2 следует, что он ... в 17часов 30минут, находясь в общественном месте, ... ... по адресу: ... вел себя не адекватно, агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на сделанные замечания не реагировал, продолжал свои хулиганские действия.

В судебном заседании ФИО1 вину в содеянном признал.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из материалов дела об административном правонарушении, установлено, что ФИО1 ... в 17часов 30минут, находясь в общественном месте, ...» по адресу: ..., корпус 3, вел себя не адекватно, агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на сделанные замечания не реагировал, продолжал свои хулиганские действия, тем самым нарушил общественный порядок и проявлял явное неуважение к обществу.

То есть своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи20.1 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении ... от ..., протоколом об административном задержании ... от ..., рапортом сотрудника полиции, протоколом о доставлении от ....

Оснований для освобождения его от административной ответственности не имеется.

При назначении административного наказания учитываются личность правонарушителя, характер совершенного административного правонарушения.

На основании изложенного, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и с учетом характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, наличие постоянного места жительства, считает возможным назначить ему наказание не связанного с изоляцией от общества ввиде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.10, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать ГабдрахмановаРамиляРашитовича, ...года рождения, уроженца села ... ..., гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: ...,виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500руб. в доход государства.

Административное задержание в отношении ГабдрахмановаРамиляРашитовича прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд г. Казани в течение десяти дней.

Реквизиты для уплаты штрафа р/счет ... Банк – Отделение – НБ Республика Татарстан БИК ... получатель УФК по РТ (ОП № 16 «Япеева») ИНН ..., КПП ..., КБК ..., УИН ....

Судья Вахитовского

районного суда г. Казани /подпись/ А.Н. Киселев

...

...