Дело №2-4585/17 21 июня 2017 года 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Павловой М.А., 

при секретаре Екимовой Е.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Выборгском районе Санкт-Петербурга к ФИО1 о взыскании неосновательно полученных сумм, 

УСТАНОВИЛ:

ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Выборгском районе Санкт-Петербурга обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании незаконно полученной пенсии в размере 

<

данные изъяты>, указав, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения состоял на учете и получал страховую пенсию по случаю потери кормильца (до ДД.ММ.ГГГГ трудовую пенсию) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 был предупрежден о необходимости своевременного сообщения о факте прекращения учебы.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ № 

<

данные изъяты> колледжа 

<

данные изъяты> ответчик обучался с ДД.ММ.ГГГГ и отчислен с ДД.ММ.ГГГГ, о чем своевременно в Управление не сообщил.

В результате образовалась переплата пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты>. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть настоящее дело в свое отсутствие. 

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, возражений по иску не представил.

В порядке ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствии не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В соответствии с частью 1 ст.10 Федерального Закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоящие на иждивении.

В соответствии с п.1 ч.2 ст.10 вышеуказанного закона нетрудоспособными членами семьи признаются дети, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими 23 лет. 

В соответствии с ч. 5 ст. 26 ФЗ «О страховых пенсиях» пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в т.ч. об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств. 

Согласно п. 2 ст. 28 ФЗ «О страховых пенсиях» в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных ч. 5 ст. 26 указанного закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии, виновные лица возмещают Пенсионному фонду РФ причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством РФ. 

Установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получал страховую пенсию по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ в УПФ РФ в Выборгском районе Санкт-Петербурга. 

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ № 

<

данные изъяты> колледжа 

<

данные изъяты> ответчик обучался с ДД.ММ.ГГГГ и отчислен с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11), о чем своевременно в Управление не сообщил.

Согласно представленному истцом расчету, который сделан в соответствии с требованиями действующего законодательства, размер переплаты составил за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 

<

данные изъяты>.

На основании ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика государственную пошлину в доход государства в размере 

<

данные изъяты>.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 167, 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в Выборгском районе Санкт-Петербурга неосновательно полученную сумму пенсии в размере 

<

данные изъяты>. 

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход государства в размере 

<

данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца.

Судья М.А. Павлова

Решение изготовлено в окончательной форме 27 июня 2017 года