Дело № 2-4066/2025

УИД 93RS0002-01-2025-006588-67

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«19» ноября 2025 года гор. Донецк

Ворошиловский межрайонный суд города Донецка в составе: 

председательствующего судьи Самойлик А.Р.,

при секретаре Романчук Д.Ю.,

с участием истца ФИО2

представителя ответчика ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Донецке гражданское дело по иску ФИО2 к Министерству внутренних дел по ФИО3 Республики, третье лицо Министерство внутренних дел ФИО3 о признании расчета пенсии неправомерным и 

обязании совершить определённые действия,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в Ворошиловский межрайонный суд 

<

адрес> с уточненным исковым заявлением к Министерству внутренних дел по ФИО3 Республики о перерасчете размера пенсии по выслуге лет.

Определением суда от 21.07.2025 года к участию в деле в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора привлечено – Министерство внутренних дел ФИО3 Республике. 

20.10. 2025 года истцом ФИО2 подано заявление, в порядке ст. 39 ГПК РФ об уточнении заявленных требований, а именно в части: признания расчета размера пенсии истца, произведенный отделом пенсионного обслуживания Центра финансового обеспечения МВД по ФИО3 Республики, неправомерным /л.д.165-168/. 

Заявленные исковые требования с учетом поданных уточнений истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ приказом МВД ДНР №л/с он был уволен из органов внутренних дел ФИО3 Республики выслуге лет дающей право на получение пенсии на основании пункта 4 части 2 статьи 82 – по Закона ФИО3 Республики от ДД.ММ.ГГГГ №-IHC «О службе в органах внутренних дел ФИО3 Республики».

Согласно денежному аттестату №, на момент увольнения из органов внутренних дел он замещал должность старшего оперуполномоченного по особо важным делам отдела оперативного сопровождения Управления собственной безопасности Министерства внутренних дел ФИО3 Республики, оклад по замещаемой должности на момент увольнения составляет – 35 091 рублей.

Указанную должность, истец замещал с ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с приказом от ДД.ММ.ГГГГ № л/с.

В феврале- марте 2025 года Управлением по работе с личным составом МВД по ДНР во исполнения решения Ворошиловского межрайонного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, были подготовлены документы для назначения пенсии, в связи с увольнением ДД.ММ.ГГГГ из МВД ДНР. В марте 2025 документы направлены в ЦФО МВД по ДНР.

Подготовка документов для назначении пенсии и назначении пенсии в 2025 году территориальным органом исполнительной власти Российской Федерации, как лицу, уволенному после ДД.ММ.ГГГГ из ОВД МВД ДНР, не входивших в состав органов власти Российской Федерации, проводились на основании Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 208-ФЗ «Об особенностях пенсионного обеспечения отдельных категорий граждан Российской Федерации», которым установлены особенности реализации права на пенсионное обеспечение в соответствии с Законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей», в том числе граждан РФ указанных в пункте 2 ст. 1 Федерального закона № 208-ФЗ и проходивших военную службу или иную приравненную к ней по пенсионному обеспечению службу в воинских и других формированиях и органах ФИО3 Республики после ДД.ММ.ГГГГ включительно и уволенных с такой службы.

В соответствии с указанными нормами при обращении лиц пенсии, назначаются и выплачиваются с ДД.ММ.ГГГГ.

До ДД.ММ.ГГГГ, указанным категориям лиц, пенсия назначалась на основании Временного порядка назначения пенсии лицам, уволенным с военной службы и некоторым другим лицам, утвержденным Указом ФИО3 Республики от ДД.ММ.ГГГГ №, который не предусматривал применение при расчете пенсии размера должностного оклада, отличающегося от размера должностного оклада сотрудника на момент его увольнения из органов ОВД, а также применения коэффициента, понижающего размер пенсии. 

Считает необходимым отметить, что в целях реализации права на назначение пенсии в соответствии с Временным порядком, ним в период с января по июнь 2023 года в адрес Управления кадров МВД ДНР были направлены 3 рапорта на имя Министра внутренних дел ДНР об увольнении из ОВД по выслуге лет, дающей право на пенсию. В связи с отказом в увольнении, истец был лишен права реализации своего права на назначение пенсии в соответствии с Временным порядком.

Также в разъяснениях Департамента по финансово- экономической политике и обеспечении социальных гарантий МВД РФ, согласно обращений истца, в частности указано, что при обращении за назначением пенсии категории лиц, к которой относится истец, пенсия назначается и выплачивается по нормам Закона №, при исчислении пенсий сотрудникам применяются размеры окладов, установленные законодательством Российской Федерации по должностям и званиям, аналогичным должностям и званиям, установленным законодательством ДНР.

В апреле 2025 года в ходе ознакомления с расчетом пенсии, истцом установлено, что при её расчете ОПО ЦФО МВД применен оклад в размере 25 967 рублей, что не соответствует размеру оклада по должности, предусмотренной Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, являющейся аналогичной (тождественной) должности, которую он замещал на момент увольнения из ОВД, установленной законодательством ФИО3 Республики. 

Считает, что поскольку на момент увольнения из ОВД ДНР он замещал должность старшего оперуполномоченного по особо важным делам отдела оперативного сопровождения Управления собственной безопасности в центральном аппарате Министерства внутренних дел ФИО3 Республики, то за аналогичную (тождественную) должность при назначении оклада при расчете пенсии необходимо принимать типовую должность «старший следователь или старший оперуполномоченный по особо важным делам; старший инспектор или старший специалист по особым поручениям» в центральном аппарате Министерства внутренних дел Российской Федерации с должностным окладом по данной должности по состоянию на 2023-2025 года 35 953 рубля, так как Управление собственной безопасности, являющееся составной частью центрального аппарата Министерства внутренних дел ФИО3 Республики, не являлось и не является территориальным органом МВД Российской Федерации. Согласно Положения об Управлении собственной безопасности МВД ДНР, его организационно- штатная структура и функции, свидетельствуют о принадлежности УСБ МВД ДНР исключительно центральному аппарату МВД. 

Таким образом, размер должностного оклада – 25 967 рублей, примененный ОПО ЦФО МВД при расчете его пенсии, исходя из норм постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № в соответствии с типовой должностью «начальник отделения» в территориальных органах МВД РФ по субъекту РФ с численностью населения более 2,5 млн. человек, является неправомерным. 

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлено заявление о перерасчете размере пенсии. Согласно ответа ЦФО МВД по ДНР от ДД.ММ.ГГГГ исх. №, полученного ним ДД.ММ.ГГГГ заявление о перерасчете пенсии по существу не рассмотрено, перерасчет не произведен.

В соответствии с приказом МВД по ДНР от ДД.ММ.ГГГГ № л/с он уволен из ОВД по выслуге лет дающей право на пенсию.

Ссылаясь на вышеизложенное просил признать расчет размера пенсии ФИО2, произведенный отделом пенсионного обслуживания Центра финансового обеспечения МВД по ФИО3 Республики, неправомерным и таким, который произведен с применением должностного оклада по должности, не являющейся аналогичной должности, которую истец замещал ДД.ММ.ГГГГ на момент увольнения из органов внутренних дел ФИО3 Республики.

Обязать Министерство внутренних дел по ФИО3 Республике (отдел пенсионного обслуживания Центра финансового обеспечения):

-произвести перерасчет размера пенсии;

-при перерасчете пенсии принять за должность, предусмотренную законодательством Российской Федерации, являющуюся аналогичной должности, которую ФИО2 замещал ДД.ММ.ГГГГ на момент увольнения из органов внутренних дел ДНР - должность в центральном аппарате МВД Российской Федерации: «Старший: следователь по особо важным делам, оперуполномоченный по особо важным делам, инспектор по особым поручениям, специалист по особым поручениям», предусмотренную приложением 1 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

-при перерасчёте пенсии применить оклад в размере 35 953,00 (тридцать пять тысяч девятьсот пятьдесят три) рубля РФ, соответствующий типовой должности центрального аппарата МВД Российской Федерации: «Старший: следователь по особо важным делам, оперуполномоченный по особо важным делам, инспектор по особым поручениям, специалист по особым поручениям», предусмотренный приложением 1 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

-произвести расчет и выплату недоплаченного пенсионного обеспечения, вследствие применения при расчете пенсии размера должностного оклада по должности, не являющейся аналогичной должности, которую ФИО2 замещал на момент увольнения из органов внутренних дел ФИО3 Республики.

В судебном заседании истец ФИО2 заявленные требования с учетом поданных уточнений подержал полном объеме, пояснения дал аналогичные изложенным в исковом заявлении с учетом поданных уточнений, дополнительно ссылался на письменные пояснения (л.д.158-161,209-211) и возражения (л.д. 216-227) относительно письменных пояснений и возражений ответчика, просил требования удовлетворить.

Представитель ответчика МВД по ДНР ФИО7 возражала против заявленных исковых требований ФИО2 в обоснование доводов возражений ссылалась на письменные пояснения ( л.д.143-144, 202-203).

Третье лицо МВД ДНР надлежаще уведомлен о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, заявлений о рассмотрении дела без участия либо отложении не поступало, позиции относительно требований истца суду не представлено.

Суд рассмотрел дело при данной явке в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетеля, суд приходит к следующим выводам.

Согласно нормам статьи 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии со статьей 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ закрепляющих" принцип состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. 

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (ст. 39). Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.

Пенсионное обеспечение лиц, проходивших военную и приравненную к ней службу, регулируется Законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-I.

Судом установлено что истец ФИО2 проходил службу в органах внутренних дел в должности старшего оперуполномоченного по особо важным делам отдела оперативного сопровождения Управления собственной безопасности МВД ДНР, уволен на основании п. 4 части 2 статьи 82 (в связи с прекращением контракта) Закона ФИО3 Республики от ДД.ММ.ГГГГ №-IHC «О службе в органах внутренних дел ФИО3 Республики», что подтверждено копией трудовой книжки АА№ от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.12/.

Согласно статье 49 Закона №-I пенсии подлежат пересмотру одновременно с увеличением денежного довольствия соответствующих категорий военнослужащих и сотрудников исходя из уровня увеличения денежного довольствия, учитываемого при исчислении пенсий, а также с учетом увеличения денежного довольствия, установленного частью второй статьи 43 Закона №-I.

С ДД.ММ.ГГГГ пенсии в соответствии с Законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-I оформляются в отделе пенсионного обслуживания ЦФО Министерства внутренних дел по ФИО3 Республике.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 208-ФЗ установлены особенности реализации права на пенсионное обеспечение в соответствии с Законом №-I, в том числе граждан Российской Федерации, указанных в п. 2 ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 208-ФЗ и проходивших военную службу или иную приравненную к ней по пенсионному обеспечению службу в воинских и других формированиях и органах ФИО3 Республики после ДД.ММ.ГГГГ включительно и уволенных с такой службы (за исключением, лиц, указанных в пункте 1 данной статьи).

Таким образом, нормативные правовые акты ФИО3 Республики, регулирующие вопросы пенсионного обеспечения сотрудников органов внутренних дел ФИО3 Республики, не действуют с момента принятия Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 208-ФЗ и при обращении данной категории лиц с ДД.ММ.ГГГГ за назначением пенсий, пенсии им назначаются и выплачиваются по нормам Закона №-I.

На основании положений ч. 4 ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 247-ФЗ "О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", размеры окладов по типовым должностям сотрудников и окладов по специальным званиям устанавливаются Правительством Российской Федерации по представлению руководителя федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, руководителя иного федерального органа исполнительной власти, в котором проходят службу сотрудники. Размеры окладов по другим (нетиповым) должностям сотрудников устанавливаются руководителем федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, руководителем иного федерального органа исполнительной власти, в котором проходят службу сотрудники, применительно к размерам окладов по типовым должностям.

С ДД.ММ.ГГГГ Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N "Об установлении окладов месячного денежного содержания сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации", изданного во исполнение Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 247-ФЗ, установлены оклады по типовым должностям сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации.

Таким образом, сотрудникам органов внутренних дел, уволенным со службы после ДД.ММ.ГГГГ, пенсия назначается по нормам Закона №-I с учетом особенностей, установленных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 208-ФЗ, и исходя из размеров окладов по занимаемой должности и званию, установленных законодательством Российской Федерации по аналогичным должностям и званиям. Должностные оклады, установленные законодательством ФИО3 Республики, не учитываются при назначении пенсионных выплат вышеуказанным сотрудникам органов внутренних дел.

Как следует из материалов дела, ФИО2 проходил службу в органах внутренних дел ФИО3 Республики с ДД.ММ.ГГГГ, был уволен со службы ДД.ММ.ГГГГ, то есть после вхождения ФИО3 Республики в состав Российской Федерации.

Таким образом, на него как сотрудника органов внутренних дел Российской Федерации распространяют свое действие Федеральный закон № 208-ФЗ, который устанавливает особенности реализации права на пенсионное обеспечение в соответствии с Законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-I.

Указанные нормативно-правовые акты не содержат предписаний о возможности применения должностных окладов, установленных органами государственной власти ФИО3 Республики, для исчисления пенсии в соответствии с Законом №-I.

В целях исчисления пенсии работникам органов внутренних дел применяются размеры окладов, установленные законодательством Российской Федерации по должности и званиям, установленным законодательством ФИО3 Республики.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ истцу назначена пенсия за выслугу лет.

Согласно денежному аттестату № выслуга лет ФИО2: календарная 18 лет 07 месяцев 25 дней, льготная 20 лет 00 месяцев 05 дней, всего 38 лет 08 месяцев 00 дней, должностной оклад 35 091.00 рублей (л.д.32-33).

Согласно заключению о назначении пенсии за выслугу лет и установлении размера пенсионной выплаты от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 уволен приказом МВД ДНР № л/с от ДД.ММ.ГГГГ по выслуге лет, дающей право на получении пенсии с ДД.ММ.ГГГГ с должности старшего оперуполномоченного по особо важным делам отдела оперативного сопровождения Управления собственной безопасности Министерства внутренних дел ФИО3 республики.

При исчислении размера пенсии учтен размер должностного оклада – 25 967,00, оклад за звание – 15 981,00 рулей (л.д.90-141).

Из письма МВД по ДНР от ДД.ММ.ГГГГ № в адрес ФИО2 в ответ на заявление последнего усматривается, что размеры окладов по типовым должностям и званиям в органах внутренних дел Российской Федерации установлены постановление Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. Согласно п.3 должностной оклад по должности ФИО2, с учетом ежедневных повышений (индексаций) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ установлен в размере 28 629,00 (35 тарифный разряд) (л.д.35-36).

Согласно предоставленной в адрес суда МВД по ДНР ДД.ММ.ГГГГ № информации в ответе ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № была допущена ошибка в части на ссылку нормативно правового акта по установлению должностного оклада по типовым должностям. Оклады сотрудников ОВД РФ проходящих службу в территориальных органах Министерства МВД РФ на региональном уровне установлены приложением № к приказу МВД России №. 

Согласно Приложения № к приказу МВД России № оклад по нетиповой должности «Старший уполномоченный по особо важным делам» с ДД.ММ.ГГГГ установлен в размере 25 967,00 рублей (субъект с численностью населения более 2,5 млн. чел.) (л.д.145-146). 

Истец ФИО2 исходя из доводов искового заявления указывает, что при расчете пенсии применен должностной оклад по должности, предусмотренной законодательство Российской Федерации, однако не являющейся аналогичной (тождественной) должности, которую он замещал на момент увольнения из органов внутренних дел ФИО3 Республики. В связи с чем истцом в качестве доказательств приобщен ответ на его обращение в МВД России, согласно которому договорно- правовым департаментом МВД РФ ДД.ММ.ГГГГ за № истцу на его обращение предоставлен ответ исходя из содержания которого в целях исчисления пенсий категорий лиц к которой относится истец применяются установленные законодательством Российской Федерации размеры окладов по должностям и званиям, аналогичным должностям и званиям, установленным законодательством ФИО3 Республики (л.д.150-151). 

Истец, также ссылается на то, что при расчете пенсии применен размер должностного оклада по нетиповой должности территориального органа МВД РФ на региональном уровне, не центрального аппарата МВД РФ, т.е. по должности не являющейся аналогичной, с которой он уволен, поскольку его должность с которой он был ДД.ММ.ГГГГ уволен из органов внутренних дел ДНР по выслуге лет, дающей право на пенсию, относится центральному аппарату Министерства внутренних дел ФИО3 Республики, в обоснование ссылался на следующее.

Указом ФИО3 Республики от ДД.ММ.ГГГГ № утверждено положение о МВД ДНР. 

Согласно пункту 1 Министерство внутренних дел ФИО3 Республики является республиканским органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел.

Пунктом 13 определен состав органов внутренних дел, в который входят: центральный аппарат МВД ДНР (за исключением Командования внутренних войск МВД ДНР), территориальные органы МВД ДНР, образовательные организации.

На основании вышеуказанных правовых актов, истец проходил службу в Центральном аппарате органа исполнительной власти признанного независимого государства ФИО3 Республики.

После вхождения ФИО3 Республики в состав Российской Федерации и до его увольнения из МВД ДНР (ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ) организационно-штатное расписание аппарата МВД ДНР не изменялось, оклад по занимаемой истцом должности до уровня территориального органа на региональном уровне понижен не был, т.е. оставался неизменным. Подчиненность Управления собственной безопасности МВД ДНР, также не изменялась.

В связи с чем, считает правомерным назначить ему пенсию исходя из оклада по должности, установленной законодательством Российской Федерации: «старший: следователь по особо важным делам, оперуполномоченный по особо важным делам, инспектор по особым поручениям, специалист по особым поручениям» центрального аппарата Министерства внутренних дел Российской Федерации, предусмотренной приложением 1 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, являющейся аналогичной должности, ранее установленной законодательством ФИО3 Республики, которую я замещал ДД.ММ.ГГГГ на момент увольнения из ОВД ДНР.

В судебном заседании был допрошен свидетель ФИО8, согласно пояснений которого, с истцом он проходил службу в УСБ МВД ДНР, которое являлось, самостоятельным подразделением МВД ДНР, и относилось к центральному аппарату системы МВД ДНР, так как УСБ не имело территориальных подразделений и непосредственно подчинялось министру МВД и его первому заместителю. Управление имело право вносить изменения, корректировки в ведомственные НПА, приказы, указания и т.д., также непосредственно издавали указы, которые непосредственно подписывали у министра. Все это было закреплено Указом ФИО3 Республики № от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что в систему МВД ДНР входит центральный аппарат, территориальные органы и образовательные организации. И был внутренний приказ № от 2014 года, который содержал положения об УСБ. Сотрудникам полагалась форменная одежда и был шеврон где указано «центральный аппарат». Должности аналогичные должности центрального аппарата ДНР имеются в центральном аппарате МВД РФ.

Показания данные свидетелем принимаются судом во внимание.

Судом исследовано Положение о Министерству внутренних дел ФИО3 Республики утвержденное Указом ФИО3 Республики от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.55-68); Положение об Управлении собственной безопасности МВД ДНР, утвержденное приказом МВД ДНР от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.69-79); Приказ МВД ДНР от ДД.ММ.ГГГГ № « об утверждении единых Правил ношения сотрудниками органов внутренних дел ДНР форменной одежды, знаков различия и ведомственных знаков отличия с приложениями ( л.д.80-83).

Кроме того судом исследованы приложения № утвержденные Указом ФИО3 Республики от ДД.ММ.ГГГГ « 90-2 « О денежном довольствии сотрудников органов внутренних дел военнослужащих внутренних войск и образовательной организации высшего образования Министерства внутренних дел ФИО3 Республики» содержащие тарифные разряды аппарата Министерства внутренних дел ФИО3 Республики ( далее- Приложения к Указу ФИО3)(л.д.178-199).

Согласно Приложения № к Указу ФИО3 «тарифные разряды по должностям старшего и среднего начальствующего состава аппарата Министерства внутренних дел ФИО3 Республики» должности старший уполномоченный по особо важным делам соответствует тарифному разряду 30, данный тарифный разряд соответствовал должностному окладу в размере 35 091,00 рублей (л.д.205 оборот).

Обосновывая свои требования истец указывает, что структура МВД РФ, равно, как структура МВД ДНР, включают в себя должности старшего и среднего начальствующего состава аппаратов органов исполнительной власти в сфере внутренних дел, включают в себя должности территориальных органов внутренних дел, должности старшего и среднего начальствующего состава аппарата МВД ДНР аналогичны должностям старшего и среднего начальствующего состава центрального аппарата МВД РФ.

Типовая должность «старший оперуполномоченный по особо важным делам, старший следователь по особо важным делам, старший инспектор по особым поручениям», предусмотренная пунктом 7 приложения 4 Указа ФИО3 Республики от ДД.ММ.ГГГГ № по месту нахождения в структуре органа исполнительной власти в полной мере аналогична должности центрального аппарата МВД РФ «Старший: следователь по особо важным делам, оперуполномоченный по особо важным делам, инспектор по особым поручениям, специалист по особым поручениям», предусмотренной абзацем 11 пункта 1 Приложения № к постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №

В связи, с чем истец считает, что при расчете размера его пенсии необходимо применить должностной оклад по должности центрального аппарата МВД РФ «Старший: следователь по особо важным делам, оперуполномоченный по особо важным делам, инспектор по особым поручениям, специалист по особым поручениям», предусмотренной абзацем 11 пункта 1 Приложения № к постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, являющейся аналогичной должности, предусмотренной пунктом 7 Приложения 4 Указа ФИО3 Республики от ДД.ММ.ГГГГ №, занимаемой ним на момент увольнения из ОВД ДНР.

Суд считает, вышеуказанные доводы истца несостоятельными, исходя из следующего.

Статьей 43 Закона №-I и Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. № установлено, что для исчисления пенсии уволенным со службы сотрудникам учитывается, в том числе оклад по последней штатной должности.

П.13 Постановления № предусмотрено, что при назначении либо возобновлении выплаты в Российской Федерации пенсий уволенным со службы военнослужащим, лицам рядового и начальствующего состава органов внутренних дел (полиции), государственной противопожарной службы (пожарной охраны, противопожарных аварийно-спасательных формирований), учреждений и органов уголовно-исполнительной системы государств - участников Содружества Независимых Государств и других государств, с которыми Российской ФИО1 либо Союзом ССР заключены соответствующие договоры (соглашения) о социальном обеспечении, а также семьям указанных военнослужащих, лиц рядового и начальствующего состава пенсии исчислять им исходя из суммы денежного довольствия, установленного законодательством Российской Федерации для соответствующих категорий военнослужащих, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел, федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной службы, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы Российской Федерации при аналогичном служебном положении и прочих равных условиях, в порядке, предусмотренном пунктами 8 - 10 и 12 настоящего постановления.

Должностные оклады сотрудников внутренних дел Российской Федерации установлены в зависимости от дислокации органов внутренних дел, в которых они проходят службу.

Предписаний о возможности применения должностных окладов, установленных органами государственной власти ФИО3 Республики, для исчисления пенсии в соответствии с Законом № акты не содержат.

Оклады сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации проходящих службу в территориальных органах Министерства внутренних дел Российской Федерации на региональном уровне установлены, приложением № приказа МВД России от 30 октября 202 года №.

Согласно приложению № к приказу МВД России № оклад по должности « старший уполномоченный по особо важным делам» с ДД.ММ.ГГГГ установлен в размере 25 967,00 рублей в субъекте Российской Федерации с численностью населения свыше 2,5 млн. человек.

Оценив представленные суду доказательства, суд приходит к выводу, что оснований для признания действий ответчика в применении при назначении и расчете размера пенсии истца должностного оклада, предусмотренного Приложением № к приказу МВД России от ДД.ММ.ГГГГ № «Размеры месячных окладов в соответствии с замещаемой должностью по нетиповым должностям сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации высшего, старшего и среднего начальствующего состава в территориальных органах Министерства внутренних дел Российской ФИО1 на региональном уровне», не имеется.

При назначении пенсии ФИО2 ответчик руководствовался нормами действующего законодательства РФ, регулирующие данные правоотношения, и правомерно назначил пенсию исходя из оклада по должности «старший уполномоченный по особо важным делам» в размере 25 967,00 рублей в субъекте Российской Федерации с численностью населения свыше 2,5 млн. человек, основания для перерасчета размера пенсии и применении должности, аналогичной должности, на момент увольнения из органов внутренних дел ДНР - на соответствующую должности в Центрального аппарата МВД Российской Федерации суд не усматривает.

При таких обстоятельствах заявленные истцом требования не подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК Российской Федерации,–

Р Е Ш И Л:

в удовлетворении требований ФИО2, отказать в полном объеме. 

Апелляционная жалоба на решение может быть подана в Верховный Суд ФИО3 Республики через Ворошиловский межрайонный суд 

<

адрес>, в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: А.Р. Самойлик 

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.