Дело № 1-

<

номер>

2019 год

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кандалакша

«07» июня 2019 года

Кандалакшский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего – судьи Кирилова А.В.

при секретаре Орловой Е.В.

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г.Кандалакша Форостяна С.А.,

подсудимой ФИО5,

ее защитника – адвоката Чернышова Н.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО5, родившейся 

<

дата> в г.Кандалакша Мурманской области, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, судимой:

- 21.12.2017 мировым судьёй судебного участка №1 Кандалакшского судебного района Мурманской области по ч.1 ст.157 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием 5% заработной платы в доход государства,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5, являясь родителем, совершила неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Согласно ч.2 ст.38 Конституции РФ забота о детях – обязанность родителей; в соответствие с ч.1 ст.80 Семейного Кодекса Российской Федерации, родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

Решением Кандалакшского районного суда Мурманской области от 28.08.2014 ФИО5 лишена родительских нрав в отношении несовершеннолетней дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и обязана к уплате алиментов на ее содержание в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с 05.08.2014 и до совершеннолетия, с перечислением денежных средств на личный счет ребенка в учреждении Сберегательного банка.

17.09.2014 на основании исполнительного листа от 28.08.2014 ОСП г.Кандалакша УФССП России по Мурманской области возбуждено исполнительное производство о взыскании с ФИО5 алиментов на содержание несовершеннолетней ФИО1.

Достоверно зная об обязанности выплачивать алименты на содержание несовершеннолетней ФИО1, будучи надлежащим образом уведомленной о возбуждении соответствующего исполнительного производства, ФИО1, в период с 26.01.2018 по 26.03.2018, без уважительных причин, в нарушение решения суда и прав несовершеннолетнего ребенка на получение ежемесячного содержания от своих родителей, выплату средств, в том числе алиментов, на содержание несовершеннолетней дочери не производила. В связи с этим 26.03.2018 ФИО5, постановлением мирового судьи судебного участка №1 Кандалакшского судебного района Мурманской области, вступившего в законную силу 06.04.2018, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, подвергнута административному наказанию в виде обязательных работ сроком 50 часов. Назначенное наказание ФИО5 отбыто в полном объеме 18.05.2018.

В последующем ФИО5, проживая на территории г.Кандалакша Мурманской области, имея регистрацию по адресу: 

<

адрес>, будучи подвергнутой административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, должных выводов для себя не сделала и, игнорируя факт привлечения к административной ответственности, а также осознавая противоправность своих преступных действий, в период с 01.09.2018 по 17.04.2019, без уважительных причин, в нарушение решения суда и прав несовершеннолетних детей на получение ежемесячного содержания от своих родителей, выплату средств, в том числе алиментов, на содержание несовершеннолетней ФИО1 не производила, чем совершила неоднократное, аналогичное, уголовно наказуемое деяние в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию.

Так, в указанные периоды ФИО5, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, являясь трудоспособной, сознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования несовершеннолетней ФИО1, и желая их наступления, выплату алиментов и погашение образовавшейся задолженности по алиментам не осуществляла, самостоятельно действенных мер к официальному трудоустройству не предпринимала, иной помощи, в том числе и материальной, на содержание ФИО1 не оказывала, уклоняясь таким образом от уплаты алиментов.

При отмеченных выше обстоятельствах, ФИО5, проживая на территории г.Кандалакша, имея регистрацию по вышеуказанному адресу, осознавая преступный характер своих действий, в период с 01.09.2018 по 17.04.2019, в нарушение решения Кандалакшского районного суда от 28.08.2014, умышленно, неоднократно, без уважительных причин не выплачивала средства, в том числе алименты, на содержание несовершеннолетней ФИО39. Своим преступным деянием, за указанный период времени, ФИО5 причинила несовершеннолетней ФИО1 имущественный вред на сумму 78 050 рублей 22 копейки, определенный в соответствии с п. 4 ст. 113 Семейного кодекса РФ.

Подсудимая ФИО5 вину в инкриминируемом ей деянии признала полностью, в содеянном раскаялась, показания давать отказалась, настаивая на показаниях, данных в ходе предварительного расследования. 

Согласно показаниям ФИО5 от 13.05.2019, оглашенным в порядке ст.276 УПК РФ, в 2014 году судом она лишена родительских прав в отношении дочери ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и обязана выплачивать алименты на ее содержание в размере ? части со всех видов заработка и иных доходов, начиная с 05.08.2014 до совершеннолетия дочери. С указанного времени дочь находится под опекой ее (подсудимой) матери – ФИО2 В связи с тем, что не выплачивала алименты на содержание дочери, в марте 2018 года была привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.5.35 КоАП РФ к 50 часам обязательных работ. Вместе с этим была предупреждена об уголовной ответственности за неуплату алиментов. Несмотря на это, достаточных мер к своему трудоустройству она не принимала, алименты на содержание дочери не выплачивала.

(т.1, л.д.79-83)

Помимо признательных показаний вина ФИО5 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ показаниями законного представителя несовершеннолетней потерпевшей ФИО1 – ФИО2 от 29.04.2019, 21.05.2019, согласно которым в 2014 году ее дочь ФИО5 лишена родительских прав в отношении ребенка ФИО1 В связи с этим она (ФИО2) является опекуном девочки, на содержание которой ФИО5 обязана выплачивать алименты в размере ? части со всех доходов. Однако ФИО5 денежных средств на содержание ребенка не выплачивает, злоупотребляет алкоголем, материально никак не помогает.

(т.1, л.д.36-39, 43-44)

Оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО3 от 29.04.2019, согласно которым она работает в ОСП г.Кандалакша в должности судебного пристава исполнителя по исполнению судебных решений по алиментным обязательствам. 17.09.2014 в ОСП г.Кандалакша для принудительного исполнения поступил исполнительный лист от 29.08.2014 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетней ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая постановлением главы администрации МО Кандалакшский район от 25.11.2014 передана под опеку бабушке – ФИО2 и проживает по адресу: 

<

адрес>. С момента возбуждения исполнительного производства ФИО5 неоднократно предупреждалась о наличии у нее обязанности трудоустроиться и выплачивать алименты, а также об уголовной ответственности по ст.157 УК РФ. Несмотря на это, а также будучи привлеченной к административной ответственности по ч.1 ст.5.35 КоАП РФ к 50 часам обязательных работ, ФИО5 в период с 01.09.2018 по 17.04.2019 уклонялась от уплаты алиментов на содержание дочери. Общая задолженность за данный период составила 78050 рублей 22 копейки. 

(т.1, л.д.48-51)

Оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО4 от 07.05.2019, согласно которым она работает юрисконсультом ЦЗН г.Кандалакша. В период с 01.09.2018 по 17.04.2019 ФИО5 по вопросу трудоустройства в ЦЗН г.Кандалакша не обращалась и на учете не состояла. В случае ее обращения в ЦЗН, ФИО5 было бы назначено пособие по безработице, а также решался бы вопрос ее трудоустройства. На данный период в ЦЗН г.Кандалакша имелось 16 вакансий, подходящих для трудоустройства ФИО5 

(т.1, л.д.59-60)

Кроме того, вина ФИО5 подтверждается и другими собранными по делу доказательствами, исследованными в судебном заседании.

- рапортом судебного пристава исполнителя ОСП г.Кандалакша от 17.04.2019 об обнаружении признаков преступления, согласно которому ФИО5, будучи подвергнутой административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, без уважительных причин средства на содержание несовершеннолетней ФИО1 не выплачивала

(т.1, л.д.5);

- постановлением судебного пристава исполнителя ОСП г.Кандалакша от 17.04.2019, согласно которому, задолженность ФИО5 по алиментам за период с 01.09.2018 по 17.04.2019 составила 78050 рублей 22 копейки.

(т.1, л.д.7);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 30.04.2019, в ходе которого осмотрены документы, подтверждающие наличие обязательств ФИО5 по выплате средств на содержание несовершеннолетней ФИО1, в частности:

- постановление о возбуждении исполнительного производства от 17.09.2014;

- исполнительный лист судьи Кандалакшского районного от 28.08.2014 о взыскании с ФИО5 алиментов на содержание несовершеннолетней ФИО1 в размере ? части дохода ежемесячно;

- уведомление (предупреждение) от 26.03.2018 о разъяснении ФИО5, что в случае совершения повторного административного правонарушения, предусмотренного ст.5.35.1 КоАП РФ, она будет привлечена к уголовной ответственности по ч.1 ст.157 УК РФ

(т.1, л.д.12-19);

- постановлением мирового судьи судебного участка №1 Кандалакшского судебного района Мурманской области от 26.03.2018, которым ФИО5 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде 50 часов обязательных работ. Постановление вступило в законную силу 06.04.2018. Административное правонарушение выразилось в том, что ФИО5, являясь родителем ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период с 26.01.2018 по 26.03.2018 без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка не уплатила

(т.1, л.д.67-68);

- копией заочного решения Кандалакшского районного суда от 28.08.2014, которым ФИО5 лишена родительских прав в отношении несовершеннолетней ФИО1, и обязана к уплате алиментов на ее содержание в размере ? части всех видов заработка и иных доходов, начиная с 05.08.2014 и до совершеннолетия ребенка

(т.1, л.д.63-65);

- иным документом - копией свидетельства о рождении ФИО1, согласно которому ее матерью является ФИО5

(т.1, л.д.30)

- иным документом – справкой из ГОБУЗ «Кандалакшская ЦРБ» от 19.04.2019, согласно которой у ФИО5 хронических заболеваний не зарегистрировано, в период с 06.04.2018 по 17.04.2019 за медицинской помощью она не обращалась, лечение не проходила

(т.1, л.д.116);

- иным документом – справкой МГОБУ «ЦЗН г.Кандалакша» от 23.04.2019, согласно которой ФИО5 с 06.04.2018 по 19.04.2019 в службу занятости населения по вопросу трудоустройства не обращалась

(т.1, л.д.105).

Выслушав стороны, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам.

Обстоятельства преступления, совершенного ФИО5, находят объективное подтверждение.

Суд полностью доверяет показаниям законного представителя потерпевшей и свидетелей, которые соответствуют объективной действительности и существенных противоречий не имеют. 

Оснований для оговора ФИО5 со стороны данных лиц суд не усматривает.

Суд также доверяет показаниям подсудимой ФИО5, данным в ходе предварительного расследования, которые были оглашены в порядке ст.276 УПК РФ. Эти показания полностью согласуются с показаниями законного представителя потерпевшей, свидетелей, письменными материалами уголовного дела, а также подтверждены в ходе судебного заседания самой подсудимой, признавшей вину в совершении инкриминируемого ей деяния.

Неоднократность неуплаты средств на содержание ребенка выразилось в том, что подсудимая ФИО5, будучи привлеченной постановлением мирового судьи от 26.03.2018, вступившим в законную силу 06.04.2018, к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ и подвергнутой административному наказанию, в период с 01.09.2018 по 17.04.2019 продолжила уклоняться от уплаты алиментов на содержание дочери.

Сумма причиненного ущерба в размере 78050 рублей 22 копейки установлена из расчета средней заработной платы по России на день определения задолженности.

Об умысле ФИО5, направленном на уклонение от уплаты средств на содержание малолетней дочери, свидетельствует ее бездействие, которое выразилось в том, что она не принимала мер к своему трудоустройству, на учет в ЦЗН, где она могла получать пособие по безработице и имелись рабочие вакансии, не встала. При этом суд учитывает, что ФИО5 в рассматриваемый период времени не имела и в настоящее время не имеет ограничений для выполнения определенных видов работ по состоянию здоровья, то есть является трудоспособной, что она сама же и подтвердила в настоящем судебном заседании.

Место, время и способ преступления в описательной части приговора подтверждаются показаниями законного представителя потерпевшей, свидетелей, подсудимой, письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании.

Письменные доказательства, изложенные в приговоре, получены в соответствии с уголовно-процессуальным законом, не противоречат друг другу.

Процессуальных нарушений до возбуждения уголовного дела и в ходе предварительного расследования должностными лицами не допущено.

В связи с изложенным суд полагает, что все приведенные выше доказательства виновности ФИО5 относятся к предмету обвинения и являются относимыми и допустимыми. Содержащиеся в доказательствах данные о фактических обстоятельствах дела логичны, последовательны, не имеют существенных противоречий, согласуются между собой, поэтому суд признает их достоверными, и в совокупности, достаточными для выводов о виновности подсудимой и для правильной юридической оценки содеянного.

Вина ФИО5 в инкриминируемом преступлении, является установленной и доказанной.

С учётом доказательств, имеющихся в материалах уголовного дела, и обстоятельств, установленных в обвинительном акте, суд квалифицирует действия ФИО5 по ч. 1 ст. 157 УК РФ – неоднократная неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого ФИО5 преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, а также данные о ее личности.

ФИО5 судима (т.1, л.д.95-97); 25.09.2018 привлекалась к административной ответственности за нарушение общественного порядка по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, подвергнута административному штрафу, который не оплачен (т.1, л.д.118); на учёте у врача нарколога и психиатра не состоит (т.1, л.д.100); по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т.1, л.д.120-121); по месту отбывания наказания в УИИ характеризуется отрицательно (т.1, л.д.99); трудоустроена с 23.05.2019.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой ФИО5, суд, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО5, судом не установлено.

Исходя из характера преступления, совершённого ФИО5, суд не находит достаточных оснований для применения к ней положений, предусмотренных ст. 64 УК РФ.

Оценивая установленные обстоятельства в совокупности, суд приходит к выводу, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления и предупреждения совершения ФИО5 новых преступлений в наибольшей степени отвечает назначение ей наказания за совершённое преступление в виде исправительных работ, поскольку считает, что менее строгие виды наказания не смогут обеспечить достижение целей наказания. При этом суд учитывает, что она является трудоспособным лицом, ограничений по состоянию здоровья для выполнения определенных видов работ не имеет.

В связи с тем, что ФИО5 совершила преступление небольшой тяжести, оснований для применения положений, предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется.

С учетом данных о личности подсудимой ФИО5, которая в течение длительного времени не выплачивает средства на содержание ребенка, привлекалась к административной ответственности, подвергалась административному штрафу, который не оплатила, суд не находит оснований для применения ст.73 УК РФ (условное осуждение).

ФИО5 осуждена приговором мирового судьи судебного участка №1 Кандалакшского судебного района Мурманской области от 21.12.2017 по ч.1 ст.157 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием 5% заработной платы в доход государства. Несмотря на это, она совершила аналогичное по своему составу преступление, за которое в настоящий момент осуждается. В связи с чем, окончательное наказание ФИО5 должно быть назначено по совокупности приговоров по правилам ст.70 УК РФ.

С учетом обстоятельств, смягчающих наказание ФИО5, суд считает возможным применить принцип частичного присоединения наказаний.

Судьбу вещественных доказательств суд решает в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании ч.6 ст.132 УПК РФ, суд считает возможным освободить подсудимую от уплаты процессуальных издержек, поскольку сумма вознаграждения защитнику, которая подлежит выплате, является существенной и может негативно отразиться на материальном благосостоянии потерпевшей и ее законного представителя.

В соответствии с ч. 2 ст. 97 УПК РФ для обеспечения исполнения приговора в отношении ФИО5, суд считает необходимым оставить без изменения избранную в отношении нее меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.299, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО5 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ей наказание в виде исправительных работ на срок 9 (девять) месяцев с удержанием 5% заработной платы в доход государства.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка №1 Кандалакшского судебного района Мурманской области от 21.12.2017, окончательно назначить ФИО5 наказание в виде исправительных работ на срок 10 (десять) месяцев с удержанием 5 % заработной платы в доход государства.

Меру пресечения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – ФИО5 после вступления приговора в законную силу, отменить.

На основании ст.81 УПК РФ вещественные доказательства:

– материалы исполнительного производства, переданные на ответственное хранение судебному приставу-исполнителю ФИО3, - считать возвращёнными по принадлежности, а их копии - хранить в материалах уголовного дела

Освободить ФИО5 от уплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Кандалакшский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённая ФИО5 вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции, а также вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий А.В. Кирилов