Дело № 5-77/2019 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Бутурлиновка 17 декабря 2019г.

Судья Бутурлиновского районного суда Воронежской области Коровина Г.П., 

при секретаре судебного заседания Шмигириловой С.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда по адресу: 

<

...> Января, д. 2, административное дело в отношении:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, пенсионерки, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: 

<

адрес>, Бутурлиновка, 

<

адрес>, в течение года не привлекавшейся к административной ответственности,

- привлекаемой к административной ответственности по ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), 

У с т а н о в и л:

Согласно протоколу об административном правонарушении № от 05 ноября 2019г., ФИО3, в нарушение ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», 10 октября 2019г., в 16 часов 20 минут, по адресу: 

<

адрес>, реализовала ФИО1 алкогольную продукцию в количестве 0,5 литра по цене 100 рублей (л.д. 7).

Указанные обстоятельства послужили основанием для возбуждения дела об административном правонарушении по ст. 14.2 КоАП РФ в отношении ФИО2 и проведении административного расследования по делу.

В судебное заседание ФИО3 не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, согласно заявлению от 05.11.2019, просит рассмотреть дело без ее участия, ходатайств по настоящему делу не заявила (л.д. 8, 33). 

Как указано в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2007 N 52 "О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административном правонарушении", в целях своевременного разрешения дел об административных правонарушениях необходимо иметь в виду, что Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена возможность рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Исходя из положений частей 2 и 3 статьи 25.1 КоАП РФ, судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела; этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть настоящее административное дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности - ФИО3

Суд, исследовав представленный материал, приходит к следующему.

Факт продажи спиртосодержащей жидкости ФИО3 подтверждается протоколом личного досмотра лица – ФИО1 от 10 октября 2019г., в ходе которого произведено изъятие стеклянной бутылки объемом 0,5 литра, заполненной жидкостью с запахом алкоголя оклеенной этикеткой желтого цвета с надписью «Хлебная» (л.д. 21).

Согласно протоколу от 10 октября 2019г. произведено изъятие у ФИО1 стеклянной бутылки объемом 0,5 литра, заполненной жидкостью с запахом алкоголя оклеенной этикеткой желтого цвета с надписью «Хлебная» (л.д. 20).

В своих объяснениях от 10 октября 2019г. ФИО1 поясняет, что именно у ФИО3 10 октября 2019г. около 16 часов 00 минут в 

<

адрес>, он купил одну бутылку самогона объемом 0,5 литра по цене 100 рублей (л.д. 23).

Данные обстоятельства подтверждают также свидетели: ФИО5 и ФИО6 (л.д. 24, 25).

Письменные объяснения и показания указанных выше лиц последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и с иными материалами дела, отвечают требованиям, предъявляемым Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях к такого вида доказательствам, и признаются судом достоверными относительно события административного правонарушения.

ФИО3 в своих объяснениях от 10 октября 2019г., указала, что продала ФИО1 одну бутылку самогона, которая у нее была для личных целей (л.д. 22). Данные пояснения ФИО7 подтверждает.

В соответствии со ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное и объективное выяснение обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом.

В силу ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении, являются: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие либо отягчающие административную ответственность, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В ходе рассмотрения настоящего административного материала, суд приходит к выводу, что действия ФИО3 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ. 

В соответствии со статьей 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) Незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.

Как установлено п. 1 ст. 16 Федерального закона от 22 ноября 1995 года №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» розничная продажа алкогольной продукции (за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, а также вина, игристого вина (шампанского), произведенных крестьянскими (фермерскими) хозяйствами без образования юридического лица, индивидуальными предпринимателями, признаваемыми сельскохозяйственными товаропроизводителями) осуществляется организациями. Розничная продажа пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи осуществляется организациями и индивидуальными предпринимателями. Крестьянские (фермерские) хозяйства без образования юридического лица и индивидуальные предприниматели, признаваемые сельскохозяйственными товаропроизводителями, осуществляют розничную продажу произведенных ими вина, игристого вина (шампанского) (в ред. Федеральных законов от 25.12.2012 N 259-ФЗ, от 31.12.2014 N 490-ФЗ).

В соответствии с выводами лабораторных исследований, выполненных ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области 18 октября 2019г. № 5970, представленная на экспертизу жидкость содержит в своем составе этиловый спирт, отнести представленную на экспертизу жидкость к пищевой не представляется возможным (л.д. 10-12).

Федеральным законом от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" установлены правовые основы производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и ограничения потребления (распития) алкогольной продукции в Российской Федерации.

Статьей 1 данного Закона предусмотрено, что государственное регулирование производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и ограничение потребления (распития) алкогольной продукции осуществляются в целях защиты нравственности, здоровья, прав и законных интересов граждан, экономических интересов Российской Федерации, обеспечения безопасности указанной продукции, нужд потребителей в ней, а также в целях контроля за соблюдением законодательства, норм и правил в регулируемой области.

Согласно абз. 24 п. 1 ст. 26 Федерального закона от 22 ноября 1995 года №171-ФЗ «О государственном регулировании производства оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается, в том числе, розничная продажа алкогольной продукции с нарушением требований статьи 16 настоящего Федерального закона.

В силу п. 1 ст. 16 указанного Федерального закона, розничная продажа алкогольной продукции (за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи) осуществляется организациями.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Проверив обстоятельства возбуждения дела об административном правонарушении, полномочия лица, составившего протокол об административном правонарушении, порядок фиксации признаков административного правонарушения, сроки давности привлечения к административной ответственности, изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, виновно в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, исключающих в соответствии со статьей 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, предусмотренными статьей 4.2 КоАП РФ, является признание своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных статьями 4.3 КоАП РФ, в ходе рассмотрения дела не установлено.

С учетом изложенного, суд полагает возможным назначить ФИО3 наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.

Поскольку использование изъятой спиртосодержащей жидкости кустарного изготовления в гражданском обороте недопустимо, указанная продукция подлежит уничтожению.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь статьями 29.5-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО3 признать виновной по ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 500 (одна тысяча) рублей, с изъятием спиртосодержащей продукции и последующим ее уничтожением в установленном порядке. 

Разъяснить ФИО3 суть ст. 20.25 ч. 1, ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которой неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом по следующим реквизитам: идентификатор 18№, получатель – УФК по 

<

адрес> (ГУ МВД России по 

<

адрес>), КПП №, ИНН № ОМВД России по 

<

адрес>, ОКТМО №, номер счета получателя 40№, БИК №, код бюджетной классификации – 18№. 

Постановление в течение 10 дней со дня его вручения может быть обжаловано лицом, привлеченным к административной ответственности, а в течение 10 дней со дня его получения, также должностным лицом, уполномоченным, в соответствии со ст. 28.3 настоящего Кодекса, составлять протокол об административном правонарушении, в Воронежский областной суд через Бутурлиновский районный суд Воронежской области по адресу: 

<

...>, в порядке ст. ст. 30.3-30.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Судья Г.П. Коровина