Дело № 2-184/2019 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 мая 2019 года город Нелидово

Нелидовский городской суд Тверской области в составе: 

председательствующего судьи Новиковой С.А.,

при секретаре Лапенок Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к гаражному кооперативу «Сигнал» о признании права собственности на гаражный бокс, 

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к гаражному кооперативу «Сигнал» о признании права собственности на гаражный бокс.

В обоснование иска ФИО1 указал, что с 2004 года является членом гаражного кооператива «Сигнал», расположенного по адресу: ......, где владеет гаражным боксом ......, площадью ...... кв.м. Инвентаризационная стоимость, согласно сведениям Обособленного подразделения в г. Нелидово Оленинского филиала ГУП «Тверское областное БТИ», составляет ...... рублей. Данный гаражный бокс он построил самостоятельно на собственные средства на земельном участке, закрепленном за кооперативом. С момента строительства гаражного бокса он пользуется им как своим собственным, обеспечивает его содержание, использует его по назначению в личных целях. Паевой взнос уплачен в полном размере, оплачивает членские взносы, задолженности по платежам нет. Просит признать за ним право собственности на гаражный бокс ......, площадью ...... кв.м. в гаражном кооперативе «Сигнал», расположенный по адресу: .......

Определением Нелидовского городского суда Тверской области от 16 апреля 2019 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечена администрация Нелидовского городского округа Тверской области.

Истец ФИО1, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, посредством телефонограммы ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, заявленные требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика гаражного кооператива «Сигнал», будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, посредством телефонограммы ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражал. Представитель ответчика администрации Нелидовского городского округа Тверской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, посредством телефонограммы ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Принимая во внимание положения ч. 5 ст. 67 ГПК РФ, суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон и представителя третьего лица администрации Нелидовского городского округа Тверской области. 

Суд, изучив исковое заявление, исследовав представленные письменные доказательства, находит заявленные требования о признании права собственности на гаражный бокс подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путём признания права.

В соответствии с ч. 4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество. 

В силу ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно справки б/н от 1 марта 2019 года, выданной председателем гаражного кооператива «Сигнал», ФИО1 является членом гаражного кооператива «Сигнал» по адресу: ...... и ему принадлежит бокс ...... в указанном гаражном кооперативе. Паевой взнос уплачен полностью в размере ...... рублей. Задолженности по членским и казначейским взносам нет.

Из справки Обособленного подразделения в г. Нелидово Оленинского филиала ГУП «Тверское областное БТИ» № 6 от 7 марта 2019 года следует, что по данным Обособленного подразделения в г. Нелидово Оленинского филиала Государственного унитарного предприятия Тверской области «Тверское областное бюро технической инвентаризации», гаражный бокс по адресу: ......, гаражный кооператив «Сигнал», бокс ...... правовую регистрацию не прошел. Общая площадь бокса – ...... кв.м. Инвентаризационная оценка в ценах 2009 года составляет ...... рублей.

Из копии технического паспорта на гаражный бокс ...... по адресу: ......, гаражный кооператив «Сигнал», следует, что площадь бокса составляет ...... кв.м. Действительная инвентаризационная стоимость в ценах 2009 года - ...... рубля. Сведения о субъектах права и документах, подтверждающих право собственности, владения, пользования, отсутствуют.

В судебном заседании установлено, что гаражный бокс находится в фактическом владении ФИО1, который является членом гаражного кооператива «Сигнал», в полном объеме выплатил паевой взнос за гаражный бокс, задолженности по платежам не имеет. Истец использует гараж в личных целях, по назначению, несет бремя по его содержанию и охране от третьих лиц. Никаких претензий со стороны третьих лиц во время пользования гаражами не предъявлялось и в судебном заседании не установлено. 

Таким образом, учитывая, что право собственности на недвижимое имущество, которым является спорный гаражный бокс, возникает с момента государственной регистрации этого права, и что в ином порядке, не судебном, сделать это не представляется возможным, а также, что истцом представлены доказательства, подтверждающие его фактическое владение гаражом, как собственным, отсутствие возражений со стороны ответчика по заявленным исковым требованиям, суд считает возможным удовлетворить исковые требования и признать за истцом право собственности на гаражный бокс ...... в гаражном кооперативе «Сигнал» по адресу: .......

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования ФИО1 к гаражному кооперативу «Сигнал» о признании права собственности на гаражный бокс, удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на гаражный бокс ......, общей площадью ...... кв.м., расположенный по адресу: ......, гаражный кооператив «Сигнал».

Данное судебное решение, вступившее в законную силу, является основанием для государственной регистрации возникновения права собственности ФИО1 на гаражный бокс ......, общей площадью ...... кв.м., расположенный по адресу: ......, гаражный кооператив «Сигнал».

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Тверского областного суда через Нелидовский городской суд Тверской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий С.А. Новикова