Дело №2-20/2024

УИД 23RS0056-01-2024-001852-52

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

село Успенское 14 января 2025 г.

Успенский районный суд Краснодарского края в составе судьи Даниленко А.А.,

секретаря судебного заседания Мартыненко Д.Д.,

с участием истца ФИО7, представителя истца ФИО8,

представителя ответчиков (несовершеннолетних) ФИО1, ФИО2, ФИО9, их законного представителя ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 к ФИО1, ФИО2 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на долю в имуществе,

установил:

ФИО7 обратился в суд с иском об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на долю в имуществе, иск мотивирован тем, что 13 октября 2014 года умерла мать истца - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается Свидетельством о смерти IV-АГ №, выданным Отделом ЗАГС Успенского района Управления ЗАГС Краснодарского края Российской Федерации. После ее смерти открылось наследство в виде 

<

данные изъяты> Наследниками первой очереди ФИО3 являются: - ФИО7 (сын) и ФИО4 (сын). Истец ФИО7, с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону к нотариусу не обращался.

После смерти матери в течении 5 месяцев он принял в качестве наследства мамин сервант, холодильник и прочую мебель и перевез это имущество к себе по месту жительства в 

<

адрес>; так же после похорон осуществил ремонт части крыши на доме, заменив эту часть на новую шиферную (в этом помогал отчим ФИО5); так же был забетонирован двор перед домом (после организации похорон матери не хватало немного денег на цемент для двора дома и занял их у ФИО6); осуществлял и иной ремонт дома, в том числе оборудования, установленного в нем; обрабатывал земельный участок; от принятая наследства не отказывался; в связи с чем считает, что своевременно и фактически принял наследство.

После совершения истцом действий по принятию наследства, по совместной договоренности брат ФИО4, с 2015 года стал проживать в наследственном домовладении вместе со своей семьей до 2023 года. В 2023 году брат развелся с ФИО11 и стал проживал в доме один.

21 апреля 2024 года ФИО4, умер, что подтверждается Свидетельством о смерти, прилагаемым к настоящему иску. После похорон брата, которые полностью легли на плечи истца, от ФИО11 ему стало известно о ее намерении после оформления наследственных прав детей продать дом. После уточняющих вопросов стало известно о том, что полностью все домовладение после смерти матери было оформлено на его брата.

После чего он обратился к нотариусу для уточнения полученной информации и оформления документов на свою часть наследства после матери, где было сообщено, что ФИО4, оформил полностью на себя домовладение после смерти матери и о том, что в заявлении нотариусу он указал, что иных наследников нет.

Между тем, в соответствии со ст. 1141 ГК РФ, истец наравне с уже покойным братом является наследником первой очереди и имеет право на 1/2 долю наследственного имущества, однако наследственные его права учтены не были.

Просит установить факт принятия ФИО7 наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершей 13 октября 2014 года; Признать за ФИО7 право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершей 13 октября 2014 года, на 1/2 долю Жилого дома и 1/2 долю Земельного участка, находящихся по адресу: РФ, 

<

адрес>; Признать недействительным Свидетельство о праве на наследство по закону, выданное на имя ФИО4, в части права собственности на 1/2 долю Жилого дома и 1/2 долю Земельного участка, находящихся по адресу: РФ, 

<

адрес>; Исключить из ЕГРН запись о регистрации права собственности ФИО4 на 1/2 долю Жилого дома и 1/2 долю Земельного участка, находящихся по адресу: РФ, 

<

адрес>, произведенную на основании Свидетельства о праве на наследство по закону; Указать в судебном акте, что решение суда является основанием для внесения в ЕГРН соответствующих записей без истребования дополнительных документов от заявителя и без совместной явки сторон.

В судебном заседании истец ФИО7 и представитель истца ФИО8 исковые требования поддержали, просили удовлетворить их в полном объеме.

Представитель ответчиков ФИО9, и их законный представитель ФИО10 в судебном заседании возражали против заявленных требований, просят суд в удовлетворении требований отказать в полном объеме.

Выслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд считает следующее.

Право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Круг наследников по закону установлен статьями 1142 - 1145, 1147, 1148 и 1151 ГК РФ. Отношения, влекущие призвание к наследованию по закону, подтверждаются документами, выданными в установленном порядке.

В судебном заседании установлено, что 13 октября 2014 года умерла ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается Свидетельством о смерти IV-АГ №, выданным Отделом ЗАГС Успенского района Управления ЗАГС Краснодарского края Российской Федерации.

После смерти ФИО3 открылось наследство в виде жилого дома, кадастровый №, и земельного участка кадастровый №, находящихся по адресу: РФ, 

<

адрес>.

Наследниками первой очереди ФИО3 являлись - ФИО7 (сын) и ФИО4 (сын).

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

В отношении указанного имущества принял наследство брат истца - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный на момент смерти по адресу: 

<

адрес>.

Истец ФИО7, с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону к нотариусу не обращался.

В соответствии со ст.ст. 1113-1115 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он фактически вступил во владение наследственным имуществом или в установленный срок подал заявление о принятии наследства в орган, совершающий нотариальные действия.

В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Принятие наследства может быть осуществлено фактическим принятием наследства, в частности, если, наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом. Регистрация и проживание наследника в наследуемом доме на момент смерти наследодателя считается свидетельством фактического принятия наследства.

В соответствии с п.36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Из сведений, предоставленных нотариусом ФИО12, следует, что 07 ноября 2014 года получено заявление о принятии наследства от сына наследодателя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>

14 апреля 2015 года ФИО4 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок и на жилой дом, находящийся по адресу: 

<

адрес>; денежный вклад.

Наследственное дело на умершего 21 апреля 2024 года гр. ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения открыто, н/д № 37435152- 77/2024.

25 апреля 2024 года получено заявление о принятии наследства от ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действующей от имени дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес> от имени сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>. Свидетельства о праве на наследство по закону не выданы.

Как указано в исковом заявлении, после смерти матери, истец, в течении 5 месяцев принял в качестве наследства сервант, холодильник и прочую мебель и перевез это имущество к себе по месту жительства в 

<

адрес>. Так же после похорон он осуществил ремонт части крыши на доме, заменив эту часть на новую шиферную, так же он забетонировал двор перед домом, осуществлял и иной ремонт дома, в том числе оборудования, установленного в нем, обрабатывал земельный участок, от принятия наследства не отказывался. Считает, что своевременно и фактически принял наследство.

Однако, доказательств своевременного и фактического принятия наследства, суду не предоставлено.

Согласно справки администрации Успенского сельского поселения, умершая ФИО3, на день смерти (13.10.2014г), проживала и была зарегистрирована по адресу 

<

адрес>. Совместно с ней проживали: сын ФИО4, пасынок 

<

данные изъяты>, сожитель 

<

данные изъяты>. 

После совершения действий по принятию наследства, в наследственном домовладении проживал ФИО4.

Факт владения и пользования ФИО7, указанным жилым домом и земельным участком, не нашел своего подтверждения в ходе судебного разбирательства.

Согласно частям 1, 3, 4 статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

ФИО7 не был вселен в принадлежавшее наследодателю жилое помещение, не проживал в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации).

Доказательств обработки ФИО7 земельного участка, по адресу: 

<

адрес>, осуществления оплаты коммунальных услуг, иных действий по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом совершенных истцом в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ, суду не предоставлено.

С 2014 года, до настоящего времени, истец не желал и не предпринимал никаких действий по принятию наследство, с заявлением о защите своих наследственных прав не обращался, хотя знал о том, что его брат, ФИО4, принял наследство, с 2015 года владел и проживал в наследственном домовладении вместе со своей семьей. 

Обратился в суд лишь после смерти брата, ФИО4, поскольку ему стало известно о намерении наследников продать домовладение.

Оценивая показания свидетелей допрошенных в судебном заседании, суд приходит к выводу, что данные свидетели факта, принятия наследства, в виде имущества (холодильник, мебель, посуда), а так же производства ФИО7 ремонта кровли жилого дома и иных работ, в котором проживала ФИО3, не подтвердили. 

Доводы истца о том, что он перевез движимое наследственное имущество к себе по месту жительства в 

<

адрес>, не подтверждены.

Доводы о том, что после похорон осуществил ремонт части крыши на доме, заменив эту часть на новую шиферную, а так же забетонировал двор перед домом, осуществлял и иной ремонт дома, в том числе оборудования, установленного в нем также не нашли своего подтверждения в судебном заседании.

Доказательств добросовестного пользования наследственным имуществом, и его содержания, принятия мер по его сохранению суду не предоставлено.

С учетом изложенного, учитывая установленные по делу обстоятельства, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО7 к несовершеннолетним детям ФИО1, ФИО2, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на долю в имуществе, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Успенский районный суд. 

Судья