Дело № 2-768/2018г

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 мая 2018 года Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Козловой Е.В.,

При секретаре судебного заседания Федоровой Т.Ю.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 ВА.ны к Администрации Серпуховского муниципального района об установлении юридических фактов, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истцы ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ответчику Администрации Серпуховского муниципального района и просят установить факт принятия ФИО1 и ФИО2 наследства, открывшегося после смерти бабушки М., умершей 01.08.2007 года; признать за ФИО1 и ФИО2 право собственности в равных долях, по 1/2 доли за каждым, на земельный участок площадью 2800 кв.м., с кадастровым 

<

номер>, расположенный по 

<

адрес>, в порядке наследования по закону; признать за ФИО1 и ФИО2 право собственности в равных долях, по 1/2 доли за каждым, на двухкомнатную квартиру площадью 43,2 кв.м., расположенную по 

<

адрес>, в порядке наследования по закону. 

Свои требования истцы мотивируют тем, что 09.12.2005 года наследодатель М. составила завещание в отношении указанного недвижимого имущества, которое завещала истцам ФИО1 и ФИО2 01.08.2007 года М. умерла. Завещание не отменялось, не изменялось. Истцы являются наследниками по завещанию после смерти бабушки. В состав наследства вошло имущество в виде земельного участка площадью 2800 кв.м., с кадастровым 

<

номер>, расположенного по 

<

адрес>, и двухкомнатной квартиры площадью 43,2 кв.м., расположенной по 

<

адрес>. В установленный законом срок истцы к нотариусу не обратились, однако приняли наследство фактически, организовывали похороны наследодателя, вступили во владение и пользование наследственным имуществом, земельный участок обрабатывают, оплачивают коммунальные платежи за квартиру. 

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Его интересы по доверенности представляет истец ФИО2 

Истец ФИО2 в своих интересах и интересах истца ФИО1 по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, настаивала на их удовлетворении, пояснив, что истцы фактически приняли наследственное имущество после смерти бабушки, в состав которого входит и указанный земельный участок, и квартира. Иных наследников, претендующих на наследственное имущество, не имеется, завещание не оспаривалось.

Представитель ответчика Администрации Серпуховского муниципального района в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений против исковых требований не представил.

Представитель третьего лица Администрации сельского поселения Липицкое в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, возражений против исковых требований не представил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал. 

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав истца ФИО2, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему. 

Как установлено в судебном заседании, предметом спора является земельный участок площадью 2800 кв.м., с кадастровым 

<

номер>, расположенный по 

<

адрес>, и двухкомнатная квартира площадью 43,2 кв.м., расположенная по 

<

адрес>. 

Установлено так же, что земельный участок площадью 2800 кв.м., с кадастровым 

<

номер>, расположенный по 

<

адрес>, был предоставлен наследодателю М. на праве собственности Администрацией Балковского сельского Совета, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю, а так же архивной копией постановления Балковского сельского совета Серпуховского района Московской области № 87 от 12.11.1992 года (л.д. 14, 43-54). 

Право собственности на указанный земельный участок в установленный законом порядке зарегистрировано не было, что подтверждается выпиской ЕГРН (л.д. 15, 37).

Согласно договору на передачу жилого помещения в собственность от 26.09.2005 года, заключенному между Администрацией Муниципального образования «Серпуховский район» и М., последняя получила в собственность двухкомнатную квартиру площадью 43,2 кв.м., расположенную по 

<

адрес> (л.д. 16). 

Право собственности М. подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 18.11.2005 года (л.д. 17).

09.12.2005 года М. было составлено завещание, удостоверенное нотариусом нотариального округа Пущино Московской области Н., согласно которому последняя все свое имущество завещала своим внукам ФИО1 и ФИО3 (л.д. 12).

01.08.2007 года М. умерла, о чем свидетельствует актовая запись о смерти 

<

номер>, составленная Серпуховским районным отделом ЗАГС Главного Управления ЗАГС Московской области и выдано свидетельство от смерти (л.д. 10).

ФИО2 и ФИО3 заключили брак 

<

дата>, о чем составлена актовая запись о заключении брака 

<

номер> и выдано свидетельство о заключении брака (л.д. 13).

Согласно справке МУП Серпуховского муниципального района «Служба заказчика», М. на день смерти 01.08.2007 года проживала и была постоянно зарегистрирована по 

<

адрес> (л.д. 11). 

Как усматривается из технического паспорта жилого помещения, расположенного по 

<

адрес>, квартире присвоен инвентарный 

<

номер> (л.д. 18-21).

По сообщению нотариуса нотариального округа Пущино Московской области Н. от 14.03.2018 года, завещание М., умершей 01.08.2007 года, удостоверенное 09.12.2005 года, реестровый номер 

<

номер>, не отменялось и не изменялось (л.д. 34).

Согласно проекту межевого плана в отношении земельного участка с кадастровым 

<

номер>, расположенного по 

<

адрес>, фактическая площадь земельного участка составляет 2800 кв.м. (л.д. 66).

Границы земельного участка согласованы с Главой Администрации сельского поселения «Липицкое» (л.д. 67).

Способы защиты гражданских прав предусмотрены ст.12 ГК РФ.

В силу ст. ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч.1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

Статья 1111 ГК РФ закрепляет, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В ст.1153 ГК РФ закреплено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. 

Статьей 1181 ГК РФ установлено, что принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется. При наследовании земельного участка или права пожизненного наследуемого владения земельным участком по наследству переходят также находящиеся в границах этого земельного участка поверхностный (почвенный) слой, водные объекты, находящиеся на нем растения, если иное не установлено законом.

В соответствии со ст.25 ЗК РФ, права на земельные участки возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». 

В силу ст. 15 ЗК РФ, граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с указанным Кодексом федеральными законами не могут находиться в частной собственности. 

В силу ст.3 ФЗ «О введении в действие Земельного Кодекса РФ» от 30.06.06г. № 93-ФЗ, если земельный участок предоставлен гражданину до введения в действие Земельного Кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, этот гражданин вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленные ему до введения в действие Земельного Кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Основанием для государственной регистрации права собственности на такие земельные участки в соответствии с вышеуказанным законом может являться любой документ, удостоверяющий или устанавливающий право гражданина на земельный участок, при условии, что он принят в пределах компетенции органа государственной власти, органа местного самоуправления или должностного лица его издавшего. 

В соответствии со ст.9.1 Федерального Закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» (действовавшего на момент смерти наследодателей), если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок. 

Судом установлено, что право собственности наследодателя М. в отношении земельного участка подтверждено представленными письменными доказательствами в виде постановления Главы Администрации Балковского сельского Совета Серпуховского района Московской области № 87 от 12.11.1992 года, до настоящего времени не оспаривалось и не оспорено.

При этом данных, свидетельствующих об изъятии спорного земельного участка в связи со смертью собственника, либо данных об отказе от пользования земельным участком, в судебном заседании не представлено, сторонами по делу оспаривается. Фактическая площадь земельного участка соответствует его юридической площади, стороной ответчика возражений относительно указанных обстоятельств так же не представлено.

Судом установлено, что наследниками к имуществу М. являются истцы по делу, фактически принявшие наследство, вступив в управление и пользование наследственным имуществом, иных наследников, претендующих на спорное имущество, не имеется. 

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными письменными правоустанавливающими документами, не оспоренными ответчиком и третьим лицом, не доверять которым у суда оснований не имеется. 

Анализируя собранные доказательства по делу, суд находит заявленные требования обоснованными, закону не противоречащими и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти М., умершей 01.08.2007 года. 

Установить факт принятия ФИО2 ВА.ной наследства, открывшегося после смерти М., умершей 01.08.2007 года. 

Признать за ФИО1 и ФИО2 ВА.ной право собственности в равных долях, по 1/2 доли за каждым, на земельный участок площадью 2800 кв.м., с кадастровым 

<

номер>, расположенный по 

<

адрес>, в порядке наследования по завещанию. 

Признать за ФИО1 и ФИО2 ВА.ной право собственности в равных долях, по 1/2 доли за каждым, на двухкомнатную квартиру площадью 43,2 кв.м., расположенную по 

<

адрес>, в порядке наследования по завещанию. 

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в месячный срок со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Е.В. Козлова

Решение суда в окончательной форме составлено 24 мая 2018 года