Дело № 12-63/2018

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

28 мая 2018 года гор. Цивильск

Судья Цивильского районного суда Чувашской Республики Ильин В.Г., рассмотрев жалобу старшего инспектора отдела ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по ЧР капитана полиции ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №1 Цивильского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Цивильского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО2 за истечением срока давности.

Должностное лицо отдела ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по ЧР капитан полиции ФИО1 в соответствии с ч.1.1 ст. 30.1 КоАП РФ обжаловал постановление мирового судьи, указав в жалобе, что выводы мирового судьи о своевременной и полной уплате ФИО2 административного штрафа являются ошибочными, не основанными на имеющихся в материалах доказательствах.

На рассмотрение жалобы старший инспектор ГИБДД ФИО1 в суд не явился. Начальник ЦАФАП ГИБДД МВД по ЧР ФИО3 просил рассмотреть дело без участия автора жалобы.

ФИО2 с жалобой должностного лица ГИБДД не согласился, мотивировав свои возражения тем, что копию постановления о назначении административного штрафа от ДД.ММ.ГГГГ он получил только ДД.ММ.ГГГГ и оплатил половину штрафа ДД.ММ.ГГГГ, полагая, что двадцатидневный льготный срок уплаты штрафа исчисляется со дня получения копии постановления.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Согласно ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В силу ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных ч. 1.1 ст. 12.1, ст. 12.8, ч.ч. 6 и 7 ст. 12.9, ч. 3 ст. 12.12, ч. 5 ст. 12.15, ч. 3.1 ст. 12.16, ст. 12.24, 12.26, ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Согласно постановлению должностного лица ЦАФАП от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 назначено административное наказание по ч.2 ст. 12.12 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 800 рублей.

Копия постановления от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного штрафа ФИО2 получена ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, административный штраф в размере половины суммы наложенного штрафа мог быть уплачен ФИО2 в срок до 24 часов ДД.ММ.ГГГГ, а в полном размере в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Из копии квитанции об уплате штрафа в размере 400 рублей следует, что штраф в размере половины суммы наложенного штрафа постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, уплачен ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, т.е. по истечении двадцати дней со дня вынесения постановления.

Из материалов дела и пояснений ФИО2 следует, что отсрочка или рассрочка уплаты штрафа ему не предоставлялись, с ходатайством о восстановлении двадцатидневного срока, установленного для уплаты административного штрафа, назначенного в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ, в размере половины суммы наложенного административного штрафа в ЦАФАП ГИБДД МВД по ЧР он не обращался.

При таких обстоятельствах, вывод мирового судьи об отсутствии в бездействии ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, является преждевременным, поскольку ФИО2 административный штраф, назначенный постановлением от ДД.ММ.ГГГГ в полном размере в срок, предусмотренный ч.1 ст. 32.1 КоАП РФ, не уплачен. 

В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно статье 26.1 КоАП РФ в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Поскольку мировым судьей при рассмотрении настоящего дела допущены существенные нарушения процессуальных требований, предусмотренных ст. 24.1 и ст. 26.1 КоАП РФ, которые не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, в силу п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ обжалуемое постановление подлежит отмене, а дело- возвращению на новое рассмотрение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №1 Цивильского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО2 отменить, дело- возвратить на новое рассмотрение мировому судье судебного участка №1 Цивильского района Чувашской Республики в связи существенным нарушением процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Судья Ильин В.Г.