УИД 32RS0027-01-2021-001892-32

Дело №5-1304/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 марта 2021 года 

<

...>

Судья Советского районного суда г. Брянска Артюхова Э.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 

<

дата> рождения, 

<

данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, 

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении №32 ПР № 1094954 от 14.03.2021 г., 14.03.2021 г. в 00 час. 30 мин. по 

<

адрес> ФИО1 не выполнил законного распоряжения сотрудника полиции осуществляющего контроль и надзор за дорожным движением, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, а равно воспрепятствовал ими исполнению служебных обязанностей, а именно препятствовал составлению административного материала в отношении Г. по ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях 

В судебном заседании ФИО1 вину признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. 

Выслушав ФИО1, исследовав в судебном заседании поступившие материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Объектом данного правонарушения является неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование им служебных обязанностей.

К сотрудникам полиции относятся граждане РФ, осуществляющие служебную деятельность на должностях федеральной государственной службы в органах внутренних дел и которым присвоены специальные звания.

Согласно ст. 2 Федерального закона Российской Федерации от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», осуществление основной деятельности полиции направленно на защиту личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; выявление и раскрытие преступлений, производство дознания по уголовным делам; розыск лиц; производство по делам об административных правонарушениях, исполнение административных наказаний; обеспечение правопорядка в общественных местах; обеспечение безопасности дорожного движения; государственную защиту потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства, судей, прокуроров, следователей, должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов, а также других защищаемых лиц; осуществление экспертно-криминалистической деятельности. 

На основании п. 4 и п. 5 ч. 1 ст. 12 Федерального закона «О полиции» на полицию возлагаются обязанности по обеспечению безопасности граждан и общественного порядка на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; выявлению причин преступлений и административных правонарушений и условий, способствующих их совершению, принятию в пределах своих полномочий мер по их устранению.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 13 данного Федерального закона, сотрудники полиции имеют право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении.

В соответствии с п. 3 и п. 4 ст. 30 Закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, 14.03.2021 г. в 00 час. 30 мин. по 

<

адрес> ФИО1 не выполнил законного распоряжения сотрудника полиции осуществляющего контроль и надзор за дорожным движением, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, а равно воспрепятствовал ими исполнению служебных обязанностей, а именно препятствовал составлению административного материала в отношении Г. по ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Указанные фактические обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно: 

протоколом 32 ПР № 1094954 об административном правонарушении от 14.03.2021 г., в котором изложены обстоятельства административного правонарушения;

протоколом о доставлении от 14 марта 2021 г. о том, что в 00ч. 30 мин. ФИО1,

протоколом о задержании ФИО1 от 14 марта 2021 г.;

рапортом инспектора ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Брянска В. от 14.03.2021 г., о том, что при несении службы в ночную смену с 13.03.2021 г. по 14.03.2021 г. совместно с сотрудником полиции Г.М. в 22 час. 30 мин. был остановлен автомобиль Фольсваген Пассат государственный №... под управлением Г. у которого имелись признаки алкогольного опьянения и с которым в автомобиле находился неизвестный гражданин. При составлении административного материала по ст. 12.26, ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Г. неизвестный гражданин, как позже выяснилось ФИО1, вел себя дерзко, вызывающе препятствовал составлению административного материала в отношении Г. открывал дверь в патрульном автомобиле и пытался вытянуть Г. из него и скрыться с места административного правонарушения. ФИО1 оскорблял сотрудников полиции, хватался за форменное обмундирование при исполнении сотрудниками служебных обязанностей в присутствии свидетелей, оскорблял сотрудников полиции. На неоднократные замечания ФИО1 не реагировал, в связи с чем к ФИО1 была применена физическая сила; 

объяснениями Б. от 14.03.2021 г., согласно которым 14.03.2021 г. он находился по 

<

адрес>, где стал свидетелем того как неизвестный гражданин в 00 час. 30 мин. как выяснилось позже им оказался ФИО1 препятствовал составлению административного материала на водителя Г. по ч. 2 ст. 12.26, ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно неоднократно открывал дверь патрульного автомобиля и пытался вытянуть водителя Г.на которого составлялся административный протокол и скрыться с ним с места административного правонарушения. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия и предупреждения о применении к ФИО1 физической силы и специальных средств и составления в отношении него административного материала по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО1 не реагировал, вел себя дерзко, вызывающе оскорбляя сотрудников полиции;

объяснениями П. от 14.03.2021 г., согласно которым 14.03.2021 г. он находился по 

<

адрес>, где стал свидетелем того как неизвестный ему гражданин в 00 часов 30 минут, как выяснилось позже им оказался ФИО1 препятствовал составлению административного материала на водителя Г. по ч. 2 ст. 12.26, ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно неоднократно открывал дверь патрульного автомобиля и пытался вытянуть водителя Г. на которого составлялся административный протокол и скрыться с ним с места административного правонарушения. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия ФИО1 вел себя дерзко, вызывающе оскорбляя честь и достоинство сотрудников полиции. На предупреждения о применении к ФИО1 физической силы и специальных средств он не реагировал, продолжая противоправные действия, после чего сотрудники полиции применили к нему физическую силу и специальные средства.

Протокол и иные доказательства, находящиеся в деле, судья считает допустимыми, т.к. они получены в соответствии с требованиями ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оценив и проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, судья действия ФИО1 квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей. 

В соответствии со ст.2.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица, совершившие на территории Российской Федерации административные правонарушения, подлежат административной ответственности на общих основаниях

Обстоятельством смягчающим административную ответственность является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении административного наказания ФИО1 судья в соответствии со ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие административную ответственность и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. 

В соответствии со ст.3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений

Согласно п.23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при назначении наказания в виде административного ареста следует иметь в виду, что в соответствии с частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ данный вид наказания может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Учитывая характер деяния, личность нарушителя, обстоятельства, установленные по делу, а также, что ФИО1 нигде не работает, источника дохода не имеет, судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста.

Оснований, указанных в ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях препятствующих отбыванию наказания в виде административного ареста, в судебном заседании не установлено

В соответствии с ч.3 ст.3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Согласно ч.4 ст.27.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания лица исчисляется с момента его доставления в соответствии со ст.27.2 названного Кодекса.

Как следует из материалов дела, ФИО1 задержан для составления протокола об административном правонарушении 14 марта 2021 г. в 00 час. 30 мин.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.1-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 

<

дата> рождения, 

<

данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток. 

Срок отбытия наказания исчислять с 00 час. 30 мин. 14 марта 2021 г. 

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Артюхова Э.В.