Дело № 2-359/2023

УИД 25RS0026-01-2023-000391-42

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пгт. Лучегорск 03 августа 2023 года

Пожарский районный суд в составе: судьи Шевцова А.С., при секретаре Хрипаченко Н.Ю., 

рассмотрев, в порядке заочного производства, в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 ФИО9 к Администрации Пожарского муниципального округа Приморского края о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истица ФИО6 обратилась в суд с иском к Администрации Пожарского муниципального округа о включении имущества в виде ? доли жилого помещения общей площадью 43,9 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес> пгт. Лучегорск, первый микрорайон, 

<

адрес>, кадастровый № в состав имущества, открывшегося после смерти ФИО1. В обосновании указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать ФИО1. После смерти ФИО1 открылось наследство, состоящие из жилого помещения общей площадью 43,9 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес> пгт. Лучегорск, первый микрорайон, 

<

адрес>, кадастровый №. Просит признать за ней ? в доли в праве общей долевой собственности в порядке наследования на жилое помещение общей площадью 43,9 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, кадастровый № 

Истец ФИО6 и её представитель ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Представитель ответчика - администрации Пожарского муниципального округа ФИО7 в судебное заседание не явилась, представила письменный отзыв, согласно которого просит суд рассмотреть дело в отсутствие представителя, против удовлетворения, заявленных требований не возражает, с учетом положений ст. 165.1 ГК РФ извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Учитывая изложенное, следует прийти к выводу, что судом предприняты надлежащие меры для извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца и ответчика в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 167, ч. 1 ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного производства. 

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно свидетельства о рождении ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, её матерью является ФИО1.

В соответствии со свидетельством о смерти, актовая запись №, выданного Отделом ЗАГС администрации Лесозаводского городского округа, мать истицы – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленной выписки из реестровой книги о праве собственности на объекты капитального строительства, квартира по адресу: 

<

адрес>, пгт. 

<

адрес>, зарегистрирована на праве собственности за ФИО1, ФИО3. 

Согласно выписки из домовой книги по адресу: 

<

адрес>, пгт. 

<

адрес>, зарегистрирована ФИО1 и ФИО2. 

Как следует из решения Лесозаводского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о вступлении в наследство после смерти ФИО1 никто не обращался.

Согласно предоставленным кассовым чекам оплачены коммунальные платежи. 

Суд, изучив материалы дела, полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу пункта 1 статьи 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В силу ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе установить факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В судебном заседании установлено, что наследство в виде жилого помещения, общей площадью, 43,9 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером № после смерти матери ФИО1 приняла истица ФИО6 После смерти матери, приняла меры по сохранению наследственного имущества, несет бремя его содержания, что подтверждается материалами дела, то есть, совершила действия, свидетельствующие о фактическом вступлении во владение недвижимым имуществом.

Суд находит требования истицы обоснованными и законными, подлежащими удовлетворению. 

Руководствуясь ст. 193 - ст. 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО6 к администрации Пожарского муниципального круга Приморского края о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества ? доли жилого помещения общей площадью № кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, оставшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия ФИО6, наследства, в виде ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение общей площадью 43,9 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, оставшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО6, право собственности в порядке наследования на ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение общей площадью 43,9 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, оставшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Шевцов А.С.

Мотивированное решение составлено 10 августа 2023 года.