Дело №

П Р И Г О В О Р

ИФИО1

<

адрес> 19 июля 2018 года

Судья Октябрьского районного суда 

<

адрес> Тамаев А.Ф., 

при секретаре – ФИО4, 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора 

<

адрес> ЧР - ФИО5,

подсудимого ФИО2,

защитника – ФИО6, представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер коллегии адвокатов ЧР «НИЗАМ» за № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> ЧИАССР, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, женатого, имеющего 4 детей, из которых 2 малолетних, не судимого, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного по адресу: ЧР, 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: ЧР, 

<

адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере при следующих обстоятельствах.

Так он, в начале октября 2017 года, примерно в 16 часов 00 минут, точное время и дата не установлены, находясь на расстоянии около 300 метров от угла здания склада строительных товаров, находящегося по адресу: ЧР, 

<

адрес>, д. б/н., собрал с кустов дикорастущих растений конопли верхушечные части и листья, которые поместил в имеющийся при себе полиэтиленовый пакет, которые незаконно хранил, для личного употребления, до 15 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 30 минут, точное время не установлено, сотрудниками ОП № УМВД России по 

<

адрес> Республики в ходе проведения оперативно-профилактических мероприятий, на пересечении 

<

адрес> и 

<

адрес>, возле АЗС «Лидер», расположенного по адресу: ЧР, 

<

адрес>, был остановлен ФИО2, и доставлен в опорный пункт № ОП 2 УМВД России по 

<

адрес>, расположенный по адресу: ЧР, 

<

адрес>, б/н, где в ходе личного досмотра ФИО2, проведенного ДД.ММ.ГГГГ, в период с 15 часов 50 минут до 16 часов 20 минут, сотрудниками полиции изъят находящийся в правой руке у последнего полиэтиленовый пакет черного цвета с веществом растительного происхождения, которое согласно заключению эксперта №/С от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством – каннабис (марихуана), весом в высушенном виде – 133,4 

<

адрес> наркотическое средство ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта для личного употребления. 

Наркотическое средство – каннабис (марихуана) включен в Список наркотических средств «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного Постановлением Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ.

Масса наркотического средства - каннабис (марихуана), обнаруженного и изъятого у ФИО2, в высушенном виде составляет 133,4 г. что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от 01.10.2012«Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером. 

Согласно «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № каннабис (марихуана) отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами (Список 1). 

В судебном заседании ФИО2 вину в предъявленном обвинении признал, в содеянном раскаялся, и показал суду, что в начале октября 2017 года, около 16 часов 00 минут, он находился на окраине 

<

адрес>, где увидел кусты дикорастущей конопли, с которых собрал соцветия верхушек и листья, сложил их в черный полиэтиленовый пакет, который находился при нем. После чего, хранил его на указанном месте до ДД.ММ.ГГГГ, пока не решил перевезти его к себе домой, для дальнейшего хранения, с целью личного употребления. С этой целью, с указанным наркотическим средством, он направился домой, однако, прежде чем поехать домой, ему нужно было заехать на 

<

адрес> по своим личным делам, куда он и направился. 

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 30 минут, когда он по своим делам находился на пересечении 

<

адрес> и 

<

адрес>, возле АЗС «Лидер», к нему подошли двое молодых парней, представившись сотрудниками полиции и предъявив ему служебное удостоверение, попросили его предъявить документы удостоверяющие личность, на что он им ответил, что у него при себе документов нет. Затем они попросили его пройти с ними в опорный пункт полиции № отдела полиции № УМВД России по 

<

адрес>, на что он согласился и проехал с ними. По прибытию в расположение опорного пункта № отдела полиции № УМВД России по 

<

адрес>, где в ходе личного досмотра, он добровольно выдал полиэтиленовый пакет, находившееся у него в правой руке, внутри которого находился сверток из черного полимерного пакета с наркотическим средством конопля (марихуана). Затем обнаруженный у него сверток из черного полиэтиленового пакета с содержимым наркотическим веществом сотрудник полиции в его присутствии и в присутствии двух понятых упаковал в полиэтиленовый пакет черного цвета и опечатал, после того как они все расписались. Протокол личного досмотра подписал он, двое понятых и сотрудник полиции, который составлял его. 

Вину свою в совершении преступления, он признает полностью и чистосердечно раскаивается. Просит суд смягчить ему наказание.

Проверив и оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд считает, что вина ФИО2 в совершении инкриминируемого ему преступления, в объеме данного приговора установлена и подтверждается в отношении подсудимого следующими доказательствами: 

- оглашенными в ходе судебного заседания в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО7, который показал, что ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов 40 минут, он находился на 20-м участке по 

<

адрес> по своим личным делам. В это время к нему подошли сотрудники полиции и попросили принять участие в качестве понятого в ходе проведения личного досмотра доставленного в расположение опорного пункта № отдела полиции № (по 

<

адрес>) Управления МВД России по 

<

адрес>, на что он дал свое согласие. С указанными сотрудниками полиции, он прошел на территорию опорного пункта № отдела полиции № УМВД России по 

<

адрес>. Где в одном из служебных кабинетов в его присутствии и в присутствии еще одного понятого, был произведен личный досмотр ранее ему незнакомого мужчины, которого представили ему и второму понятому как ФИО2. Перед проведением личного досмотра ему, второму понятому и ФИО2, были разъяснены права и обязанности, а также порядок проведения личного досмотра. После этого, в их присутствии ФИО2, был задан вопрос: Имеются ли при нем вещи и предметы, запрещенные в свободном гражданском обороте, пояснив при этом, что речь идет о наркотических средствах, оружии, боеприпасах, взрывчатых веществах, на что тот ответил, что у него в правой руке имеется черный полиэтиленовый пакет, в котором находится наркотическое средство марихуана. В ходе личного досмотра у досматриваемого, был изъят указанный черный полиэтиленовый пакет, в котором находился сверток из черного полимерного пакета с веществом зеленого цвета растительного происхождения. На вопрос сотрудника полиции, что это за вещество, ФИО2, пояснил, что вещество, находящееся в пакете это наркотическое средство конопля (марихуана). На вопрос сотрудников полиции, откуда данное вещество ФИО2, пояснил, что он в начале октября 2017 года, сорвал его с кустов дикорастущей конопли для собственного употребления без цели сбыта, на окраине 

<

адрес>. После этого, изъятое вещество сотрудник полиции в присутствии ФИО7 и второго понятого упаковал в черный полиэтиленовый пакет и опечатал бумажной биркой с оттиском печати «№ Для пакетов» МВД по ЧР ОП № (по 

<

адрес>) УМВД России по 

<

адрес>.

л.д./44-46/;

- оглашенными в ходе судебного заседания в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО8, который показал, что ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов 45 минут, он находился по 

<

адрес>. В это время к нему подошел сотрудник полиции, который попросил его принять участие в качестве понятого при производстве личного досмотра, доставленного ими в опорный пункт № отдела полиции № (по 

<

адрес>) Управления МВД России по 

<

адрес> гражданина, он согласился. С указанным сотрудником полиции, они проехали на территорию опорного пункта № отдела полиции № (по 

<

адрес>) Управления МВД России по 

<

адрес>, где в одном из служебных кабинетов в его присутствии и в присутствии еще одного приглашенного понятого, был произведён личный досмотр ранее ему незнакомого мужчины, которого представили ему и второму понятому как ФИО2. Перед проведением личного досмотра, сотрудником полиции, были разъяснены права и обязанности, а также порядок проведения личного досмотра. Также перед началом досмотра сотрудник полиции пояснил, что личный досмотр будет производиться в отношении ФИО2. После этого в их присутствии ФИО2, был задан вопрос: Имеются ли при нем вещи и предметы, запрещенные в свободном гражданском обороте, пояснив при этом, что речь идет о наркотических средствах, оружии, боеприпасах, взрывчатых веществах, на что он ответил, что у него в руках имеется черный полиэтиленовый пакет, в котором находится наркотическое средство марихуана. В ходе личного досмотра, у досматриваемого из правой пуки, был изъят черный полиэтиленовый пакет, в котором находилось вещество зеленого цвета растительного происхождения. На вопрос сотрудника полиции, что это за вещество, ФИО2, пояснил, что вещество, находящееся в пакете это наркотическое средство конопля (марихуана). Которое он, в начале октября 2017 года, сорвал его с куста дикорастущей конопли для собственного употребления без цели сбыта, на окраине 

<

адрес>. После чего, изъятое у ФИО2 вещество сотрудником полиции в присутствии него и еще одного понятого было упаковано в черный полиэтиленовый пакет и опечатано бумажной биркой с оттиском печати «№ для пакетов» МВД по ЧР ОП № (по 

<

адрес>) УМВД России по 

<

адрес>. л.д. /41-43/;

- оглашенными в ходе судебного заседания в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО9, который показал, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-профилактических мероприятий, совместно с оперативными сотрудниками 1-й роты ОМОН ФСВНГ РФ по Чеченской Республики, БП-2 ОВО по 

<

адрес> ФФГКУ УВО ВНГ России по ЧР, 1-й роты ПП ФФГКУ УВО ВНГ России по Чеченской Республики, на пересечении 

<

адрес> и 

<

адрес> возле АЗС «Лидер», расположенного по адресу: 

<

адрес>, при проведении профилактических мероприятий, был остановлен ФИО2, который вел себя подозрительно. После чего, они решили проверить его документы, подошли к нему представились сотрудниками полиции, при этом предъявили служебные удостоверения. После этого, они попросили данного гражданина представиться и предъявить документы, удостоверяющие его личность. В свою очередь, ФИО2 пояснил, что документов у него собой нет, при этом отвечал последний, не внятно, стал нервничать. После этого, ФИО2 было предложено проехать вместе с ними в расположение опорного пункта № ОП № (по 

<

адрес>) УМВД России по 

<

адрес> расположенного по адресу: 

<

адрес>, б/н, для установления его личности. На законные требования ФИО2, согласился и проехал с нами. Пройдя в один из служебных кабинетов опорного пункта № ОП № ( по 

<

адрес>) УМВД России по 

<

адрес> в присутствии двух приглашенных ими понятых в отношении ФИО2, был произведен личный досмотр. Перед проведением личного досмотра участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, также порядок проведения личного досмотра. Затем ФИО2, был задан вопрос, имеются ли при нем предметы и вещества, свободный оборот которых запрещен законодательством Российской Федерации. На что ФИО2, ответил, что у него при себе находиться черный полиэтиленовый пакет и в данном пакете находится конопля (марихуана) которую он собрал путем сбора листьев и соцветий дикорастущей конопли. Проведенным досмотром у ФИО2, в правой руке, был обнаружен и изъят черный полиэтиленовый пакет, внутри которого был обнаружен сверток из черного полимерного пакета с веществом растительного происхождения темно-зеленого цвета. На вопрос, что это за вещество, ФИО2 ответил, что это соцветия верхушек и листья конопли, которые он сорвал для личного употребления без цели быта на участке местности, расположенном на севера–восточной окраине 

<

адрес> в начале октября 2017 года. После изъятия, данный пакет был перевязан ниткой белого цвета и опечатан бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов №» ОП № ( по 

<

адрес>) УМВД России по 

<

адрес> на которой участвующие лица поставили подписи. В ходе проведения личного досмотра сотрудники 1-й роты ОМОН ФСВНГ РФ по Чеченской Республики, БП-2 ОВО по 

<

адрес> ФФГКУ УВО ВНГ России по ЧР, 1-й роты ПП ФФГКУ УВО ВНГ России по Чеченской Республики, участие не принимали, однако указанные сотрудники оказывали помощь при доставлении ФИО10 в расположение опорного пункта № ОП № ( по 

<

адрес>) УМВД России по 

<

адрес>. 

л.д. /37-40/;

- вещественными доказательствами по уголовному делу: наркотическим средством каннабис (марихуана) массой – 133,2 г.л.д. /49-50/;

- заключением судебной химической экспертизы №/С от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество растительного происхождения, представленное на экспертизу по материалам проверку КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны), высушенной при температуре +110 С, составляет – 133,4 г., ( на момент проведения экспертизы); л.д. /19-24/;

- протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период времени с 15 часов 50 минут до 16 часов 20 минут, в помещении служебного кабинета в здании опорного пункта № ОП 2 ( по 

<

адрес>) УМВД России по 

<

адрес> по адресу: Чеченская Республика 

<

адрес>, б/н, в ходе личного досмотра в присутствии двух понятых у ФИО2, в полиэтиленовом пакете, изъято наркотическое средство каннабис (мариху-ана); л.д. /6-7/;

- протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено наркотическое средство каннабис (марихуана) массой – 133,2 г., изъятое в ходе личного досмотра у ФИО2, которое признанно и приобщено к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства; л.д. /47-48,49-50/;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный на расстоя-нии около 300 метров от угла здания склада строительных товаров, находящегося по адресу: ЧР, 

<

адрес>, д.б/н., откуда ФИО2 сорвал наркотическое средство каннабис (марихуана); л.д. /72-75/;

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей, согласно которому подозреваемый ФИО2, указал на участок местности расположенный на расстоянии 300 метров от угла здания склада строительных товаров, расположенного по адресу: 

<

адрес>, д. б/н. откуда он в начале октября 2017 года сорвал наркотическое средство канабис (марихуана) для личного потребления без цели сбыта. После чего также указал на место напротив автозаправочной станции «Лидер» по 

<

адрес>, где был остановлен сотрудниками полиции для установления личности, где его, оттуда доставили в опорный пункт 7 ОП № ( по 

<

адрес>) УМВД России по 

<

адрес> и в ходе личного досмотра в присутствии двух понятых у него в полиэтиленовом пакете, который находился у него, изъяли наркотическое средство канабис (марихуана); л..д. /65-71/;

- рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированный в КУСП за 556 от ДД.ММ.ГГГГ старшего оперуполномоченного ОП № по (

<

адрес>) УМВД России по 

<

адрес> капитана полиции ФИО9, о том, что в ходе проведения оперативно-профилактических мероприятий возле АЗС «Лидер», на пересечении улиц Узуева и Ханкальская, был остановлен ФИО2, который вел себя подозрительно, в связи с чем он был доставлен в опорный пункт № ОП 2 УМВД России по 

<

адрес>, где у него в ходе личного досмотра было изъято наркотическое средство каннабис (марихуана);л.д./ 5/;

Оценивая в совокупности изложенные доказательства, суд признает каждое из них имеющим юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, и достоверным, а совокупность их – достаточной для вывода о том, что преступные действия ФИО2 имели место так, как это изложено в описательной части настоящего приговора.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и исследованными в ходе судебного заседания.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как совершение незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на его исправление.

ФИО2по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит. 

Обстоятельствами, смягчающими подсудимому наказание, предусмот-реннымист.61 УК РФ, суд признает признание своей вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих малолетних детей, в том числе одного инвалида с детства.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, предусмотрен-ных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания ФИО2суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, являюще-гося по категории тяжким, связанного с незаконным оборотом наркотического средства каннабис «марихуана», личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется положительно, вину свою признал и раскаива-ется, ранее на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах (ГБУ «РНД» и ГКУ «РПНД» МЗ ЧР) не состоял.

Исходя из общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, а также в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о необходи-мости назначения ему наказания в виде лишения свободы в пределах санкции ч.2 ст. 228 УК РФ. 

Суд считает нецелесообразным назначение дополнительных наказаний: в виде штрафа и ограничения свободы, поскольку ФИО2 не имеет постоянного источника доходов, на его иждивении дети, положительно характеризуется по месту жительства, наркологической зависимостью не страдает. Поэтому, наказание в виде лишения свободы на определенный срок является достаточным для исправления личности подсудимого.

Оснований для назначения подсудимому ФИО2 более мягкого вида наказания, и применения положений ст.ст. 15, 73 УК РФ, то есть для изменения категории преступления на более низкую, или назначения услов-ного наказания, суд не находит.

Суд также не усматривает по делу оснований к назначению наказания с применением требований ст. 64 УК РФ, то есть ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ. 

Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном статьей 53.1 УК РФ, суд по делу не усматривает.

С учетом того, что ФИО2 совершил тяжкое преступление и ранее никогда не отбывал наказание в виде лишения свободы, видом исправительного учреждения, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, для отбывания назначенного ему наказания, следует определить исправительную колонию общего режима. 

Вещественные доказательства подлежат уничтожению.

Согласно п.6 ст. 132 УПК РФ, процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, в связи с имущественной несостоятельностью ФИО2, не работающего и имеющего на иждивении 4-х детей, двое из которых являются малолетними.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд, 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и, в соответствии с санкцией указанной статьи, назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года с отбыванием его в исправительной колонии общего режима, без штрафа и без ограничения свободы.

Меру пресечения в отношении ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней- в виде заключения под стражу. 

Срок отбытия наказания ФИО2 исчислять со дня вынесения приговора, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, с зачетом времени содержания его под стражей: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественное доказательство: наркотическое средство каннабис (марихуана) массой – 133,2 г.сданное на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОП № (по 

<

адрес>) Управления МВД России по 

<

адрес>, уничтожить, как не представляющее ценность.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Чеченской Республики в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Октябрьский районный суд 

<

адрес> Республики. 

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представ-ления осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём ему необходимо заявить в течение десяти суток со дня получения копии приговора, апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы. При этом осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника. 

Судья: /подпись/ А.Ф. Тамаев

Копия верна:

Судья А.Ф. Тамаев