№ 1-38/2021

27RS0012-01-2020-001217-51

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О ПРЕКРАЩЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА

УГОЛОВНОГО ПРЕСЛЕДОВАНИЯ

п. Чегдомын 29 марта 2021 года 

Верхнебуреинский районный суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Рябова О.В.,

с участием: государственного обвинителя Муратовой О.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника адвоката Черепанова В.В., 

при секретаре Фомченко А.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, ---, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении кражи, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ находясь в 

<

адрес>, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитила из органайзера, лежащего на верхней полке правого отделения шкафа-горки золотое кольцо с вставкой камнем фианит стоимостью 12 999 рублей и золотую брошь в виде листа дерева клен с россыпью камней фианитов стоимостью 4 999 рублей, принадлежащие П., которые спрятала в карманах надетых на неё штанов и вышла из квартиры, чем причинила П. значительный материальный ущерб на общую сумму 17 998 рублей, так как последняя нигде не работает.

Из оглашённого в судебном заседании ходатайства П., следует, что она просит прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон, материальный ущерб возмещён, претензий к ФИО1 она не имеет. 

В судебном заседании подсудимая ФИО1 подержала ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении неё в связи с примирением сторон. Последствия прекращения дела по не реабилитирующим основаниям ей понятны.

В судебном заседании адвокат Черепанов В.В. подержал ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела в отношении подсудимой ФИО1 за примирением сторон.

Выслушав пояснения участников судебного заседания, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Статьей 25 УПК РФ предусмотрено, что суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ.

Учитывая, что ФИО1 ранее не судима, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, потерпевшая и подсудимая просят о прекращении уголовного дела в связи с примирением и, принимая во внимание, что у суда не имеется сомнений в возмещении ущерба потерпевшей в полном объёме, в соответствии со ст. 76 УК РФ ФИО1 подлежит освобождению от уголовной ответственности, уголовное дело и уголовное преследование в отношении неё по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ подлежат прекращению, в связи с примирением с потерпевшей на основании ст. 25 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 254, 256 УПК РФ суд, 

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, освободив её от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшей на основании ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения в отношении ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественные доказательства по делу – золотое кольцо с камнем фианит и золотую брошь в виде листа дерева клён, оставить в пользовании потерпевшей П.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение десяти суток со дня его оглашения.

Судья О.В. Рябов