Дело № 1-84/2019 г. (76RS0017-01-2019-001032-70)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Ярославль 10 июня 2019 года 

Ярославский районный суд Ярославской области в составе: 

председательствующего судьи Коневой В.В., 

при секретаре судебного заседания Малковой А.А.,

с участием:

государственного обвинителя Ханджяна О.В.,

подсудимого ФИО7,

защитника адвоката Лазеева А.Б.,

законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО1.,

педагога ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО7, 

<

данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.1 ст.213 УК РФ, ст.116 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО7 совершил хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

ФИО7 совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, совершенные из хулиганских побуждений.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

05 ноября 2018 года в период времени с 19 часов до 19 часов 30 минут ФИО7, находясь на детской площадке у дома № 22 д.Мокеевское Туношенского сельского поселения, Ярославского района, Ярославской области, грубо нарушая общественный порядок, общественные нормы морали и правила поведения, используя малозначительный повод, подошел к несовершеннолетнему ФИО3, и взял его за одежду, при этом удерживая в руке пневматический газобаллонный пистолет модели А- 101 калибра 4,5 мм № 1306128, используемый в качестве оружия, применяя и демонстрируя его ФИО3 и иным несовершеннолетним, находящимся в это время на указанной детской площадке, выражая пренебрежительное отношение к ним, действуя дерзко и агрессивно, с целью противопоставить себя окружающим, стал кричать и выражать негативное отношение к ФИО3

В это время на детскую площадку по указанному выше адресу, пришли несовершеннолетние ФИО4 и ФИО5, увидев которых ФИО7 отпустил несовершеннолетнего ФИО3 и с целью реализации своего единого преступного умысла, направленного на совершение хулиганских действий, осознавая, что находится в общественном месте, грубо нарушает общественный порядок, пошел в сторону несовершеннолетних ФИО4 и ФИО5., при этом продолжая удерживать в руке и демонстрировать несовершеннолетним пневматический газобаллонный пистолет модели А- 101 калибра 4,5 мм № 1306128, используемый в качестве оружия, выражая пренебрежительное отношение к ним, с целью противопоставить себя окружающим, действуя дерзко и агрессивно, стал кричать и выражать негативное отношение к несовершеннолетним. После того, как несовершеннолетние испугались действий ФИО7 и, убежав с детской площадки, спрятались, ФИО7 ушел в квартиру по месту проживания, расположенную в 

<

адрес>.

Через непродолжительный промежуток времени, исчисляемый минутами, ФИО7, увидев указанных выше несовершеннолетних, которые вернулись на детскую площадку, расположенную у дома № 22 д. Мокеевское Туношенского сельского поселения, Ярославского района, Ярославской области, вновь вышел на указанную детскую площадку, и действуя умышленно дерзко и агрессивно, в продолжение своих хулиганских действий, реализуя свой единый умысел, грубо нарушая общественный порядок, общественные нормы морали и правила поведения, используя малозначительный повод, выражая пренебрежительное отношение к несовершеннолетним, удерживая в руке пневматический газобаллонный пистолет модели А- 101 калибра 4,5 мм № 1306128, используемого в качестве оружия, и демонстрируя его несовершеннолетним, противопоставляя себя окружающим, направил в сторону убегающих от него с детской площадки несовершеннолетних и, применяя указанный пневматический газобаллонный пистолет модели А- 101 калибра 4,5 мм № 1306128, используемый в качестве оружия, произвел не менее пяти выстрелов в их сторону, причинив физическую боль и телесные повреждения несовершеннолетнему ФИО5 и поставив жизнь и здоровье других несовершеннолетних в опасное положение.

Свои противоправные действия ФИО7 в отношении несовершеннолетних прекратил, после того, как указанные выше несовершеннолетние убежали с детской площадки и спрятались.

Он же, 05 ноября 2018 года в период времени с 19 часов до 19 часов 30 минут, находясь на детской площадке у дома № 22 д.Мокеевское Туношенского сельского поселения, Ярославского района, Ярославской области, грубо нарушая общественный порядок, общественные нормы морали и правила поведения, используя малозначительный повод, подошел к несовершеннолетнему ФИО3, и взял его за одежду, при этом удерживая в руке пневматический газобаллонный пистолет модели А- 101 калибра 4,5 мм № 1306128, используемый в качестве оружия, демонстрируя его ФИО3 и иным несовершеннолетним, находящимся в это время на указанной детской площадке, выражая пренебрежительное отношение к ним, действуя дерзко и агрессивно, с целью противопоставить себя окружающим, стал кричать и выражать негативное отношение к ФИО3

В это время на детскую площадку по указанному выше адресу, пришли несовершеннолетние ФИО4 и ФИО5, увидев которых ФИО7 отпустил несовершеннолетнего ФИО3 и с целью реализации своего единого преступного умысла, направленного на совершение хулиганских действий, осознавая, что находится в общественном месте, грубо нарушает общественный порядок, пошел в сторону несовершеннолетних ФИО4 и ФИО5 при этом продолжая удерживать в руке и демонстрировать несовершеннолетним пневматический газобаллонный пистолет модели А- 101 калибра 4,5 мм № 1306128, используемый в качестве оружия, выражая пренебрежительное отношение к ним, с целью противопоставить себя окружающим, действуя дерзко и агрессивно, стал кричать и выражать негативное отношение к несовершеннолетним. После того, как несовершеннолетние испугались действий ФИО7 и, убежав с детской площадки, спрятались, ФИО7 ушел в квартиру по месту проживания, расположенную в 

<

адрес>.

Через непродолжительный промежуток времени, исчисляемый минутами, ФИО7, увидев указанных выше несовершеннолетних, которые вернулись на детскую площадку, расположенную у дома № 22 д. Мокеевское Туношенского сельского поселения, Ярославского района, Ярославской области, вновь вышел на указанную детскую площадку, и действуя умышленно дерзко и агрессивно, в продолжение своих хулиганских действий, реализуя свой единый умысел, грубо нарушая общественный порядок, общественные нормы морали и правила поведения, используя малозначительный повод, выражая пренебрежительное отношение к несовершеннолетним, удерживая в руке пневматический газобаллонный пистолет модели А - 101 калибра 4,5 мм № 1306128, используемого в качестве оружия, и демонстрируя его несовершеннолетним, противопоставляя себя окружающим, с целью причинения физической боли и телесных повреждений направил указанный пистолет в сторону убегающего от него несовершеннолетнего потерпевшего ФИО5 и, применяя указанный пневматический газобаллонный пистолет модели А- 101 калибра 4,5 мм № 1306128, используемый в качестве оружия, произвел выстрел, попав пулей, выпущенной из указанного выше пистолета ФИО5 в область левого бедра, причинив своими действиями потерпевшему ФИО5 физичекую боль и телесные повреждения.

Противоправными действиями ФИО7 несовершеннолетнему потерпевшему ФИО5 были причинены физическая боль и телесные повреждения, а именно: кровоподтек на левом бедре, который не повлек расстройства здоровья, вреда здоровью.

В судебном заседании, проведенном по ходатайству подсудимого при его согласии с предъявленным обвинением в особом порядке принятия судебного решения, подсудимый ФИО7 вину в совершении преступлений признал полностью и согласился с предъявленным обвинением, поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, подтвердив, что ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке, в том числе и пределы обжалования такого приговора, ему разъяснены и понятны.

Защитник адвокат Лазеев А.Б. ходатайство ФИО7 о рассмотрении уголовного дела в особом порядке поддержал.

В судебном заседании установлено, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст.314-316 УПК РФ соблюдены, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство было заявлено им добровольно и после консультации с защитником, с предъявленным обвинением подсудимый согласился, за преступления, в совершении которых он обвиняется, наказание не превышает 10 лет лишения свободы, государственный обвинитель, защитник, согласны с рассмотрением дела в особом порядке.

Между тем, дознание по настоящему уголовному делу проводилось в сокращенной форме (в рамках главы 32.1 УПК РФ), в связи с чем, судом исследованы в соответствии с положениями ч.2 ст.226.9 УПК РФ доказательства, которые указаны в обвинительном постановлении, а также данные о личности подсудимого.

Суд считает, что обвинение, предъявленное ФИО7 является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, которые он не оспаривает.

Действия ФИО7 правильно квалифицированы:

- по п. «а» ч.1 ст.213 УК РФ – хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

- по ст.116 УК РФ - иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, совершенные из хулиганских побуждений.

С учетом изложенного, суд постановляет в отношении ФИО7 обвинительный приговор.

При назначении ФИО7 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о личности, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО7 являются: полное признание вины, раскаяние в содеянном, явки с повинной, совершение преступления впервые, состояние здоровья подсудимого и членов его семьи, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО7 в судебном заседании, не установлено.

При определении вида и размера наказания ФИО7 суд, кроме обстоятельств, указанных выше, учитывает, что ФИО7 не судим (л.д 252-254, 256); на учете и под наблюдением у врача нарколога и врача психиатра не состоит (л.д.257); по месту жительства главой СП Табынского сельсовета характеризуется удовлетворительно (л.д.258); работает; женат; имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка; к административной ответственности не привлекался (л.д.259).

Учитывая характер, степень общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности ФИО7, суд считает, что достижение целей наказания и его исправление возможно при назначении ему наказания в виде исправительных работ. Назначение такого вида наказания будет способствовать его исправлению, предупреждать совершение новых преступлений и являться дисциплинирующим воздействием на поведение осужденного. Ограничений для назначения данного вида наказания в судебном заседании не установлено.

Оснований для применения при назначении наказания ст.64 УК РФ суд также не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступлений, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, по делу не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства совершения преступления, степень общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ. 

Учитывая, что суд назначает подсудимому менее строгий вид наказания, указанного в санкции статьи, положения ч.5 ст.62 и ч.1 ст.62 УК РФ суд не применяет.

Наказание ФИО7 по совокупности преступлений должно быть назначено с применением ч.2 ст.69 УК РФ. При этом суд учитывает, что отвечать требованиям справедливости, соразмерности и адекватности при определении размера наказания по совокупности преступлений будет принцип частичного сложения.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Суд в соответствии с ч. 3 ст.81 УПК РФ разрешает вопрос о судьбе вещественных доказательств.

На основании изложенного, и руководствуясь принципами законности, справедливости и индивидуализации назначаемого наказания, ст.ст.226.9, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО7 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.1 ст.213 УК РФ, ст.116 УК РФ, по которым назначить ему наказание:

- по п. «а» ч.1 ст.213 УК РФ – в виде 1 (одного) года 2 (двух) месяцев исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы осужденного в доход государства;

- по ст.116 УК РФ – в виде 6 (шести) месяцев исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы осужденного в доход государства.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО7 наказание в виде 1 (одного) года 4 (четырех) месяцев исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы осужденного в доход государства.

Меру пресечения в отношении ФИО7 до вступления приговора в законную силу не избирать, меру процессуального принуждения - обязательство о явке - отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- пневматический газобаллонный пистолет модели А-101 калибра 4,5 мм. № 1306128 – выдать ФИО6

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Конева В.В.