УИД 31RS0020-01-2021-004892-61 Дело № 5-1163/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении

город Старый Оскол

улица Комсомольская, дом 48 а 23 июля 2021 года

Судья Старооскольского городского суда Белгородской области Бурлака О.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 ФИО7, родившегося 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

21 июня 2021 года в 11 часов 30 минуты, находясь в помещении торгового центра «Боше», расположенного по адресу: город Старый Оскол, мкр. Ольминского, д. 17, не выполнил правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что выразилось в несоблюдении санитарно-эпидемиологического законодательства, а именно не использовал одноразовую маску (иные средства индивидуальной защиты органов дыхания) при нахождении в месте общего пользования – в помещении торгового центра, чем нарушил п. 2.4 Постановления Губернатора Белгородской области № 58 от 08 мая 2020 года «О мерах по предупреждению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Белгородской области», в период введенного на территории Белгородской области режима повышенной готовности в соответствии с п. 1 указанного Постановления.

В судебное заседание ФИО1, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела посредством телефонограммы, не явился, ходатайств об отложении судебного заседания не заявил, в материалах дела имеется ходатайство правонарушителя о рассмотрении дела в его отсутствие. Изложенное свидетельствует о возможности рассмотрения настоящего дела в отсутствие ФИО1

Факт правонарушения и вина ФИО1 в его совершении подтверждается помимо протокола об административном правонарушении, в котором изложено существо нарушения, форма и содержание соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, а также совокупностью исследованных доказательств. 

Согласно протоколу БО №19078105 21 июня 2021 года в 11 часов 30 минут в помещении ТЦ «Боше», расположенном по адресу: город Старый Оскол, мкр. Ольминского, д. 17, выявлен гражданин ФИО1, который находился без средств индивидуальной защиты органов дыхания. В объяснениях ФИО1 указал, что маска на его лице отсутствовала, так как он не находился в магазине, соблюдал дистанцию (л.д.2).

Свидетель ФИО5, будучи очевидцем произошедшего, в объяснениях должностному лицу пояснила, что 21 июня 2021 года в 11 часов 30 минут, неизвестный ему мужчина находился в помещении ТЦ «Боше», расположенного по адресу: город Старый Оскол, мкр. Ольминского, д. 17, без одноразовой маски, что было обнаружено сотрудником полиции, которым мужчина представился как ФИО1 (л.д. 7).

Данные обстоятельства подтверждаются фототаблицей, приложенной к протоколу осмотра помещений, территорий от 21 июня 2021 года, на которой зафиксировано место совершения правонарушения – помещение «Боше», расположенного по адресу: город Старый Оскол, мкр. Ольминского, д. 17; у находящегося в месте общего пользования ФИО1, отсутствует одноразовая маска на лице (иные средства индивидуальной защиты органов дыхания (л.д. 9-11).

В рапорте должностного лица – полицейского ОБ ППСП УМВД России по г. Старому Осколу ФИО2 изложены обстоятельства произошедшего выявления гражданина на территории общественного места без одноразовой маски (л.д. 12). У суда нет оснований не доверять сведениям, изложенным в данном рапорте. 

Режим повышенной готовности введен на территории Белгородской области, в том числе постановлением Губернатора Белгородской области № 58 от 08 мая 2020 года «О мерах по предупреждению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19)». 

Пунктом 2.4 указанного постановления установлено, что граждане обязаны, в том числе использовать маски (иные средства индивидуальной защиты органов дыхания) при нахождении в местах общего пользования (во всех объектах торговли (включая рынки, ярмарки), оказания услуг населению, медицинских организациях, организациях, продолжающих свою работу, в общественном транспорте, включая легковые такси, помещениях общественных и административных зданий).

При таких обстоятельствах ФИО1 не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, не использовал одноразовую маску (иные средства индивидуальной защиты органов дыхания) при нахождении в месте общего пользования – в помещении торгового центра, что привело к совершению им административного правонарушения.

В судебное заседание данных, свидетельствующих об оговоре ФИО1, не представлено.

Вышеперечисленные доказательства, как в отдельности, так и в совокупности суд признает достоверными, относимыми и допустимыми, в совокупности достаточными для правильного разрешения дела и вывода о доказанности события административного правонарушения и вины ФИО1 в его совершении.

Довод ФИО1 о том, что он находился в холле торгового центра, а не в конкретном магазине и при этом соблюдал дистанцию, не свидетельствуют об отсутствии в его действиях состава об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не установлено. 

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ. 

Административное правонарушение совершено ФИО1 умышленно, зная о необходимости соблюдения установленных правил, он не использовал одноразовую маску (иные средства индивидуальной защиты органов дыхания) при нахождении в месте общего пользования – в помещении торгового центра, в период введенного на территории Белгородской области режима повышенной готовности в связи с угрозой возникновения чрезвычайной ситуации.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, освобождающих ФИО1 от административной ответственности, не имеется.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность ФИО1 не имеется. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, личность виновного. При установленных обстоятельствах дела, а также с учетом личности правонарушителя, его материального положения, судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде предупреждения.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО8 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Копию настоящего постановления направить начальнику УМВД России по городу Старому Осколу и ФИО1

Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд через Старооскольский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.А. Бурлака

Постановление28.07.2021