УИД 42RS0035-01-2020-000912-51 

Дело № 2а-421/2020

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Таштагол 20 апреля 2020 года

Таштагольский городской суд Кемеровской области в составе: 

Председательствующего Толстова Е.А.,

с участием прокурора Пермяковой Е.П.,

при секретаре Ануфриевой И.К.

рассмотрел в открытом судебном заседании административное исковое заявление Федерального казенного учреждения с особыми условиями хозяйственной деятельности Исправительная колония № Главного Управления федеральной службы исполнения наказаний России по Кемеровской области - Кузбассу к ФИО1 об установлении административного надзора, 

У С Т А Н О В И Л :

Федеральное казенное учреждение с особыми условиями хозяйственной деятельности Исправительная колония № Главного Управления федеральной службы исполнения наказаний по Кемеровской области- Кузбассу (далее – ФКУ ОУХД ИК-4 ГУФСИН России по КО) обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора, мотивируя свои требования тем, что приговором Гурьевского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 осужден по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, с применением п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ, ст. 70 УК РФ (приговор Гурьевского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ) к 3 годам 1 месяцу лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам Кемеровского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, приговор Гурьевского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, изменен. Из вводной части приговора исключено указание на наличие у ФИО1 судимостей по приговорам Беловского районного суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ, мирового судьи судебного участка № г. Гурьевска Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ. Заменено указание суда во вводной части приговора ст. ё58 УК РФ на ст. 158 УК РФ, в описательно- мотивировочной части приговора ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ.

Срок отбывания наказания исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ, в срок отбывания наказания зачтено время содержания под стражей: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, окончание срока отбывания наказания ДД.ММ.ГГГГ.

Осужденный ФИО1 в ФКУ ОУХД ИК-4 ГУФСИН России по КО прибыл ДД.ММ.ГГГГ. На данный момент проживает в отряде №, состоит на обычных условиях отбывания наказания. Выполняет разовые поручения по отряду, к поручениям относится ответственно. Принадлежит к группе осужденных положительной направленности. В общественно полезной жизни отряда принимает активное участие. За период отбывания наказания осужденный ФИО1 имеет 5 поощрений и 1 взыскание.

ФИО1 является лицом, освобождаемым из мест лишения свободы, совершившим преступление при опасном рецидиве.

Просит установить административный надзор в отношении ФИО1 сроком на 8 лет. Одновременно установив ему следующие ограничения: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 23 часов до 6 часов; запрещения выезда за установленные судом пределы территории; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Представитель административного истца ФКУ ОУХД ИК-4 ГУФСИН России по Кемеровской области - Кузбассу в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, согласно имеющейся в материалах дела расписке от ДД.ММ.ГГГГ, не желает участвовать в судебном заседании. Исковые требования признает частично. В ходе досудебной подготовки возражал против установления в отношении него административного надзора сроком на 8 лет, полагает, что это слишком большой срок.

Выслушав заключение прокурора, полагавшего, что заявленные требования подлежат удовлетворению, частично, изучив письменные материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ), в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость… за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Судом установлено, что приговором Гурьевского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 осужден по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, с применением п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ, ст. 70 УК РФ (приговор Гурьевского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ) к 3 годам 1 месяцу лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам Кемеровского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, приговор Гурьевского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, изменен. Из вводной части приговора исключено указание на наличие у ФИО1 судимостей по приговорам Беловского районного суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ, мирового судьи судебного участка № г. Гурьевска Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ. Заменено указание суда во вводной части приговора ст. ё58 УК РФ на ст. 158 УК РФ, в описательно- мотивировочной части приговора ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно приговора Гурьевского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ, суд признал в действиях ФИО1 наличие опасного рецидива преступлений.

Срок отбывания наказания осужденного заканчивается ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, осужденный ФИО1 освобождающийся из мест лишения свободы, является лицом, совершившим преступление при опасном рецидиве.

В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, относится к категории тяжких.

Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ), судимость погашается, в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления – по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Учитывая изложенное, в целях предупреждения совершения преступлений в дальнейшем, принятия индивидуальных мер профилактического воздействия, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления в отношении ФИО1 административного надзора, поскольку он является совершеннолетним лицом, освобождаемым из мест лишения свободы, за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений.

В силу ч. 2 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Разрешая вопрос об установлении ФИО1 административных ограничений, в частности о необходимости установления административного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 23:00 часов до 6:00 часов, суд приходит к следующему.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, поднадзорное лицо обязано явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы, а также после перемены места жительства или пребывания.

Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, перечислены в ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», среди которых предусмотрено ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случае запрещения лицу пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо местом пребывания, в определенное время суток необходимо учитывать, что иным помещением, являющимся местом жительства либо местом пребывания лица, может являться помещение, не отвечающее требованиям, предъявляемым законодательством к жилым, избранное данным лицом для постоянного проживания, пригодное для использования в указанных целях и (или) по адресу которого лицо подлежит постановке на учет в органах внутренних дел (пункты 2 и 3 части 1 статьи 11, пункт 2 части 1 статьи 12 Закона об административном надзоре).

В связи с этим суд не вправе запретить лицу пребывать в определенное время суток вне помещения, не отвечающее указанным требованиям. 

Как следует из приговора Гурьевского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 на момент осуждения не имел регистрации по месту жительства, также в материалах административного дела отсутствуют сведения о его регистрации по месту жительства или пребывания на настоящее время, либо о наличии у него в собственности какого-либо жилого помещения.

Поскольку у ФИО1 отсутствует жилое, либо иное помещение, отвечающее требованиям, предъявляемым законодательствам к жилым помещениям, которое было бы избрано им для постоянного проживания, пригодное для использования в указанных целях и (или) по адресу которого он подлежит постановке на учет в органах внутренних дел, то в отношении ФИО1 не может быть установлено административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 23:00 часов до 6:00 часов.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения с особыми условиями хозяйственной деятельности Исправительная колония № Главного Управления федеральной службы исполнения наказаний России по Кемеровской области - Кузбассу к ФИО1 об установлении административного надзора, удовлетворить частично.

Установить в отношении осужденного ФИО1 административный надзор сроком на 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить в отношении осужденного ФИО1 административные ограничения в виде:

- запрета выезда за пределы Кемеровской области;

- обязательной явки на регистрацию 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора в отношении ФИО1 исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия. 

Председательствующий Е.А. Толстов

Мотивированное решение изготовлено 20.04.2020.