Дело №1-152/19

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 29 января 2019 года

Судья Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга ФИО1,

с участием: 

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Петербургского метрополитена ФИО2,

подсудимого ФИО3,

защитника – адвоката Бабенко В.А., представившего удостоверение №9669 ордер Н № 180460,

при секретаре Сидоровой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО3, 

<

дата> рождения, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Вину ФИО3 в совершении незаконного хранения, без цели сбыта психотропного вещества, в значительном размере, а именно:

имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота психотропных веществ, находясь на территории гор. Санкт-Петербурга, незаконно хранил при себе без цели сбыта, для личного употребления, вещество, являющееся смесью, содержащей психотропное вещество - амфетамин, массой 0,73 г, то есть в значительном размере, вплоть до момента своего задержания 27 октября 2018 года около 14 часов 00 минут в вестибюле станции «Ладожская» Петербургского метрополитена, расположенной по адресу: г. Санкт-Петербург, Красногвардейский район, Заневский проспект, дом 69, литера А, и последующего обнаружения и изъятия у него из незаконного оборота данного вещества в указанной массе в ходе личного досмотра, проведенного в присутствии понятых 27 октября 2018 года в период времени с 14 часов 05 минут до 14 часов 10 минут в комнате полиции вышеуказанной станции Петербургского метрополитена, расположенной по вышеуказанному адресу. 

Подсудимый ФИО3 полностью согласился с предъявленным ему обвинением в совершении данного преступления. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Ходатайство о применении особого порядка заявлено ФИО3 добровольно, после консультации с защитником, в судебном заседании поддержано. Судом установлено, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о применении особого порядка принятия решения. Государственный обвинитель, защитник выразили свое согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, с которым согласился подсудимый ФИО3, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства. 

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО3 по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное хранение, без цели сбыта психотропного вещества, в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает требования ч.5 ст.62 УК РФ, а также характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого ФИО3, все обстоятельства по делу, которые в соответствии с законом влияют на определение вида и размера наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд учитывает, что ФИО3 совершил преступление небольшой тяжести в сфере незаконного оборота психотропных веществ, представляющее повышенную общественную опасность, так как направлено против здоровья населения и общественной нравственности.

Вместе с тем суд принимает во внимание, что ФИО3 вину признал, в содеянном раскаялся, женат, имеет на иждивении малолетнего ребенка, трудоустроен, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, оказывает помощь своим престарелым родителям, согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов №6345.2030.3 от 21 ноября 2018 года, ФИО3 наркозависимым не является, в лечении от наркомании не нуждается.

Суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, оказание помощи своим престарелым родителям. Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого и достижение целей уголовного наказания возможно без изоляции его от общества. 

Учитывая имущественное положение подсудимого ФИО3, который является трудоспособным лицом, а также наличие у него постоянного места работы, суд полагает возможным назначить ему наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.228 УК РФ, в виде штрафа.

Суд не находит оснований для применения к подсудимому положений ст.82.1 УК РФ, так как согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов от 21 ноября 2018 года, ФИО3 наркозависимым не является, в лечении от наркомании не нуждается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 7 000 (семь тысяч) рублей.

Штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления обвинительного приговора в законную силу по реквизитам для уплаты штрафа:

Получатель – УФК по г. Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области)

ИНН 

<

***>

КПП 784201001

БИК 044030001

Номер счёта получателя 40101 810 2 0000 0010001 в Северо-Западном ГУ Банка России Санкт-Петербурга

Код ОКТМО 40305000

Код дохода 188 1 16 21020 02 6000 140

Назначение: Денежные взыскания (штраф)

Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить, по вступлении приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства: психотропное вещество, смесь содержащую амфетамин, массой 0,71 грамма и первоначальные упаковки, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств – хранить до принятия процессуального решения по выделенному материалу уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. 

В случае обжалования приговора, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: подпись Копия верна