70RS0001-01-2019-005058-48

Дело № 2-170/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23.01.2020 Кировский районный суд г.Томска в составе:

председательствующего Л.Л.Аплиной,

при секретаре Н.С.Золотарёвой,

помощник судьи О.В.Ивановская,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Банк ВТБ» к обществу с ограниченной ответственностью «Томтрэйд», ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по соглашению о предоставлении банковской гарантии, 

установил:

Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ООО «Томтрэйд» солидарно с ответчиками ФИО1, ФИО2 задолженность по соглашению о предоставлении банковской гарантии № /________/ по состоянию на /________/ в общем размере 1491360,09 руб., из которых 1460360,096 руб. – основной долг, 31007,65 руб. – задолженность по плановым процентам за период с /________/ по /________/, расторгнуть соглашение о предоставлении банковской гарантии № /________/ от /________/, заключенное между Банком ВТБ (ПАО) и ООО «Томтрэйд», взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины.

В обоснование требований указано, что /________/ Банк ВТБ (ПАО) и ООО «Томтрэйд» заключили соглашение о предоставлении банковской гарантии № /________/, в соответствии с которым банк обязался выдать в пользу ООО «/________/» (бенефициару) банковскую гарантию на сумму, не превышающую /________/ руб. в соответствии с п.7.1.2 соглашения, плата за пользование денежными средствами за период возмещения требования гаранта, которая производится в случае исполнения гарантом требования бенефициара и рассчитывается исходя из 25 процентов годовых. С целью обеспечения исполнения соглашения заключены договоры поручительства № /________/, № /________/ от /________/ между банком и ФИО1, ФИО2 соответственно. Срок действия поручительства определен до /________/. 

/________/ в адрес банка от бенефициара поступило требование по банковской гарантии, согласно которму бенефициар просит перечислить сумму в размере /________/ руб. Банк перечислил данную сумму на счет бенефициара /________/. Согласно п.5.3.1, п. 5.3.3 соглашения, принципал обязуется возместить гаранту любую сумму, уплаченную гарантом по гарантии, а также иные убытки и расходы, связанные с гарантией не позднее 1 рабочего дня, предшествующего дате исполнения требования гаранта.

/________/ банк направил в адрес принципала уведомление о том, что бенефициар предъявил требование о проведении платежа по гарантии № /________/ на сумму /________/ руб., а также требование о необходимости не позднее /________/ обеспечить на расчетном счете принципала наличие денежных средств, достаточных для удовлетворения требования. Принципал данное требование не исполнил. 

В соответствии с разделом 6 соглашения, /________/ банк направил в адрес принципала и поручителей требования о погашении просроченной задолженности по гарантии, однако данные требования не исполнены. 

Определением Кировского районного суда г.Томска от /________/ требование Банка ВТБ (ПАО) о расторжении соглашения о предоставлении банковской гарантии № /________/ от /________/, заключенного между Банком ВТБ (ПАО) и ООО «Томтрэйд», оставлено без рассмотрения. 

Представитель истца Банка ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен судом надлежащим образом. В своем заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Представитель ответчика ООО «Томтрэйд», ответчик ФИО1, ФИО2, в судебное заседание не явились, о дате рассмотрения дела извещались надлежащим образом, посредством направления по почте судебных повесток, доказательств уважительности причин неявки, возражений против удовлетворения требований не представили. Ответчик ФИО1, ФИО2 в соответствии со ст.165.1 ГК РФ считаются извещенными о времени и месте рассмотрения дела. 

Так, судебные извещения на имя ответчиков ФИО1, ФИО2 направлены судом по адресу места жительства ответчиков и возвращены в адрес суда без вручения адресатам в связи с истечением срока хранения. При указанных обстоятельствах данная корреспонденция считается полученной.

Кроме того, из уведомлений о вручении судебного извещения от /________/, /________/, направленных ООО «Томтрэйд», следует, что ответчик ФИО1, являющийся учредителем ООО «Томтрэйд», уведомлён о нахождении в суде спора по иску о взыскании задолженности.

Суд принимает во внимание, что ответчик ФИО2, не обеспечив возможность получения судебной корреспонденции, не явившись в судебное заседание, по своему усмотрению не воспользовалась диспозитивным правом по предоставлению доказательств в обоснование своих возможных возражений по иску, тем самым приняла на себя риск соответствующих процессуальных последствий, в том числе в виде постановления решения по доказательствам, представленным истцом.

Изучив доказательства по делу в их совокупности, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьями 309 и 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащие сроки.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручители обязываются перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Согласно ч. 2 ст.363 ГК РФ поручители отвечают перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. 

На основании ч. 3 ст. 363 ГК РФ поручители отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со ст. 368 ГК РФ, в силу банковской гарантии банк, иное кредитное учреждение или страховая организация (гарант) дают по просьбе другого лица (принципала) письменное обязательство уплатить кредитору принципала (бенефициару) в соответствии с условиями даваемого гарантом обязательства денежную сумму по представлении бенефициаром письменного требования о ее уплате.

Согласно ст. 369 ГК РФ, банковская гарантия обеспечивает надлежащее исполнение принципалом его обязательства перед бенефициаром (основного обязательства). За выдачу банковской гарантии принципал уплачивает гаранту вознаграждение.

В соответствии с п. 1 ст. 379 ГК РФ право гаранта потребовать от принципала в порядке регресса возмещения сумм, уплаченных бенефициару по банковской гарантии, определяется соглашением гаранта с принципалом, во исполнение которого была выдана гарант.

Судом установлено, что /________/ между Банком ВТБ (ПАО) (гарант) и ООО «Томтрэйд» (принципал) заключено соглашение о предоставлении банковской гарантии № /________/.

В силу п.1.1 соглашения от /________/, гарант обязуется выдать в пользу ООО «/________/», местонахождение: /________/, далее именуемого «Бенефициар», банковскую гарантию в целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств принципала по договору /________/ поставки металлопродукции на /________/ год от /________/, заключенному между принципалом и бенефициаром, на предмет принятия и оплаты продукции на условиях, в порядке и сроки, предусмотренные договором, в порядке и на условиях, указанных в соглашении. 

Согласно условиям Гарантии (п. 2.1, 2.2, 2.3) гарант обязуется выдать гарантию на сумму, не превышающую /________/ руб., для обеспечения обязательств принципала перед бенефициаром, указанных в п. 1.1 Соглашения. Гарантия вступает в силу со дня её выдачи и действует 365 дней с даты выдачи. 

Из раздела 7 соглашение следует, что принципал обязуется уплачивать гаранту плату за предоставление гарантии по ставке 5 (пять) % годовых от суммы гарантии за фактический срок действия гарантии, которая производится не позднее 3 рабочих дней с даты подписания соглашения, но до выдачи гарантии. Размер данной платы исчисляется за период с даты, следующей за датой вступления в силу гарантии, до даты окончания срока действия гарантии включительно. 

Кроме того, принципал обязуется уплачивать гаранту плату за пользование денежными средствами на период возмещения требований гаранта, которая производится в случае исполнения гарантом требования бенефициара и рассчитывается исходя из 25 (двадцать пять) % годовых от уплаченной по гарантии суммы. Размер данной платы исчисляется за период с даты, следующей за днем уплаты гарантом денежных средств бенефициару по гарантии, по дату фактического возмещения принципалом сумм, уплаченных гарантом. 

Данная плата производится принципалом одновременно с возмещением суммы, уплаченной гарантом по гарантии, не позднее срока, установленного п. 6.1 соглашения.

Согласно разделу 8 соглашения от /________/, исполнение обязательств принципала по соглашению обеспечивается договорами поручительства № /________/, № /________/ от /________/ между банком и ФИО1, ФИО2 соответственно.

Обеспечение покрывает требования гаранта в том объеме, в каком они существуют к моменту их фактического удовлетворения, включая, но не исключительно: суммы, выплаченные гарантом по Гарантии, вознаграждения, убытки, неустойки и прочие расходы. Принципал обязуется обеспечить действительность обеспечения до полного и окончательного выполнения принципалом всех обязательств перед гарантом по соглашению (п. 8.2, 8.3 соглашения от /________/).

В соответствии с п.1.2 договоров поручительства от /________/ поручители обязуются солидарно с принципалом отвечать перед банком в полном объеме за исполнение принципалом обязательств по соглашению, в том числе обязательства по своевременному и полному возмещению в регрессном порядке сумм, уплаченных банком по Гарантии, оплате вознаграждений, обязательства по полной уплате неустойки по просроченной задолженности в соответствии с соглашением.

Ответственность гаранта перед бенефициаром за невыполнение или ненадлежащее выполнение обязательства по гарантии ограничена суммой, на которую выдана гарантия (п. 8 банковской гарантии).

Согласно п.6 банковской гарантии от /________/, для исполнения гарантом обязательств по настоящей гарантии бенефициар обязан предоставить гаранту до /________/ (срок окончания действия Гарантии) в письменной форме требование об уплате денежной суммы по гарантии, подписанное уполномоченным должностным лицом бенефициара.

В силу п. 7.4 соглашения от /________/, в случае неисполнения/несвоевременного исполнения обязательств по возмещению сумм, уплаченных гарантом бенефициару по гарантии, а также в случае несвоевременного осуществления платы за предоставление гарантии, предусмотренной п. 7.1 соглашения, принципал уплачивает гаранту неустойку (пени) в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки исполнения обязательств.

Согласно платежному поручению /________/ от /________/ Банк ВТБ (ПАО) выплатил во исполнение обязательства по договору № /________/ от /________/ за ООО «Томтрэйд» в пользу ООО «/________/» денежные средства в размере 1460360,09 руб.

Банк ВТБ (ПАО) направил требование ООО «Томтрэйд», ФИО1, ФИО2 о том, что банк произвел платеж по требованию на сумму 1460360,09 руб., и указал о необходимости исполнения принципалом и поручителями условий соглашения.

В настоящее время ответчики требования гаранта (истца) о выплате указанного возмещения не исполняют, доказательств обратного суду не представлено. 

Поскольку обязательства по погашению суммы задолженности по соглашению о предоставлении банковской гарантии № /________/ от /________/ принципалом исполнены не были, суд приходит к выводу о солидарном взыскании с ООО «Томтрэйд» и ФИО1, ФИО2 в пользу ВТБ ПАО денежной суммы по договору банковской гарантии.

Согласно расчёту истца сумма задолженности ответчиков составляет 1491360,09 руб., из которых: 1460360,09 основной долг, 31007,65 руб. – задолженность по плановым процентам (плата за пользование денежными средствами) за период с /________/ по /________/.

Суд соглашается с представленным расчётом истца, ответчиками свой расчёт не представлен.

В силу п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

В соответствии с п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 21656,84 руб., что подтверждается платежным поручением /________/ от /________/.

С учетом удовлетворения судом требований истца имущественного характера в полном объеме в размере 1491367,74 руб., на счет ответчиков суд считает необходимым отнести расходы Банка ВТБ (ПАО) по уплате госпошлины в сумме 15656,84 руб. 

Принимая во внимание, что истец оплатил по требованию о расторжении договора государственную пошлину в размере 6000 руб., в силу п.3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ она подлежит возврату.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Банк ВТБ (ПАО) удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Томтрэйд», ФИО1 солидарно с обществом с ограниченной ответственностью «Томтрэйд», ФИО2 солидарно с обществом с ограниченной ответственностью «Томтрэйд» задолженность по соглашению о предоставлении банковской гарантии № /________/ по состоянию на /________/ в общем размере 1491360,09 руб., из которых 1460360,096 руб. – основной долг, 31007,65 руб. – задолженность по плановым процентам за период с /________/ по /________/.

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Томтрэйд», ФИО1, ФИО2 в пользу Банк ВТБ (ПАО) расходы по уплате госпошлины в размере 15656,84 руб.

Возвратить Банк ВТБ (ПАО) из бюджета госпошлину в размере 6000 (шесть тысяч) руб., оплаченную по платежному поручению /________/ от /________/.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Кировский районный суд г.Томска в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме. 

Судья Л.Л.Аплина

Решение в окончательной форме изготовлено 30.01.2020