Дело № 5-65/2025 

74RS0017-01-2025-00838-22-50 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Златоуст 18 февраля 2025 года 

Судья Златоустовского городского суда Челябинской области Карандашова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Златоустовского городского суда Челябинской области (

<

...>) дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>, не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, 

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

установил:

ФИО1 22.12.2024 года в 11:50 управляла автомобилем ВАЗ 2115, государственный регистрационный номер №, по ул. Дзержинского, 31 в г. Златоусте Челябинской области, нарушила п. 8.3 ПДД РФ, выехала на дорогу с прилегающей территории, не уступив дорогу автомобилю Форд Фьюжен, государственный регистрационный номер №, под управлением Потерпевший №1, двигающемуся по главной дороге, в результате чего произошло столкновение, где пассажир автомобиля Форд Фьюжен ФИО15 получила телесные повреждения, влекущие вред здоровью средней тяжести. 

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 в судебном заседании показала о том, что вину признает, выехала с прилегающей территории на главную дорогу, не рассчитала дистанцию, столкнулась с автомобилем Форд Фьюжен. Ее автомобиль получил повреждения спереди и слева, автомобиль Форд Фьюжен также имел повреждения. В настоящее время она находится на больничном листе в связи с беременностью 36 недель. Принесла потерпевшей извинения в судебном заседании. Моральный вред потерпевшей не возмещала ни в каком размере, намерена сделать это после судебного разбирательства по мере возможности. 

Потерпевшая ФИО15, предупрежденная по ст. 17.9 КоАП РФ, показала о том, что 22.12.2024 года ехала пассажиром в автомобиле Потерпевший №1 Форд Фьюжен по главной дороге. С прилегающей территории выехал автомобиль ВАЗ, в результате чего произошло ДТП. Сработали подушки безопасности, она ударилась грудной клеткой, лечилась, у нее 

<

данные изъяты>, до настоящего времени испытывает физическую боль. Извинения ФИО1, принесенные ей в судебном заседании, она не принимает, поскольку та никаких действенных мер для заглаживания ее вреда не предпринимала. Настаивает на строгом наказании ФИО1, просит лишить ФИО1 права управления транспортным средством. 

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, полагаю, что виновность ФИО1 в совершении вменяемого ей административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Виновность ФИО1 подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ правомочным на то должностным лицом – ст. инспектором ИАЗ отдела Госавтоинспекции ОМВД России по Златоустовскому городскому округу Челябинской области ФИО6, в котором отражены данные о событии, времени и месте совершения правонарушения и о ФИО1 как о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении. Протокол составлен в присутствии ФИО1, в объяснении ею указано «не согласна с протоколом, не виновата». При составлении протокола ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ;

- рапортом ИДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции ОМВД РФ по ЗГО Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому 22.12.2024 года в 11:50 в 

<

...> произошло столкновение автомобиля ВАЗ 2115, государственный регистрационный номер №, под управлением ФИО1; 

- схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, составленной с участием участника ДТП Потерпевший №1, на которой отражено направление движения автомобиля ВАЗ 21150 и автомобиля Форд Фьюжн, место столкновения автомобилей, местонахождение автомобилей после столкновения, подписанной Потерпевший №1 без замечаний;

- справой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в результате ДТП у автомобиля ВАЗ 21150 повреждено: капот, передний бампер, передние блок фары, переднее левое крыло, переднее левое колесо, передняя левая дверь, лобовое стекло. У автомобиля Форд Фьюж выявлены повреждения: капот, лобовое стекло, передний бампер, передние блок фары, сработанные подушки безопасности, передние крылья;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным с участием понятых и водителей транспортных средств (участников ДТП), согласно которому осмотр проводился в условиях ясной погоды, при естественном освещении, в направлении ж/д поликлиники, при температуре -4 градуса, на дороге обнаружены обломки пластика от автомобиля. У автомобиля Форд Фьюж ручной тормоз в крайнем верхнем положении;

- актами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № № от ДД.ММ.ГГГГ и № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым установлено отсутствие состояния алкогольного опьянения у водителей автомобилей Форд Фьюж и ВАЗ 21150;

- объяснениями ФИО1, которой разъяснялись положения ст. 51 Конституции РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ она отъезжала от своего дома 

<

адрес> на автомобиле ВАЗ 21150 на главную дорогу. Она посмотрела по сторонам, начала выезжать на главную дорогу, автомобиль Форд Фьюжн не заметила. Произошло ДТП;

- объяснениями Потерпевший №1, предупрежденного по ст. 17.9 КоАП РФ, согласно которым 22.12.2024 года в 11:50 он управлял автомобилем Форд Фьюжн, двигался со стороны ж/д поликлиники в сторону Пушкинского поселка по правой полосе со скоростью 60 км/ч по главной дороге. У дома 31 по ул. Дзержинского справа с прилегающей территории выехал автомобиль ВАЗ 21150. Он применил экстренное торможение, но столкновение избежать не удалось. В момент ДТП на переднем пассажирском сиденье находилась ФИО15;

- рапортом ИДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции ОМВД РФ по ЗГО Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому из травматологического кабинета круглосуточного стационара № 1 городской больницы в г. Златоусте получена информация о том, что к ним обратилась ФИО15 с травмами, полученными при ДТП;

- справкой врача травматологического кабинета круглосуточного стационара № 1 городской больницы в г. Златоусте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой у ФИО15 при осмотре установлен 

<

данные изъяты>, ей рекомендовано амбулаторное лечение в поликлинике по месту жительства; - объяснениями ФИО15, предупрежденной по ст. 17.9 КоАП РФ, согласно которым 22.12.2024 года она ехала пассажиром на переднем пассажирском сиденье в автомобиле Потерпевший №1 Форд Фьюжн. У дома 31 по ул. Дзержинского с участием автомобиля Потерпевший №1 произошло ДТП, в результате которого она почувствовала боль в грудной области, сразу не придала этому значения. На следующий день боль усилилась и не проходила. 24.12.2024 года она обратилась в травматологический кабинет для прохождения рентгена, в ходе которого у нее был установлен ушиб грудины;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, предупрежденного по ст. 17.9 КоАП РФ, согласно которому у ФИО15 установлен 

<

данные изъяты>. Данное повреждение могло образоваться в результате ударного травмирующего воздействия твердого тупого предмета и влечет вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья. Пункт 7.1 приложения к Приказу Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24.04.2008 года № 194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека. 

Все вышеперечисленные доказательства являются допустимыми, относимыми, достоверными, а в их совокупности достаточными для установления виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения. 

Представленные суду доказательства согласуются между собой, не противоречат друг другу. 

Факт управления автомобилем ВАЗ 21150, государственный номер №, ФИО1 не отрицается, полностью подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании и вышеприведенных в постановлении доказательств по делу, они конкретны, последовательны, не противоречивы, согласуются между собой, ничем не опорочены, получены в соответствии с требованиями закона.

Телесные повреждения, установленные у потерпевшей ФИО15 при проведении судебно-медицинской экспертизы, причинены ей в результате дорожно-транспортного происшествия 22.12.2024 года, их получение находится в причинно-следственной связи с неправомерными действиями ФИО1 

В данной дорожно-транспортной ситуации водитель ФИО1 должна была руководствоваться требованиями 8.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - ПДД РФ).

Согласно п. 8.3 ПДД РФ при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам, велосипедистам и лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, путь движения которых он пересекает.

На основании исследованных доказательств прихожу к выводу о том, что 22.12.2024 года в 11:50 года ФИО1, управляла транспортным средством автомобилем государственный регистрационный номер №, по ул. Дзержинского, 31 в г. Златоусте Челябинской области, нарушила п. 8.3 ПДД РФ, выехала на дорогу с прилегающей территории, не уступив дорогу автомобилю Форд Фьюжен, государственный регистрационный номер №, под управлением Потерпевший №1, двигающегося по главной дороге, в результате чего произошло столкновение, где пассажир автомобиля Форд Фьюжен ФИО2 получила телесные повреждения, влекущие вред здоровью средней тяжести. 

Допущенное ФИО1 нарушение ПДД РФ повлекло причинение вреда здоровью средней тяжести пассажиру автомобиля Форд Фьюжн ФИО15 по признаку длительного расстройства здоровья. 

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, с субъективной стороны характеризуется неосторожной формой вины, в связи с чем нарушение ФИО1 требований пункта 8.3 ПДД РФ, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести, при условии отсутствия прямого умысла у ФИО1 на такие последствия, не может свидетельствовать об отсутствии в ее действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Исследовав все доказательства в их совокупности, считаю, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана, ее действия следует квалифицировать по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания учитываются характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не имеется.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, относится признание вины в судебном заседании, принесение извинений потерпевшей, беременность, положительная характеристика с места работы. 

На основании изложенного с учетом обстоятельств совершения правонарушения, личности ФИО1, ее имущественного положения, считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа, поскольку такое наказание будет соответствовать характеру совершенного правонарушения, личности виновной, способствовать ее исправлению и пресечению в будущем правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

постановил:

признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 25 000 рублей.

Сумму штрафа перечислить по реквизитам: получатель платежа: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области) ИНН 

<

***>, КПП 745301001, расчетный счет 

<

***>, банк получателя: Отделение Челябинск Банка России//УФК по Челябинской области г. Челябинск, КБК 18811601123010000140, БИК 017501500, ОКТМО 75712000, УИН 18810374250070001823.

Разъяснить ФИО1, что неуплата административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ), квитанция предоставляется в Златоустовский городской суд Челябинской обалсти.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через суд, вынесший постановление.

Судья

Постановление не вступило в законную силу.