№

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. 

<

адрес> 29 июня 2021 года

Ленинский районный суд г. 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Бухаровой А.С.

при секретаре Первяковой Г.А., 

с участием: государственного обвинителя Ниязовой О.Р.

подсудимого ФИО5

защитника - адвоката Ларионовой Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении

ФИО5, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 09 минут путем заказа через глобальную информационно-телекоммуникационную сеть 

<

данные изъяты> используя свой сотовый телефон 

<

данные изъяты>, получив сведения о местонахождении наркотических средств, около 16 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ прибыл на участок местности, расположенный в 

<

адрес> (согласно координат 

<

данные изъяты>, где в указанное время, действуя умышленно без цели сбыта, незаконно приобрел наркотическое средство - вещество содержащее производное 

<

данные изъяты>, что согласно Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру, которое ФИО5, действуя умышленно без цели последующего сбыта для личного употребления, незаконно хранил при себе, до 17 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда был задержан сотрудниками полиции около 

<

адрес> 

<

данные изъяты> После того, как деяния ФИО5 стали очевидными для сотрудников полиции, ФИО5, находясь на участке местности, расположенном около 

<

адрес> (согласно координатам 

<

данные изъяты>, сбросил наркотическое средство – вещество, содержащее производное 

<

данные изъяты>, на указанный участок местности, после чего был задержан сотрудниками полиции на участке местности, расположенном у 

<

адрес>. В ходе осмотра места происшествия - участка местности, расположенного около 

<

адрес> (согласно координатам 

<

данные изъяты>), произведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 20 минут до 22 часов 40 минут, сотрудниками полиции обнаружено и изъято вышеуказанное, ранее незаконно приобретенное ФИО5, без цели сбыта, для личного употребления наркотическое средство - 

<

данные изъяты> г., что согласно Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические вещества или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру.

В судебном заседании ФИО5 вину признал полностью, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции Российской Федерации. 

На основании ч. 3 ст. 276 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя оглашены показания ФИО5 в качестве подозреваемого, обвиняемого 

<

данные изъяты>, где он показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 09 минут находился дома, решил заказать с помощью сотового телефона для личного употребления наркотическое средство массой 

<

данные изъяты>. С этой целью вошел в мессенджер 

<

данные изъяты>, выбрал название вещества - кр, 

<

данные изъяты>., выбрал 

<

адрес>, поступил ответ 

<

данные изъяты> Для проведения оплаты нажмите на кнопку оплатить после того, как Вы нажмете кнопку оплаты, у вас есть 10 минут на оплату». Он нажал на кнопку оплатить, вышел в чат «

<

данные изъяты>», ему были даны реквизиты банковской карты 

<

данные изъяты> №, на которую он перевел денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> с банковской карты банка 

<

данные изъяты> №. После чего ему пришло сообщение с изображением места «закладки» широта: 

<

данные изъяты> Также информация 

<

данные изъяты> 

<

адрес> 

<

адрес> справа за него заходим подкоп под банкой 

<

данные изъяты>. После чего, он на своем автомобиле 

<

данные изъяты> направился по данному адресу, по приезду увидел изображение, которое было в телефоне - 

<

адрес> 

<

адрес>, поднял закладку, а именно, где забор зеленого цвета рядом с деревом сверток в виде скотча белого цвета, приобрел для личного употребления. Он пошел к своему автомобилю, в это время проезжал мимо экипаж сотрудников полиции. Он сразу же скинул позади себя данный сверток, который был у него в правой руке, так как испугался. К нему обратился сотрудник полиции, предъявил служебное удостоверение, представился, спросил у него документы и имеется ли что-либо запрещенное при нем, на что он ответил, что нет ничего запрещенного. Тогда сотрудник полиции произвел его личный досмотр в присутствии понятых, был изъят сотовый телефон, также был произведен осмотр места происшествия - участок местности около 

<

адрес>, в ходе которого обнаружен и изъят сверток. На вопрос кому принадлежит сверток, он ответил, что ему, что это наркотическое средство, которое заказал для личного употребления, подобрал с адреса 

<

адрес>. Рядом более никого не было. Вся информация о его приобретении находится в его телефоне. Вину признает, в содеянном раскаивается.

По ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетелей:

- свидетеля ФИО4 

<

данные изъяты>, который показал, что ДД.ММ.ГГГГ заступил на службу 

<

данные изъяты>. Около 17 часов 00 минут, проезжая на служебном автомобиле по 

<

адрес> вблизи 

<

адрес> у зеленого забора в лесополосе был замечен гражданин в синей кофте, который что-то искал на земле. После того, как данный гражданин направился к припаркованному автомобилю 

<

данные изъяты>, который стоял у подъезда к дому 

<

адрес>, было принято решение о его проверке на наличие запрещенных в гражданском обороте предметов, веществ. Направляясь в сторону гражданина, мужчина обратил внимание на них. Подойдя к гражданину около 17 часов 10 минут, представившись и предъявив служебное удостоверение, он попросил документ, удостоверяющий его личность, согласно водительского удостоверения установлен как ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р. ФИО5 был задан вопрос, что он делал у забора в лесополосе, тот стал заметно нервничать, пояснил, что искал наркотическое вещество. В 4 шагах от ФИО5 на земле был обнаружен белый сверток. На место была вызвана следственная оперативная группа, о данном факте было сообщено в дежурную часть ОП №. Следственно -оперативной группой в присутствии понятых - был произведен осмотр места происшествия, - изъят сверток. Также был произведен личный досмотр гражданина ФИО5 в присутствии понятых, у него обнаружен телефон марки 

<

данные изъяты> в корпусе черного цвета, был изъят и упакован. 

- свидетеля ФИО1 

<

данные изъяты>, которая показала, что ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 00 минут она совместно со своим сожителем ФИО2 находилась на 

<

адрес>, к ним обратился сотрудник полиции, попросил поучаствовать в качестве понятых при осмотре места происшествия, они согласились. Они проследовали по адресу 

<

адрес>, у забора стоял мужчина в синей куртке, рядом с которым стоят сотрудники полиции, неподалеку автомобиль в кузове белого цвета. Мужчина представился как ФИО5. Всем участвующим лицам были разъяснены их права. В ходе производства осмотра у забора вблизи 

<

адрес> на земле был обнаружен сверток белого цвета. Данный сверток был изъят и упакован.

- свидетеля ФИО3 

<

данные изъяты>, который показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 00 минут находился в ОП № УМВД России по 

<

адрес>, к нему обратился сотрудник полиции, попросил поучаствовать в качестве понятого при осмотре места происшествия с участием подозреваемого. Он согласился, они проехали к 

<

адрес>, где находился мужчина, который представился как ФИО5, также участвовал второй понятой, и адвокат ФИО5 После чего им разъяснили права и обязанности. Далее все участвующие лица по направлению ФИО5 прошли к месту у забора вышеуказанного дома, где ФИО5 указал на место у дерева на земле, где он ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 50 минут поднял сверток с наркотическим веществом, который ранее заказал через свой телефон. Далее ФИО5 пояснил, что когда он вместе со свёртком в котором находилось наркотическое вещество, направлялся к своему автомобилю, заметил сотрудников полиции, и испугавшись, выкинул сверток на землю, после чего к нему подошли сотрудники полиции и задержали его. 

Исследованы письменные материалы уголовного дела:

- рапорт от ДД.ММ.ГГГГ полицейского ОБППСР УМВД России по г. 

<

адрес> ФИО4, который докладывает, что ДД.ММ.ГГГГ неся службу по ООП и ООБ по территории ОП № 

<

адрес>, около 17 часов 00 минут, двигаясь на патрульном автомобиле 

<

адрес> вдоль зеленого железного забора в лесополосе увидели гражданина в синей кофте, который что-то искал у забора 

<

адрес>. Когда гражданин направился в строну припаркованного автомобиля 

<

данные изъяты>, стоявшего на въезде к дому 

<

адрес>, было принято решение о его проверке на наличие у него запрещенных в гражданском обороте предметов. Данный гражданин предоставил водительское удостоверение на имя ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р., заметно нервничал, на вопрос, что он делал у забора, пояснил, что искал наркотическое вещество. В 4 метрах от гражданина ФИО5 был обнаружен белый сверток. ФИО5 пояснил, что оно принадлежит ему. На место была вызвана СОГ, сообщено в ДЧ ОП № 

<

данные изъяты>

- протокол личного досмотра ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, обнаружен мобильный телефон марки 

<

данные изъяты>

- протокол об изъятии вещей от ДД.ММ.ГГГГ; у ФИО5 изъят мобильный телефон марки 

<

данные изъяты>

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, произведен осмотр участка местности, расположенного около 

<

адрес>, в ходе осмотра обнаружен и изъят сверток белого цвета, составлена фототаблица (

<

данные изъяты>

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому предоставленное на экспертизу вещество содержит в своем составе производное 

<

данные изъяты>, включенное в «Список I» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, масса вещества - 

<

данные изъяты>

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, с участием ФИО5 произведен осмотр сотового телефона 

<

данные изъяты>, в приложении 

<

данные изъяты> при переходе в диалог 

<

данные изъяты>» при переходе по ссылке в диалоге с ботом открывается фотография с изображением забора зеленого цвета, дерева, стрелкой указано место, а также координаты 

<

данные изъяты> 

<

адрес> справа от него, подкоп под банкой, 

<

данные изъяты>

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен бумажный конверт белого цвета со свертком из липкой белой ленты с прозрачным полимерным пакетом с застежкой с веществом бежевого цвета внутри (наркотическое вещество), изъятое в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, приобщено в качестве вещественного доказательства 

<

данные изъяты>

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с участием ФИО5 осмотрен участок местности расположенный в 

<

адрес>, составлена фототаблица 

<

данные изъяты>

Приведенные выше доказательства, являются достоверными, допустимыми и достаточными для разрешения настоящего уголовного дела.

Вина подсудимого подтверждается совокупностью исследованных доказательств по уголовному делу, которые согласуются между собой, последовательны, логичны и дополняют друг друга. Свидетели при допросе предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, заинтересованности в исходе рассмотрения дела не имеют. Оснований сомневаться в достоверности показаний свидетелей, а также в письменных материалах дела, у суда нет. Допустимость проведенной по делу экспертизы у суда сомнений не вызывает, проведена компетентными лицами, в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Действия ФИО5 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ -незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Достоверно установлено, что подсудимый незаконно приобрел и хранил для целей личного употребления наркотическое средство. Указанное подтверждается его собственными показаниями, показаниями свидетелей, материалами дела.

Приобретенное вещество согласно результатам экспертизы относится к наркотическим средствам, которое согласно Постановлению Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1,229 и 229.1 УК РФ» является крупным размером,

Психическое состояние подсудимого у суда сомнений не вызывает исходя из его поведения в суде и материалов уголовного дела, вследствие чего, в отношении инкриминируемого деяния он является вменяемым и подлежит уголовной ответственности. 

При назначении наказания подсудимому в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ суд учитывает личность подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства по делу, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

<

данные изъяты>

В соответствии с ч. 1 ст. 61, ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд учитывает: признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления

<

данные изъяты>

Вышеуказанные смягчающие наказание обстоятельства суд не расценивает как исключительные, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного подсудимым деяния, которые могли бы повлечь основания для применения положений ст. 64 УК РФ.

Обстоятельства, отягчающие наказание, отсутствуют. 

С учетом санкции ч. 2 ст. 228 УК РФ, при отсутствии оснований для применения ст. 64 УК РФ, суд назначает наказание в виде лишения свободы. Принимая во внимание личность подсудимого, отношения к содеянному, условия жизни семьи, совокупность смягчающих обстоятельств, суд считает, что исправление ФИО5 возможно без реального отбывания наказания и назначает наказание условно с применением ст. 73 УК РФ. При этом считает необходимым возложить на ФИО5 исполнение определенных обязанностей, способствующих его исправлению.

Дополнительные наказания суд считает возможным не назначать, полагая достаточным и справедливым основное наказание, а также учитывая имущественное положение подсудимого и его семьи. 

При определении размера наказания, суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Согласно ст. 15 УК РФ подсудимым совершено преступление, относящееся к категории тяжких. Обсуждая вопрос в порядке п. 6.1 ч. 1 ст. 299 УПК РФ о возможности изменения категории преступления на менее тяжкую, суд принимает во внимание фактические обстоятельства совершения преступления, вид умысла, цели и мотивы преступления, и приходит к выводу об отсутствии основании для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, поскольку обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению судом в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ. Наркотические средства подлежат уничтожению, сотовый телефон «Самсунг» конфискации в порядке ст. 104.1 УК РФ, поскольку с помощью данного телефона подсудимым совершено преступление, в нем сохранились следы преступления.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 299, 303, 304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО5 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок 3 (три) года, возложив обязанности: 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Меру пресечения в отношении ФИО5 - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней, после вступления приговора в законную силу меру - отменить.

Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу: белый сверток с наркотическим веществом - 

<

данные изъяты> - уничтожить;

- сотовый телефон 

<

данные изъяты> конфисковать в доход государства в порядке ст. 104.1 УПК РФ. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток в 

<

данные изъяты> областной суд с момента провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении нового защитника.

Председательствующий А.С. Бухарова