УИД 24RS 0038-02-2024-001076-58

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Нижняя Пойма 13 февраля 2025 года

Нижнеингашский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Савченко Л.В., при секретаре Полуховой Т.Н., с участием:

-представителя ответчика ООО «Канифольнинский коммунальный комплекс» (ИНН №, ОГРН №), он же представитель третьего лица ООО «Канифольнинский Коммунальный комплекс» (ИНН №, ОГРН №), - ФИО1 (по доверенностям),

-представителя третьего лица МО Канифольнинский сельсовет Нижнеингашского района Красноярского края ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-14/2025 по исковому заявлению судебного пристава – исполнителя СОСП по Красноярскому краю ГМУ ФССП России ФИО3 к ООО «Канифольнинский коммунальный комплекс» (ИНН №, ОГРН №) об обращении взыскания на имущество должника,

установил:

судебный пристав – исполнитель СОСП по Красноярскому краю ГМУ ФССП России ФИО3, в производстве которого находится сводное исполнительное производство в отношении должника ООО «Канифольнинский коммунальный комплекс» (ИНН №, ОГРН №) в пользу взыскателя МИФНС № 1 по Красноярскому краю, обратился в суд с иском об обращении взыскания на имущество должника, а именно:

- земельный участок для эксплуатации нежилых зданий, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес> площадью 14604,00 кв.м., кадастровый номер объекта: №;

- нежилое здание, расположенное по адресу: 

<

адрес>, площадью 1050,80 кв.м., кадастровый номер объекта: №.

Требования мотивированы тем, что на основании актов органа, осуществляющего контрольные функции № 2330 от 23.04.2024, № 1314 от 28.03.2024, № 2056 от 29.03.2024, № 1161 от 20.03.2024, № 1261 от 22.03.2024, № 1068 от 13.03.2024, № 747 от 06.03.2024, № 570 от 01.03.2024, № 564 от 23.02.2024, № 530 от 16.02.2024, № 300 от 09.02.2024, № 71 от 02.02.2024, № 48 от 26.01.2024, № 36 от 19.01.2024, № 24 от 12.01.2024, № 4 от 10.01.2024, № 3079 от 29.12.2023, № 3058 от 28.12.2023, № 2927 от 21.10.2023, № 2499 от 13.10.2023, № 1797 от 29.09.2023, № 50 от 18.09.2023, выданных Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 1 по Красноярскому краю, в отношении ООО «Канифольнинский коммунальный комплекс» о взыскании налогов и сборов, включая пени (кроме таможенных) судебным приставом-исполнителем СОСП по Красноярскому краю ФИО3 возбуждено сводное исполнительное производство № 118535/23/98024-СД. На дату обращения с иском в суд остаток задолженности ответчика составил 20 497 061,66 рублей. Должник от добровольного исполнения решения уклоняется, никаких действий по погашению задолженности не предпринимает. Вместе с тем, в собственности ответчика имеется вышеуказанные земельный участок и нежилое здание. В соответствии со ст. 69 Закона № 229-ФЗ при недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится. Данное взыскание возможно только на основании решения суда. 

Определением суда от 05.12.2024 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, на стороне ответчика привлечено МО Канифольнинский сельсовет Нижнеингашского района Красноярского края.

Протокольным определением суда от 31.01.2025 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, на стороне ответчика привлечены: МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, ООО «Канифольнинский Коммунальный комплекс» (ИНН №, ОГРН №).

На исковое заявление представителем ответчика ООО «Канифольнинский коммунальный комплекс» (ИНН №, ОГРН № ФИО1, им же, как представителем третьего лица ООО «Канифольнинский Коммунальный комплекс» (ИНН №, ОГРН №) поданы письменные возражения и отзыв на иск от 07.02.2025 года (том 1 л.д. 153, 223-225, том 2 л.д. 141-142), согласно которым считают необходимым уточнить сумму долга, поскольку в рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об оценки четырех единиц транспортных средств, подлежащих реализации в целях выплаты долга по обязательным платежам в бюджетную систему. Просят отказать в удовлетворении иска, поскольку ответчик является субъектом естественной монополии. В соответствии с п. 1-3 ч. 1 ст. 94 ФЗ «Об исполнительном производстве» в отношении субъекта естественной монополии обращается взыскание на имущество должника, которое не занято в производственном процессе по выработке коммунальных ресурсов. Нежилое здание, на которое просят обратить взыскание является гаражом. В гараже находится спецтехника коммунального комплекса и МО Канифольнинский сельсовет. Данная техника непосредственно задействована в производственном цикле по выработке коммунального ресурса. Содержание спецтехники вне гаража, при условии её постоянной эксплуатации, в зимний период времени не представляется возможным. Отдельные помещения здания (гаража) используются в качестве ремонтных мастерских. Обращение взыскания на земельный участок исключает возможность для ответчика иметь спецтехнику, поскольку иного места в 

<

адрес> не имеется. Обращение взыскания на земельный участок невозможно в соответствии с п. 4 ст. 35 Земельного кодекса РФ. 

Представителем третьего лица - главой МО Канифольнинский сельсовет ФИО2 поданы письменные возражения (том 1 л.д. 214-216), согласно которым просят в удовлетворении заявленных требований отказать, поскольку в границах земельного участка № находятся брусовое и кирпичное здания. Поскольку лицо, наделенное правом владеть данными строениями не известно, то здания, находящиеся в пределах земельного участка с кадастровым номером №, являются бесхозными. Право собственности на бесхозяйную недвижимость может возникнуть на основании признания этого права в судебном порядке, данный юридический факт может повлечь возникновение муниципальной собственности. Следовательно в случае удовлетворения настоящего иска будут нарушены права МО Канифольнинский сельсовет, поскольку оформить строения в муниципальную собственность не будет возможности. Кроме того, в пределах земельного участка с кадастровым номером № значится поставленным на кадастровый учет объект недвижимости с кадастровым номером № – напорная канализационная сеть, являющаяся собственностью МО Канифольнинский сельсовет. Канализационная сеть построена в 1963 году и в любое время могут потребоваться её ремонт и реконструкция. Напорная канализационная сеть проходит под зданием с кадастровым номером № и выходит на земельный участок. В случае выполнения ремонтных работ канализационной сети будут затронуты интересы нового собственника земельного участка и здания. Участок напорной канализационной сети и здание являются единым целым. Следовательно, в случае удовлетворения иска, участок напорной канализационной сети, которая проходит под зданием, станет собственностью иного владельца, чем будут нарушены положения ч. 1 ст. 9 ФЗ от 07.12.2011 года № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении». Указанные в иске нежилое здание и земельный участок используется коммунальным комплексом как материально-техническая база предприятия. В здании (гараже) по 

<

адрес> с кадастровым номером № по согласованию сторон находятся пожарный автомобиль, трактор и комплектующие к ним, которые являются собственностью администрации Канифольнинского сельсовета и задействованы в тушении пожаров и благоустройстве территории. В случае удовлетворения иска, у знания и земельного участка будет новый собственник, который не будет иметь отношения к выработке коммунальных ресурсов, а техника администрации окажется на улице. Отсутствие материально – технической базы у коммунального предприятия не позволит ему обеспечить потребителей качественной коммунальной услугой, что также затронет интересы МО Канифольнинский сельсовет.

На исковое заявление - третьим лицом Межрайонной ИФНС России № 1 по Красноярскому краю представлен письменный отзыв на иск (том 1 л.д. 143-144), согласно которому, на исполнении в Специализированном отделе судебных приставов по Красноярскому краю находится сводное исполнительное производство по 23 постановлениям о взыскании задолженности за счет имущества налогоплательщика ООО «Канифольнинский коммунальный комплекс». Судебным приставом – исполнителем в ходе исполнительного производства наложен арест на имущество ООО «Канифольнинский коммунальный комплекс», в том числе на заявленные в иске земельный участок и нежилое здание. По состоянию на 28.11.2024 года отрицательное сальдо единого налогового счета ООО «Канифольнинский коммунальный комплекс» составляет 23 065 448,43 руб., остаток задолженности по сводному исполнительному производству составляет 22 584 377,97 руб. Считают исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом; направили в суд письменное заявление о рассмотрении дела в их отсутствие (том 1 л.д. 160). 

Представитель ответчика ООО «Канифольнинский коммунальный комплекс» (ИНН №, ОГРН 

<

***>) он же представитель третьего лица ООО «Канифольнинский Коммунальный комплекс» (ИНН №, ОГРН №) ФИО1 (по доверенности, том 1 л.д. 154, том 2 л.д. 14-142) в судебном заседании с исковыми требованиями не согласен, доводы письменного возражения и отзыва на иск поддержал. 

Представитель третьего лица – Глава МО Канифольнинский сельсовет Нижнеингашского района Красноярского края ФИО2 с исковыми требованиями не согласна по доводам письменного возражения на иск.

Третьи лица - Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Красноярскому краю, МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, о времени и месте судебного разбирательства извещены, своих представителей не направили. 

Представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Красноярскому краю ФИО9 (по доверенности) в заявлении от 12.02.2025 года просит рассмотреть дело в их отсутствие (том 2 л.д. 163).

Суд, руководствуясь требованиями ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, прихожу к следующему:

в соответствии со статьей 2 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве) одной из задач исполнительного производства является правильное и своевременное исполнение судебных актов.

Согласно статье 64 Закона об исполнительном производстве исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

В силу части 3 статьи 35 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации основанием возникновения гражданских прав и обязанностей может быть, в том числе, судебное решение, установившее гражданские права и обязанности.

Исчерпывающий перечень оснований принудительного изъятия у собственника имущества содержится в п. 2 ст. 235 ГК РФ. Принудительное лишение имущества может проводиться вследствие ненадлежащего поведения собственника. К таким случаям относится, в том числе, обращение взыскания на имущество по обязательствам собственника (ст. 237 ГК РФ).

На основании ч. 1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В соответствии со ст. 68 Федерального закона "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ в случае добровольного неисполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, Федеральный закон "Об исполнительном производстве" предусматривает возможность применения судебным приставом-исполнителем мер принудительного исполнения, в том числе обращение взыскания на имущество должника (п. 1 ч. 3).

В п. 3 ст. 69 указанного Федерального закона закреплено, что взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств и драгоценных металлов должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. 

Согласно п. 4 указанного Федерального закона, при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Пунктами 1-3 ст. 94 Федерального закона «Об исполнительном производстве» регламентируется очередность обращения взыскания на имущество организации – должника. Согласно этой норме закона, в первую очередь взыскание обращается на движимое имущество, непосредственно не участвующее в производстве товаров, выполнении работ или оказании услуг; во вторую очередь - на имущественные права, непосредственно не используемые в производстве товаров, выполнении работ или оказании услуг; в третью очередь - на недвижимое имущество, непосредственно не участвующее в производстве товаров, выполнении работ или оказании услуг.

Судом установлено, что на принудительном исполнении в СОСП по Красноярскому краю ГМУ ФССП России находилось сводное исполнительное производство № 118535/23-98024-СД о взыскании ООО «Канифольнинский коммунальный комплекс» (ИНН №, ОГРН №) в пользу МИФНС № 1 по Красноярскому краю налогов, сборов, пени, штрафов за счет имущества в пределах сумм, указанных в требованиях, - на общую сумму 28 264 238, 86 руб. (том 1 л.д. 90-91,134-136, 137-140).

Сводное исполнительное производства находится на исполнении у судебного пристава – исполнителя СОСП по Красноярскому краю ГМУ ФССП России ФИО3, обратившегося в суд с настоящим иском.

В состав сводного исполнительного производства № 118535/23/98024-СД входят следующие исполнительные производства:

1) № 107026/24/98024-ИП от 26.04.2024 года, возбужденное в отношении ООО «КАНИФОЛЬНИНСКИЙ КОММУНАЛЬНЫЙ КОМПЛЕКС» ИНН №, ОГРН № на основании исполнительного документа- акта органа, осуществляющего контрольные функции МИФНС № 22 по Красноярскому краю в пользу взыскателя Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Красноярскому краю, предмет исполнения: взыскание задолженности за счет имущества; сумма долга 1510971,7 руб.;

2) № 81369/24/98024-ИП от 01.04.2024 года, возбужденное в отношении ООО «КАНИФОЛЬНИНСКИЙ КОММУНАЛЬНЫЙ КОМПЛЕКС» ИНН №, ОГРН № на основании исполнительного документа- акта органа, осуществляющего контрольные функции МИФНС № 22 по Красноярскому краю в пользу взыскателя Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Красноярскому краю, предмет исполнения: взыскание задолженности за счет имущества; сумма долга 37134,35 руб.;

3) № 82868/24/98024-ИП от 01.04.2024 года, возбужденное в отношении ООО «КАНИФОЛЬНИНСКИЙ КОММУНАЛЬНЫЙ КОМПЛЕКС» ИНН №, ОГРН № на основании исполнительного документа- акта органа, осуществляющего контрольные функции МИФНС № 22 по Красноярскому краю в пользу взыскателя Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Красноярскому краю, предмет исполнения: взыскание задолженности за счет имущества; сумма долга 846177,16 руб.;

4) № 73117/24/98024-ИП от 25.03.2024 года, возбужденное в отношении ООО «КАНИФОЛЬНИНСКИЙ КОММУНАЛЬНЫЙ КОМПЛЕКС» ИНН №, ОГРН № на основании исполнительного документа- акта органа, осуществляющего контрольные функции МИФНС № 22 по Красноярскому краю в пользу взыскателя Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Красноярскому краю, предмет исполнения: взыскание задолженности за счет имущества; сумма долга 51988,09 руб.;

5) № 76512/24/98024-ИП от 25.03.2024 года, возбужденное в отношении ООО «КАНИФОЛЬНИНСКИЙ КОММУНАЛЬНЫЙ КОМПЛЕКС» ИНН №, ОГРН № на основании исполнительного документа- акта органа, осуществляющего контрольные функции МИФНС № 22 по Красноярскому краю в пользу взыскателя Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Красноярскому краю, предмет исполнения: взыскание задолженности за счет имущества; сумма долга 14853,74 руб.;

6) № 66860/24/98024-ИП от 18.03.2024 года, возбужденное в отношении ООО «КАНИФОЛЬНИНСКИЙ КОММУНАЛЬНЫЙ КОМПЛЕКС» ИНН №, ОГРН 

<

адрес> на основании исполнительного документа- акта органа, осуществляющего контрольные функции МИФНС № 22 по Красноярскому краю в пользу взыскателя Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Красноярскому краю, предмет исполнения: взыскание задолженности за счет имущества; сумма долга 151739,97 руб.;

7) № 61423/24/98024-ИП от 11.03.2024 года, возбужденное в отношении ООО «КАНИФОЛЬНИНСКИЙ КОММУНАЛЬНЫЙ КОМПЛЕКС» ИНН №, ОГРН № на основании исполнительного документа- акта органа, осуществляющего контрольные функции МИФНС № 22 по Красноярскому краю в пользу взыскателя Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Красноярскому краю, предмет исполнения: взыскание задолженности за счет имущества; сумма долга 29707,48 руб.;

8) № 55138/24/98024-ИП от 06.03.2024 года, возбужденное в отношении ООО «КАНИФОЛЬНИНСКИЙ КОММУНАЛЬНЫЙ КОМПЛЕКС» ИНН №, ОГРН № на основании исполнительного документа- акта органа, осуществляющего контрольные функции МИФНС № 22 по Красноярскому краю в пользу взыскателя Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Красноярскому краю, предмет исполнения: взыскание задолженности за счет имущества; сумма долга 905141,41 руб.;

9) № 48927/24/98024-ИП от 28.02.2024 года, возбужденное в отношении ООО «КАНИФОЛЬНИНСКИЙ КОММУНАЛЬНЫЙ КОМПЛЕКС» ИНН №, ОГРН № на основании исполнительного документа- акта органа, осуществляющего контрольные функции МИФНС № 22 по Красноярскому краю в пользу взыскателя Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Красноярскому краю, предмет исполнения: взыскание задолженности за счет имущества; сумма долга 65015,24 руб.;

10) № 30096/24/98024-ИП от 20.02.2024 года, возбужденное в отношении ООО «КАНИФОЛЬНИНСКИЙ КОММУНАЛЬНЫЙ КОМПЛЕКС» ИНН №, ОГРН № на основании исполнительного документа- акта органа, осуществляющего контрольные функции МИФНС № 22 по Красноярскому краю в пользу взыскателя Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Красноярскому краю, предмет исполнения: взыскание задолженности за счет имущества; сумма долга 36111,01 руб.;

11) № 23182/24/98024-ИП от 14.02.2024 года, возбужденное в отношении ООО «КАНИФОЛЬНИНСКИЙ КОММУНАЛЬНЫЙ КОМПЛЕКС» ИНН №, ОГРН № на основании исполнительного документа- акта органа, осуществляющего контрольные функции МИФНС № 22 по Красноярскому краю в пользу взыскателя Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Красноярскому краю, предмет исполнения: взыскание задолженности за счет имущества; сумма долга 186448,42 руб.;

12) № 11091/24/98024-ИП от 13.02.2024 года, возбужденное в отношении ООО «КАНИФОЛЬНИНСКИЙ КОММУНАЛЬНЫЙ КОМПЛЕКС» ИНН №, ОГРН № на основании исполнительного документа- акта органа, осуществляющего контрольные функции МИФНС № 22 по Красноярскому краю в пользу взыскателя Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Красноярскому краю, предмет исполнения: взыскание задолженности за счет имущества; сумма долга 1509916,56 руб.;

13) № 7954/24/98024-ИП от 29.01.2024 года, возбужденное в отношении ООО «КАНИФОЛЬНИНСКИЙ КОММУНАЛЬНЫЙ КОМПЛЕКС» ИНН №, ОГРН № на основании исполнительного документа- акта органа, осуществляющего контрольные функции МИФНС № 22 по Красноярскому краю в пользу взыскателя Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Красноярскому краю, предмет исполнения: взыскание задолженности за счет имущества; сумма долга 65045,29 руб.;

14) № 4731/24/98024-ИП от 22.01.2024 года, возбужденное в отношении ООО «КАНИФОЛЬНИНСКИЙ КОММУНАЛЬНЫЙ КОМПЛЕКС» ИНН №, ОГРН № на основании исполнительного документа- акта органа, осуществляющего контрольные функции МИФНС № 22 по Красноярскому краю в пользу взыскателя Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Красноярскому краю, предмет исполнения: взыскание задолженности за счет имущества; сумма долга 32522,65 руб.;

15) № 1782/24/98024-ИП от 16.01.2024 года, возбужденное в отношении ООО «КАНИФОЛЬНИНСКИЙ КОММУНАЛЬНЫЙ КОМПЛЕКС» ИНН №, ОГРН № на основании исполнительного документа- акта органа, осуществляющего контрольные функции МИФНС № 22 по Красноярскому краю в пользу взыскателя Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Красноярскому краю, предмет исполнения: взыскание задолженности за счет имущества; сумма долга 621953,77 руб.;

16) № 193/24/98024-ИП от 12.01.2024 года, возбужденное в отношении ООО «КАНИФОЛЬНИНСКИЙ КОММУНАЛЬНЫЙ КОМПЛЕКС» ИНН №, ОГРН № на основании исполнительного документа- акта органа, осуществляющего контрольные функции МИФНС № 22 по Красноярскому краю в пользу взыскателя Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Красноярскому краю, предмет исполнения: взыскание задолженности за счет имущества; сумма долга 168264,76 руб.;

17) № 151960/23/98024-ИП от 10.01.2024 года, возбужденное в отношении ООО «КАНИФОЛЬНИНСКИЙ КОММУНАЛЬНЫЙ КОМПЛЕКС» ИНН №, ОГРН № на основании исполнительного документа- акта органа, осуществляющего контрольные функции МИФНС № 22 по Красноярскому краю в пользу взыскателя Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Красноярскому краю, предмет исполнения: взыскание задолженности за счет имущества; сумма долга 495209,31 руб.;

18) № 151938/23/98024-ИП от 10.01.2024 года, возбужденное в отношении ООО «КАНИФОЛЬНИНСКИЙ КОММУНАЛЬНЫЙ КОМПЛЕКС» ИНН №, ОГРН № на основании исполнительного документа- акта органа, осуществляющего контрольные функции МИФНС № 22 по Красноярскому краю в пользу взыскателя Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Красноярскому краю, предмет исполнения: взыскание задолженности за счет имущества; сумма долга 2065311,75 руб.;

19) № 132948/23/98024-ИП от 25.10.2023 года, возбужденное в отношении ООО «КАНИФОЛЬНИНСКИЙ КОММУНАЛЬНЫЙ КОМПЛЕКС» ИНН №, ОГРН 

<

***> на основании исполнительного документа- акта органа, осуществляющего контрольные функции МИФНС № 22 по Красноярскому краю в пользу взыскателя Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Красноярскому краю, предмет исполнения: взыскание задолженности за счет имущества; сумма долга 1396786,72 руб.;

20) № 129545/23/98024-ИП от 17.10.2023 года, возбужденное в отношении ООО «КАНИФОЛЬНИНСКИЙ КОММУНАЛЬНЫЙ КОМПЛЕКС» ИНН №, ОГРН № на основании исполнительного документа- акта органа, осуществляющего контрольные функции МИФНС № 22 по Красноярскому краю в пользу взыскателя Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Красноярскому краю, предмет исполнения: взыскание задолженности за счет имущества; сумма долга 873893,24 руб.;

21) № 123622/23/24002-ИП от 05.10.2023 года, возбужденное в отношении ООО «КАНИФОЛЬНИНСКИЙ КОММУНАЛЬНЫЙ КОМПЛЕКС» ИНН №, ОГРН № на основании исполнительного документа- акта органа, осуществляющего контрольные функции МИФНС по крупнейшим налогоплательщикам по Красноярскому краю в пользу взыскателя Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Красноярскому краю, предмет исполнения: взыскание задолженности за счет имущества; сумма долга 737197,53 руб.;

22) № 297121/24/98024-ИП от 11.11.2024 года, возбужденное в отношении ООО «КАНИФОЛЬНИНСКИЙ КОММУНАЛЬНЫЙ КОМПЛЕКС» ИНН №, ОГРН № на основании исполнительного документа- акта органа, осуществляющего контрольные функции МИФНС по крупнейшим налогоплательщикам по Красноярскому краю в пользу взыскателя Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Красноярскому краю, предмет исполнения: взыскание задолженности за счет имущества; сумма долга 5184971,40 руб.;

23) № 118535/23/24002-ИП от 20.09.2023 года, возбужденное в отношении ООО «КАНИФОЛЬНИНСКИЙ КОММУНАЛЬНЫЙ КОМПЛЕКС» ИНН №, ОГРН № на основании исполнительного документа- акта органа, осуществляющего контрольные функции МИФНС по крупнейшим налогоплательщикам по Красноярскому краю в пользу взыскателя Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Красноярскому краю, предмет исполнения: взыскание задолженности за счет имущества; сумма долга 11277877,31 руб.

Согласно справке по состоянию на 29.01.2025 года остаток основного долга составляет 25 588 605, 06 руб., по исполнительскому сбору – 2 034 718,15 руб. (том 2 л.д. 115).

По информации Межрайонной ИФНС России № 1 по Красноярскому краю (том 2 л.д. 163) отрицательное сальдо единого налогового счета ответчика ООО «Канифольнинский коммунальный комплекс» на 12.02.2025 года составляет 24 375 585 рублей 56 копеек.

Сведения о полном погашении задолженности по исполнительному производству отсутствуют. Наличие указанной суммы задолженности ответчиком не оспорено.

Согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости (том 1 л.д. 108-119,120-132 том 2 л.д. 1-19) должнику ООО «Канифольнинский коммунальный комплекс» ИНН №, ОГРН № принадлежат на праве собственности: 

- земельный участок для эксплуатации нежилых зданий, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, площадью 14604,00 +/- 85 кв.м., кадастровый номер объекта: №, кадастровая стоимость 2 067 342,24 руб.;

- нежилое здание, расположенное по адресу: 

<

адрес>, площадью 1050,80 кв.м., кадастровый номер объекта: №, кадастровая стоимость 4 080 645,2 руб..

На указанные земельный участок и нежилое здание судебным приставом-исполнителем 10 июля 2024 г. наложен арест (том 1 л.д.93-96).

В целях исполнения требований исполнительных документов судебным приставом- исполнителем приняты меры к выявлению у ответчика денежных средств на счетах кредитных организаций, наличии у должника движимого и недвижимого имущества.

Денежные средства, достаточные для погашения суммы задолженности по исполнительным производствам, судебным приставом-исполнителем у должника не обнаружены, что ответчиком в судебном заседании не оспорено.

Обращение взыскания на ранее арестованное имущество (транспортные средства) недостаточно для погашения долга, поскольку общая сумма арестованного имущества, с учетом постановления судебного пристава-исполнителя о снижении цены имущества от 20.01.2025 года, составила 470 475 рублей, из которой стоимость: 

легкового автомобиля 

<

данные изъяты>, 2005 г.в., г/н № составляет 69 360 руб.; 

грузового автомобиля 

<

данные изъяты>, 1992 г.в., г/н № – 72 590 руб.; 

грузового автомобиля 

<

данные изъяты>, 1980 г.в., г/н № – 171 870 руб.; 

легкового автомобиля 

<

данные изъяты>, 2010г.в., г/н № – 156 655 руб., что подтверждается отчетом об оценке № 776/6910 от 14.10.2024г., постановлением об оценке вещи или имущественного права от 31.10.2024г. (том 1 л.д. 210-212), постановлением от 20.01.2025 года о снижении цены имущества, переданного на реализацию (том 2 л.д. 121,122) и уведомлением от 20.01.2025 года (том 2 л.д. 116).

Самим должником в рамках исполнительного производства иное имущество, на которое возможно обратить взыскание для погашения суммы долга, не предложено.

Таким образом, суд установил, что ответчик в течение длительного времени действий по погашению задолженности не предпринимает, что лишает взыскателя возможности на получение соответствующего исполнения в разумные сроки. 

В настоящее время исполнительное производство не окончено, задолженность не погашена. 

Доказательств наличия у должника иного имущества первой и второй очереди взыскания для полного погашения долга, соразмерного сумме долга, - не представлено. 

Представитель ответчика ФИО1 в суде пояснил, что реальная стоимость указанных в иске земельного участка с кадастровым номером объекта № и нежилого здания с кадастровым номером объекта № значительно ниже суммы задолженности по сводному исполнительному производству, и, в случае обращения на них взыскания, весь долг все равно не покроет. На проведении оценочной экспертизы ответчик не настаивает.

Нежилое здание с кадастровым номером объекта № расположено на земельном участке с кадастровым номером № и используется как гараж и мастерская, что следует из письменных возражений на иск, пояснений в суде представителя ответчика ФИО1 и представителя третьего лица ФИО2.

Кроме того, часть помещений нежилого здания с кадастровым номером объекта № и земельный участок с кадастровым номером объекта № переданы ответчиком ООО «Канифольнинский коммунальный комплекс» (ИНН №, ОГРН №) по договорам аренды № 1 от 09.04.2023 года, № 2 от 03.11.2023 года и № 1/1 от 22.11.2024 года в пользование арендатору – ООО «Канифольнинский Коммунальный комплекс» (ИНН №, ОГРН №), а также по договору аренды б/номера от 08.09.2023 года в пользование арендатору – МО Канифольнинский сельсовет Нижнеингашского района Красноярского края.

Из пояснений в суде представителя ответчика ФИО1 (том 2 л.д. 130-132) и приобщенных к материалам дела договоров аренды (том 2 л.д. 51-64) следует, что ответчик ООО «Канифольнинский коммунальный комплекс (ИНН №, ОГРН №) на территории МО Канифольнинский сельсовет, вплоть до 07 февраля 2025 года оказывал коммунальную услугу водоотведение. Более никаких коммунальных услуг ответчик не оказывает. 

Таким образом, указанное в иске недвижимое имущество непосредственно не участвует в производстве товаров, выполнении работ или оказании услуг ответчиком, поскольку согласно выписке из ЕГРЮЛ ООО «Канифольнинский коммунальный комплекс» (ИНН №, ОГРН №) (том 1 л.д. 9-23) основным видом деятельности указанного общества является – «производство пара и горячей воды (тепловой) энергии котельными». Данных о том, что обращение взыскания на вышеуказанный земельный участок и нежилое здание может привести к остановке выполнения работ или оказания услуг ответчиком, - судом не добыто.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 19.11.2024 года (дело № А33-6895/2024) Федеральной налоговой службе России в лице Межрайонной ИФНС № 1 по Красноярскому краю отказано во введении наблюдения в отношении ООО «Канифольнинский коммунальный комплекс» (ИНН №, ОГРН №), прекращено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества (том 1 л.д. 232-238), поскольку суду не были представлены доказательства того, что в ходе исполнительного производства исчерпана возможность удовлетворения требований кредитора путем обращения взыскания на всё имеющееся у должника имущество, за исключением имущества непосредственно используемого в производстве товаров, выполнении работ или оказании услуг. 

В соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» к ответчику может быть применена мера принудительного исполнения в виде обращения взыскания на вышеуказанное имущество должника, иного способа исполнения требований исполнительных документов и обеспечения соблюдения имущественных прав взыскателя, кроме как путем обращения взыскания на принадлежащие ответчику земельный участок и нежилое здание, - не имеется. Исковые требования обоснованы, такое взыскание производится на основании судебного акта.

Оценивая доводы третьего лица МО Канифольнинский сельсовет в части нахождения на спорном земельном участке с кадастровым номером № бесхозных строений, суд приходит к следующему:

в соответствии с п. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии с п. 3 ст. 218 ГК РФ в случаях и в порядке, которые предусмотрены Гражданским кодексом Российской Федерации, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Согласно п. 3 ст. 225 ГК РФ бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет, а в случае постановки на учет линейного объекта по истечении трех месяцев со дня постановки на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Вместе с тем, МО Канифольнинский сельсовет не представлено сведений об обращении в орган, осуществляющий государственную регистрацию права на недвижимое имущество, на указанные в письменном возражении строения либо признании их бесхозными в судебном порядке. 

Доводы МО Канифольнинский сельсовет о наличии в пределах земельного участка с кадастровым номером № принадлежащего третьему лицу объекта недвижимости в виде напорной канализационной сети с кадастровым номером №, а также о размещении с согласия собственника (ответчика) в здании гаража по 

<

адрес> с кадастровым номером № транспортных средств, принадлежащих администрации Канифольнинского сельсовета, - с учетом вышеприведенных норм закона не являются основанием для отказа в удовлетворении иска.

МО Канифольнинский сельсовет, как орган местного самоуправления, наделен полномочиями самостоятельно принимать решения по вопросам местного значения (ФЗ от 6.10.2003 г. N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации"), в том числе, и по вопросам размещения принадлежащих сельсовету транспортных средств и комплектующих к ним, задействованных как в тушении пожаров, так и в благоустройстве территории.

Учитывая изложенное, то обстоятельство, что заявленные в иске земельный участок и нежилое здание не входят в перечень имущества, на которое не может быть обращено взыскание, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. 

Суд считает необходимым в соответствии пп. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ (в редакции на дату обращения с иском в суд) взыскать с ответчика в доход местного бюджета сумму государственной пошлины, от уплаты которой истец в силу действующего законодательства освобожден, в размере 20 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования судебного пристава – исполнителя СОСП по Красноярскому краю ГМУ ФССП России ФИО3 к ООО «Канифольнинский коммунальный комплекс» (ИНН №, ОГРН №) об обращении взыскания на имущество должника, - удовлетворить.

По сводному исполнительному производству № 118535/23/98024-СД обратить взыскание на принадлежащее на праве собственности ООО «Канифольнинский коммунальный комплекс» (ИНН №, ОГРН №) имущество:

- земельный участок для эксплуатации нежилых зданий, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, площадью 14604,00 кв.м., кадастровый номер объекта: №;

- нежилое здание, расположенное по адресу: 

<

адрес> площадью 1050,80 кв.м., кадастровый номер объекта: №.

Взыскать с ООО «Канифольнинский коммунальный комплекс» (ИНН №, ОГРН 

<

***>) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме в Красноярский краевой суд через Нижнеингашский районный суд Красноярского края. 

Председательствующий 

Мотивированное решение изготовлено 13 февраля 2025 года