Дело № 2-190/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Красногорское 03 июня 2019 года 

Красногорский районный суд Алтайского края в составе: 

председательствующего судьи Коноваленко Л.В., 

при секретаре Е.Н. Савиной, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению МВД России по Красногорскому району Алтайского края, Министерству финансов РФ, Министерству внутренних дел РФ о возмещении морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Отделению МВД по Красногорскому району Алтайского края (далее ОтдМВД России по Красногорскому району), Министерству финансов РФ о компенсации морального вреда в размере 550 000 рублей за содержание в ненадлежащих условиях в ИВС ОтдМВД России по Красногорскому району.

Определением Красногорского районного суда Алтайского края при подготовке дела к судебному разбирательству к участию в деле в качестве соответчика привлечено МВД РФ.

В обоснование иска ФИО1 указал, что в период с 2007-2008гг.,2010-2011гг. периодически содержался в ИВС ОтдМВД России по Красногорскому району в условиях, не отвечающих требованиям закона и унижающих его честь и достоинство, что причинило ему нравственные и физические страдания, влекущие возмещение морального вреда. 

К ненадлежащим условиям он относит следующее:

- отсутствовала вытяжная вентиляция, из –за отсутствия которой в камере было влажно, сыро, от недостатка свежего воздуха начинались головные боли, физическое недомогание; 

-в камерах было тусклое естественное освещение, окно находилось высоко, ближе к потолку, вместо стекол было заварено трубами, искусственное освещение также было недостаточным, что влияло на зрение истца и мешало готовиться к рассмотрению уголовного дела и создавало для него переживания. В холодную погоду окно приходилось закрывать своей одеждой, так как оттуда веяло холодом.

- отсутствие в камерах в период содержания ФИО1 ограждения санитарного узла, естественные потребности приходилось справлять на виду у сокамерников, что вызывало у истца переживания, чувство стыда и собственной неполноценности;

- средства личной гигиены, мыло, зубная паста, туалетная бумага, постельные принадлежности не выдавались; 

- в камере был холод и сырость, покрытие пола было бетонное, лавочка и стол для употребления пищи были сделаны из железа, которые были постоянно холодными из – за чего приходилось употреблять еду стоя;

- в камере отсутствовала горячая вода, душевая кабина длительными периодами находилась в неисправном состоянии, что лишало возможности истца выполнить гигиенические мероприятия.

Подобные условия содержания вызывали у него унижение и страдания, что нарушало его права. Таким образом, ФИО1 был помещен в невыносимые условия содержания под стражей, был подвернут бесчеловечному, унижающему достоинство обращению. Подобные условия содержания вызывали у него унижение и страдания, что нарушало его права, предусмотренные ст. 3 Европейской конвенции по правам человека и ст. 21 Конституции Российской Федерации. 

В судебном заседании истец отсутствует, находится в местах лишения свободы, дополнительных пояснений и доказательств суду не представил, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом заблаговременно.

Исходя из изложенного и с учетом надлежащего извещения истца с разъяснением ему прав, а, также принимая во внимание, что доставление лиц, отбывающих наказание в местах лишения свободы для участия в судебных заседаниях по гражданским делам законом не предусмотрено и с учетом характера требований, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствии истца. 

Ответчик ОтдМВД России по Красногорскому району Алтайского края о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, возражений по иску, ходатайств об отложении судебного заседания не заявил, в этой связи, в силу требований ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика.

Представитель ответчика Министерства финансов РФ в лице Управления федерального казначейства по Алтайскому краю о дне и времени слушания дела извещен надлежаще, в представленном суду отзыве, представитель по доверенности ФИО2 выразила свое несогласие с требованиями истца, просила отказать в удовлетворении иска в полном объеме. Считает, что истец не представил доказательств, подтверждающих обстоятельства, на которые ссылается в иске, доводы истца в обоснование заявленных требований указанных в исковом заявлении не доказаны, обстоятельства причинения морального вреда не доказаны, не имеется доказательств, подтверждающих причинно- следственную связь между условиями содержания ФИО1 и нравственными страданиями, испытываемыми им. Кроме того, полагает, что Министерство финансов РФ является ненадлежащим ответчиком по делу, поскольку действующим законодательством ( ст. 125 ГК РФ, ст. 158 БК РФ) обязанность выступать от имени РФ возложена на иной государственный орган- главного распорядителя средств федерального бюджета, каковым является МВД России.

Ответчик МВД России о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, посредством размещения информации о движении дела на официальном сайте суда, представитель в судебное заседание не явился, возражений по иску, ходатайств об отложении судебного заседания не заявил, в этой связи, в силу требований ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика.

Судом рассмотрено дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 2 Конституции Российской Федерации человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина – обязанность государства.

В соответствии с ч.3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со статьей 21 Конституции Российской Федерации достоинство личности охраняется государством. Никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию.

Согласно ст.3 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод и требованиями, содержащимися в постановлениях Европейского суда по правам человека, условия содержания обвиняемых под стражей должны быть совместимы с уважением к человеческому достоинству. При этом лицу не должны причиняться лишения и страдании в более высокой степени, чем тот уровень страданий, который неизбежен при лишении свободы, а здоровье и благополучие лица должны быть гарантированы с учетом практических требований режима содержания.

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 10 октября 2003 года №5 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации» указано: следует учитывать, что в соответствии со статьей 3 Конвенции и требованиями, содержащимися в постановлениях Европейского Суда по правам человека, условия содержания обвиняемых под стражей должны быть совместимы с уважением к человеческому достоинству. Унижающим достоинство обращением признается, в частности, такое обращение, которое вызывает у лица чувство страха, тревоги и собственной неполноценности. При этом лицу не должны причиняться лишения и страдания в более высокой степени, чем тот уровень страданий, который неизбежен при лишении свободы, а здоровье и благополучие лица должны быть гарантированы с учетом практических требований режима содержания. Оценка указанного уровня осуществляется в зависимости от конкретных обстоятельств, в частности от продолжительности неправомерного обращения с человеком, характера физических и психических последствий такого обращения. В некоторых случаях принимаются во внимание пол, возраст и состояние здоровья лица, которое подверглось бесчеловечному или унижающему достоинство обращению (пункт 15).

Согласно ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

На основании ст. 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В соответствии со ст. 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению.

Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

Условия содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений в изоляторах временного содержания и в следственных изоляторах, в том числе требования к этим помещениям, регламентированы Федеральным законом от 15.07.1995 г. N 103 "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений".

В соответствии со статьей 4 Федерального Закона № 103- ФЗ от 15 июля 1995 года «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», ( в редакции на период времени, указанный истцом), содержание под стражей осуществляется в соответствии с принципами законности, справедливости, презумпции невиновности, равенства всех граждан перед законом, гуманизма, уважения человеческого достоинства, в соответствии с Конституцией Российской Федерации, принципами и нормами международного права, а также международными договорами Российской Федерации и не должно сопровождаться пытками, иными действиями, имеющими целью причинение физических или нравственных страданий подозреваемым и обвиняемым в совершении преступлений, содержащимся под стражей.

Согласно ст. 7 Федерального закона от 15.07.1995 № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» местами содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых являются: следственные изоляторы уголовно - исполнительной системы Министерства юстиции Российской Федерации; следственные изоляторы органов федеральной службы безопасности; изоляторы временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел; изоляторы временного содержания подозреваемых и обвиняемых Пограничных войск Российской Федерации.

В соответствии со ст. 13 Закона № 103-ФЗ«О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» подозреваемые и обвиняемые, содержащиеся в следственных изоляторах, могут переводиться в изоляторы временного содержания в случаях, когда это необходимо для выполнения следственных действий, судебного рассмотрения дел за пределами населенных пунктов, где находятся следственные изоляторы, из которых ежедневная доставка их невозможна, на время выполнения указанных действий и судебного процесса, но не более чем на десять суток в течение месяца.

В соответствии со статьей 15 Федерального Закона № 103 - ФЗ от 15 июля 1995 года «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», в местах содержания под стражей устанавливается режим, обеспечивающий соблюдение прав подозреваемых и обвиняемых, исполнение ими своих обязанностей, их изоляцию, а также выполнение задач, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации. Обеспечение режима возлагается на администрацию, а также на сотрудников мест содержания под стражей, которые несут установленную законом ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение служебных обязанностей.

Наряду с ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» № 103- ФЗ от 15 июля 1995 года, условия содержания подозреваемых и обвиняемых по стражей регулируется также с 29.12.2005г. Правилами внутреннего распорядка изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел.

П.9,11,12 ст. 17 Федерального закона № 103-ФЗ от 15.07.1995г. предусмотрено право подозреваемых и обвиняемых на получение бесплатного питания, материально-бытового и медико-санитарного обеспечения, в том числе в период участия их в следственных действиях и судебных заседаниях, пользование ежедневной прогулкой продолжительностью не менее одного часа, пользование собственными постельными принадлежностями, а также другими вещами и предметами, перечень и количество которых определяются Правилами внутреннего распорядка

Статья 22 указанного закона предусматривает, что подозреваемые и обвиняемые обеспечиваются бесплатным питанием, достаточным для поддержания здоровья и сил по нормам, определяемым Правительством Российской Федерации. 

Статьей 23 Федерального закона «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» № 103- ФЗ от 15 июля 1995 предусмотрено, что подозреваемым и обвиняемым создаются бытовые условия, отвечающие требованиям гигиены, санитарии и пожарной безопасности. Подозреваемым и обвиняемым предоставляется индивидуальное спальное место. Подозреваемым и обвиняемым бесплатно выдаются постельные принадлежности, посуда и столовые приборы, туалетная бумага, а также по их просьбе в случае отсутствия на их лицевых счетах необходимых средств индивидуальные средства гигиены (как минимум мыло, зубная щетка, зубная паста (зубной порошок), одноразовая бритва (для мужчин), средства личной гигиены (для женщин). Норма санитарной площади в камере на одного человека устанавливается в размере четырех квадратных метров.

В соответствии с п. 42,43 Правил внутреннего распорядка изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел, утвержденных Приказом МВД РФ от 22 ноября 2005г. №950, подозреваемым и обвиняемым создаются бытовые условия, отвечающие требованиям гигиены, пожарной безопасности, нормам санитарной площади в камере на одного человека, установленным Федеральным законом. Подозреваемые и обвиняемые обеспечиваются для индивидуального пользования: спальным местом; постельными принадлежностями: матрацем, подушкой, одеялом; постельным бельем: двумя простынями, наволочкой; полотенцем; столовой посудой и столовыми приборами на время приема пищи: миской, кружкой, ложкой.

Указанное имущество выдается бесплатно во временное пользование. Бритвенные принадлежности (безопасные бритвы либо станки одноразового пользования, электрические или механические бритвы) выдаются подозреваемым и обвиняемым по их просьбе с разрешения начальника ИВС в установленное время не реже двух раз в неделю. Пользование этими приборами осуществляется этими лицами под контролем сотрудников ИВС.

Согласно п. 44, 45 для общего пользования в камеры в соответствии с установленными нормами и в расчете на количество содержащихся в них лиц выдаются: мыло хозяйственное; бумага для гигиенических целей; настольные игры (шашки, шахматы, домино, нарды); издания периодической печати, приобретаемые администрацией ИВС в пределах имеющихся средств; предметы для уборки камеры; уборочный инвентарь для поддержания чистоты в камере; швейные иглы, ножницы, ножи для резки продуктов питания (могут быть выданы подозреваемым и обвиняемым в кратковременное пользование с учетом их личности и под контролем сотрудников ИВС). Камеры ИВС оборудуются: индивидуальными нарами или кроватями; столом и скамейками по лимиту мест в камере; шкафом для хранения индивидуальных принадлежностей и продуктов; санитарным узлом с соблюдением необходимых требований приватности; краном с водопроводной водой; вешалкой для верхней одежды; полкой для туалетных принадлежностей; бачком для питьевой воды; радиодинамиком для вещания общегосударственной программы; кнопкой для вызова дежурного; урной для мусора; светильниками дневного и ночного освещения закрытого типа; приточной и/или вытяжной вентиляцией; детскими кроватями в камерах, где содержатся женщины с детьми; тазами для гигиенических целей и стирки одежды.

В силу п. 47 Правил, не реже одного раза в неделю подозреваемые и обвиняемые проходят санитарную обработку, им предоставляется возможность помывки в душе продолжительностью не менее 15 минут.

В силу п. 48 Правил при отсутствии в камере системы подачи горячей водопроводной воды горячая вода (температурой не более +50 °С), а также кипяченая вода для питья выдаются ежедневно с учетом потребности.

Подозреваемые и обвиняемые пользуются ежедневной прогулкой продолжительностью не менее одного часа. На прогулку выводятся одновременно все подозреваемые и обвиняемые, содержащиеся в камере (п. 130, п. 133 Правил).

В судебном заседании установлено, что ФИО1 в настоящее время отбывает наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-9 УФСИН России по Алтайскому краю.

В ходе рассмотрения дела установлено, что истец ФИО1 приговором Красногорского районного суда от 20 августа 2007 года был осужден по ч.1 ст. 158 УК РФ с назначением наказания в виде обязательных работ сроком на 120 часов.

15.08.2007,10.10.2007, 04.12.2007, 02.02.2008г, 26.02.2008, 21.07.2008, 09.09.2008, года были вынесены Красногорским районным судом Алтайского края постановления об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО1, и сроках ее продления, в связи с предъявлением обвинения в совершении преступлений предусмотренных по п. «а» ч.3 ст. 258, п. «в» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, ч.3 ст. 30, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п.п. «б, в» ч.2 ст. 158, п. «б» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158, п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ. 

11.11.2008 года был вынесен приговор в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст. 258, п. «в» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, ч.3 ст. 30, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п.п. «б, в» ч.2 ст. 158, п. «б» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158, п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 4 лет 6 месяцев 5 дней лишения свободы без штрафа в исправительной колонии общего режима, в срок отбытия наказания зачтено время нахождения под стражей по уголовному делу за период с 13.08.2007 года по 13.11.2007 года, со 02.12.2007 года по 21.03.2008 года., взыскан материальный ущерб в сумме 1983 рубля 74 копейки. Приговор вступил в законную силу 24.11.2008г. 

03.09.2010 года было вынесено Красногорским районным судом Алтайского края постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ. 

01.04.2011 года был вынесен приговор Красногорского районного суда Алтайского края в отношении ФИО3, ФИО1, обвиняемых по п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд исключил квалифицирующий признак кражи « группой лиц по предварительному сговору», предусмотренный п. «а ч.2 ст. 158 УК РФ, действия подсудимого ФИО4 были квалифицированы по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ. Приговором суда ФИО1 назначено наказание с учетом требований ч.2 ст. 68 УК РФ, ч.7 ст. 79 УК РФ, ч.1 ст. 70 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Зачтено осужденному ФИО1 в срок назначенного наказания время его содержания под стражей в период с 01 сентября 2010 года по 31 марта 2011 года включительно. 

29.11.2011 года приговором Красногорского районного суда Алтайского края ФИО1 был осужден по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначено ему наказание, с учетом требований ч.1 ст. 62 УК РФ, ч.5 ст. 69 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 2 года 8 месяцев без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Зачтено осужденному ФИО1 в срок назначенного наказания, отбытое им по предыдущему приговору суда в период с 01.04.2011 года по 28.09.2011 года включительно, а также время его содержания под стражей в период с 01.09.2010 года по 31.03.2011 года. 

Из ответа начальника ОтдМВД России по Красногорскому району ФИО5, представленного в материалы дела от 06.05.2019 года № 84/2026, следует, что ФИО1 содержался в ИВС ОВД Красногорского района Алтайского края в период 2007-2008гг., 2010-2011 гг. в разных камерах ИВС. Из указанного ответа следует, что в период содержания ФИО1 в ИВС Отд МВД по Красногорскому району в камерах имелись раковины для мытья посуды, рук, к раковинам подведен центральный водопровод с краном. Также в камерах имелись унитазы металлические, смыв нечистот производился при открытии крана центрального водопровода, канализация центральная. На момент содержания санитарный узел был огорожен от камеры стеной 1.10 метра. В камере отсутствовала горячая вода, однако, в ИВС имелся металлический чайник с горячей водой, вода предоставлялась спец контингенту по требованию. В указанные периоды имелось постельное белье по лимиту мест, оделяла, матрасы, подушки, данные вещи выдавались при поступлении в ИВС по нормам. Камеры были оборудованы лампами дневного и ночного освещения без плафонов, имелась лампа УФЛ. Помещение камер и имевшаяся в них мебель были выполнены из металла и бетона в соответствии с предъявляемыми требованиями законодательства. На момент содержания ФИО6 индивидуальные принадлежности средства гигиены предоставлялись по письменным заявлениям граждан, заявления о их выдаче подшивались в материалы личных дел содержащихся. Прогулки спецконтингета и проветривание камер проводилось ежедневно, при проветривании применялась вытяжная система, которая находилась в исправном состоянии. Мероприятия по дезинфекции, дезинсекции и дератизации в ИВС проводились на постоянной основе на основании заключенных договоров. Технический паспорт ИВС за 2007 – 2011гг. предоставить не представилось возможным в связи с истечением сроков хранения, за период содержания жалоб от ФИО1 на условия его содержания не поступало. 

Книгами учета лиц содержащихся в ИВС подтверждается, что ФИО1 содержался в ИВС ОТД МВД России по Красногорскому району с 13.08.2007г. по 23.08.2007г., с 03.10.2007г. по 12.10.2007г., с 02.12.2007г. по 07.12.2007г., с 31.01.2008г. по 07.02.2008г., с 21.02.2008г. по 28.02.2008г., с 03.03.2008г. по 13.03.2008г., 19.03.2008г., с 19.07.2008г. по 30.07.2008г., с 01.09.2008г. по 11.09.2008г., с 16.09.2008г. по 25.09.2008г., с 07.11.2008г. по 13.11.2008г., с 01.09.2010г. по 08.09.2010г., с 22.11.2010г. по 24.11.2010г., с 17.12.2010г. по 22.12.2010г., с 24.12.2010г.по 31.12.2010г., с 28.01.2011г. по 02.02.2011г.,с 18.02.2011г. по 24.02.2011г., с 01.03.2011г. по 04.03.2011г., с 18.03.2011г. по 25.03.2011г., с 30.03.2011г. по 01.04.2011г., с 11.04.2011г. по 21.04.2011г., с 11.05.2011г. по 16.05.2011г., с 26.05.2011г. по 03.06.2011г., с 27.09.2011г. по 05.10.2011г. Итого осужденный содержался в ИВС Отд МВД по Красногорскому району 180 дней.

Однако, суду не представляется возможным установить в каких условиях он содержался, поскольку соответствующих документов в материалах дела не имеется.

В силу ст. 56 ГПК РФ на истце лежит обязанность представить суду доказательства в обоснование изложенных в исковом заявлении доводов о имевшихся нарушениях его прав, однако, истцом таких доказательств представлено не было, не установлены указанные истцом обстоятельства и судом. Судом, по ходатайству истца были предприняты меры по оказанию содействия в получении необходимых доказательств в обоснование доводов иска, изложенных в исковом заявлении, однако, получить необходимые письменные доказательства не представилось возможным, поскольку обращение истца в суд последовало после истечения сроков хранения истребованной документации.

Кроме того, довод ФИО1 о том, что ему не предоставлялись средства личной гигиены, судом отвергается как необоснованный, поскольку в соответствии со ст. 23 Закона № 103-ФЗ предусмотрено, что средства индивидуальной гигиены выдаются подозреваемым и обвиняемым по их просьбе при отсутствии денежных средств на лицевых счетах. Высказывались ли ФИО1 такие просьбы и имелись ли у него на счетах денежные средства доказательств в материалах дела не имеется.

То обстоятельство, что полы в камерах ИВС бетонные, а кровати, столы, стулья – железные, нарушением прав лиц, содержащихся в ИВС не является, поскольку данные условия соответствуют предъявляемым к данным частям камеры и предметам обихода требованиям.

Из представленных документов о содержании истца в ИВС Отд Красногорского района Алтайского края не усматривается, что материально-бытовое обеспечение истца, содержащегося в ИВС, не соответствовало требованиям действующего законодательства. Каких-либо допустимых доказательств о нарушении прав и свобод истца, выраженных в ненадлежащем материально-бытовом обеспечении в период нахождения в изоляторе, истцом в силу ст. 56 ГПК РФ, не представлено.

При изложенных обстоятельствах все доводы, которые изложены истцом ФИО1 в исковом заявлении о несоответствии освещения в камерах нормативам, отсутствие в камере горячей воды, отсутствии постельных принадлежностей и средств личной гигиены, являются несостоятельными, ввиду того, что истцом не доказаны и не установлены в судебном заседании условия его содержания в конкретный период времени с 2007-2008гг., 2010-2011гг. в ИВС ОтдМВД по Красногорскому району Алтайского края.

Разрешая спор, суд, оценивает доказательства по делу в их совокупности и приходит к выводу о том, что отсутствуют достоверные доказательства в подтверждение доводов истца, а также сведения, свидетельствующие о том, что имелись действия (бездействие) сотрудников следственного изолятора, приведшие к нарушению его личных неимущественных прав, и причинившие ему физические или нравственные страдания, что исключает возможность компенсации морального вреда.

Кроме того, суд отмечает, что у администрации мест содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений существует презумпция соблюдения приведенных выше требований законодательства, истец не был лишен возможности оспорить в установленном порядке те действия (бездействие) сотрудников ИВС Красногорского района, которые привел в обоснование исковых требований, однако, о том, что им были обжалованы указанные действия, истец суду не сообщил.

Несмотря на то, что на требования о защите личных неимущественных прав и других нематериальных благ исковая давность, по общему правилу, не распространяется, подача ФИО1 иска спустя 7 лет со времени нахождения в местах лишения свободы, доказывает отсутствие у истца надлежащей заинтересованности в защите своих прав и ставит под сомнение факты нарушений, о которых он сообщает в исковом заявлении.

Учитывая изложенное суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению, поскольку не нашли своего подтверждения в ходе состязательного процесса.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК PФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Отделению МВД России по Красногорскому району Алтайского края, Министерству финансов РФ, Министерству внутренних дел РФ о возмещении морального вреда оставить без удовлетворения в полном объеме.

Решение суда может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Красногорский районный суд Алтайского края в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Л.В. Коноваленко 

.

.

.

.

.

.