Дело №2-1712/2017 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 мая 2017 года г. Уфа

Ленинский районный суд г.Уфы в составе председательствующего судьи Г.Х. Манаповой,

при секретаре Г.М. Мужчинкиной,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Восточный Экспресс Банк» к ФИО1 о взыскании денежных средств

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что ПАО «Восточный Экспресс Банк» и ФИО1 заключили Договор о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым истец, в качестве нецелевого кредита для использования по усмотрению должника, а также для уплаты страхового взноса (при наличии индивидуального страхования) предоставил должнику денежные средства в размере - 195000 рублей, сроком на 34 месяца, а должник обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. Согласно Выписке по счету, истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита.

В соответствии с условиями договора должник принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период.

Должник ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет 224 995,10 руб. (с учетом ранее произведенных платежей в погашение задолженности (при наличии таковых), в том числе: 147 178,50 руб. ссудная задолженность; 46 036,60 руб. задолженность по процентам; 15 400 руб. задолженность по неустойке; 16 380 руб. задолженность по ежемесячной комиссии за присоединение к страховой кампании.

Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 06.03.2013г. по 13.02.2017г.

Расчет взыскиваемой задолженности с указанием дат, оснований возникновения и размеров отдельных компонентов задолженности прилагается.

Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст.438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств Заемщику, соответствуют требованиям п.3 ст.438 ГК РФ.

Согласно подп. 3 п. 1 ст. 232.2 ГПК РФ в порядке упрощённого производства подлежат рассмотрению дела по исковым заявлениям, основанным на представленных истцом документах, устанавливающих денежные обязательства ответчика, которые ответчиком признаются, но не исполняются, и (или) на документах, подтверждающих задолженность по договору, кроме дел, рассматриваемых в порядке приказного производства.

Ранее ПАО «Восточный Экспресс Банк» обращался в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с должника суммы задолженности, однако судом было вынесено определение об отмене судебного приказа.

Между Взыскателем и ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» (далее по тексту - «Агент», «Компания») заключен Агентский договор № от 09.02.2017г., в соответствии с которым Банк дает Агенту поручения о судебном взыскании задолженности с должников на условиях, определенных настоящим договором.

Истец просит суд взыскать с ответчика в пользу ПАО «Восточный Экспресс Банк» денежные средства в размере задолженности по Договору о предоставлении кредита № от 03.02.2012г. в сумме 224 995,10 руб., расходы по уплате государственной пошлины в пользу ПАО «Восточный Экспресс Банк» в размере 5449,95 руб. 

На судебное заседание представитель истца не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания. На судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, надлежаще извещена о времени и месте судебного заседания.

На судебном заседании представитель ответчика ФИО1 – адвокат Туйгунов Р.Р. с исковыми требованиями истца не согласился, просил суд отказать в удовлетворении иска, просил суд не рассматривать дело в упрощенном порядке, а рассмотреть по общему порядку.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Выслушав представителя ответчика – адвоката Туйгунова Р.Р., исследовав материалы гражданского дела суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 307 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. 

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В соответствии со ст.819 ГК РФ Заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа

Судом установлено, что ПАО «Восточный Экспресс Банк» и ФИО1 заключили Договор о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым истец, в качестве нецелевого кредита для использования по усмотрению должника, а также для уплаты страхового взноса (при наличии индивидуального страхования) предоставил должнику денежные средства в размере - 195000 рублей, сроком на 34 месяца, а должник обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. Согласно Выписке по счету, истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита.

В соответствии с условиями договора должник принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период.

Должник ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет 224 995,10 руб. (с учетом ранее произведенных платежей в погашение задолженности (при наличии таковых), в том числе: 147 178,50 руб. ссудная задолженность; 46 036,60 руб. задолженность по процентам; 15 400 руб. задолженность по неустойке; 16 380 руб. задолженность по ежемесячной комиссии за присоединение к страховой кампании;

Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 06.03.2013г. по 13.02.2017г.

Расчет взыскиваемой задолженности судом проверен, ответчиком не опровергнут.

Поскольку, должник ФИО1 ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по договору, то суд приходит к выводу об обоснованности иска и удовлетворяет требование банка о взыскании с ответчика задолженности в размере 224 995,10 рублей.

На основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца государственную пошлину в размере 5449,95 руб.

Таким образом, суд полагает, что исковые требования ПАО «Восточный Экспресс Банк» к ФИО1 о взыскании денежных средств подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Восточный Экспресс Банк» к ФИО1 о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Восточный Экспресс Банк» денежные средства по Договору о предоставлении кредита № от 03.02.2012г. в сумме 224 995,10 рублей, из них: 147 178,50 руб. ссудная задолженность; 46 036,60 руб. задолженность по процентам; 15 400 руб. задолженность по неустойке; 16 380 руб. задолженность по ежемесячной комиссии за присоединение к страховой кампании, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5449,95 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца через Ленинский районный суд г. Уфы.

Председательствующий Г.Х. Манапова