К делу № 1-552/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<

адрес> 18 сентября 2019 года

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе председательствующего судьи Никандрова А.В., 

при секретаре Сапиевой Д. Б., 

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора города Майкопа Гончарова С.С., 

подсудимой ФИО2, 

защитника адвоката ФИО28, предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №5, Потерпевший №6, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> края, гражданки Российской Федерации, имеющей высшее образование, замужней, трудоустроенной в должности заместителя директора по хозяйственной части 

<

данные изъяты>, не военнообязанной, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, корпус 1, 

<

адрес>, не судимой, 

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159 УК РФ, ч.3 ст.159 УК РФ, ч.3 ст.159 УК РФ, ч.3 ст.159 УК РФ, ч.3 ст.159 УК РФ, ч.3 ст.159 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ФИО2 совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, (по преступлению в отношении Потерпевший №1);

Она же, совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, (по преступлению в отношении Потерпевший №2);

Она же, совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, (по преступлению в отношении Потерпевший №3);

Она же, совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, (по преступлению в отношении Потерпевший №4);

Она же, совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, (по преступлению в отношении Потерпевший №6);

Она же, совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, (по преступлению в отношении Потерпевший №5).

Преступления совершены при следующих обстоятельствах. 

ФИО2, являясь на основании приказа директора 

<

данные изъяты> №-К от ДД.ММ.ГГГГ заместителем директора 

<

данные изъяты> по хозяйственной части, обладая в соответствии с должностными инструкциями административно-хозяйственными функциями, однако фактически осуществляя руководство и выполняя в том числе и организационно-распорядительные функции директора Автошколы 

<

данные изъяты>, а именно осуществляя прием и консультацию учеников автошколы по вопросам оплаты обучения, расписания занятий, формирование личных дел учащихся, из корыстной заинтересованности, с целью реализации умысла на хищение имущества учеников автошколы, под предлогом возможности содействовать в сдаче экзаменов на получение водительского удостоверения в МРЭО № ГИБДД МВД по Республики Адыгея (с дислокацией 

<

адрес>), совершила мошенничество с использованием своего служебного положения при следующих обстоятельствах.

ФИО2, используя свое служебное положение, с целью реализации преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в офисе №, являющимся учебным классом Автошколы 

<

данные изъяты>, расположенной по адресу: 

<

адрес> №, предложила последнему передать ей денежные средства в размере 15000 рублей, пообещав, якобы, оказать содействие его сыну ФИО5 в сдаче итоговой аттестации в Автошколе 

<

данные изъяты> и в сдаче экзаменов на получение водительского удостоверения МРЭО № ГИБДД МВД по Республики Адыгея. При этом в действительности ФИО2 не намеревалась осуществлять указанные действия, намереваясь похитить денежные средства в размере 15 000 рублей, которые являются значительной суммой для Потерпевший №1, и распорядиться ими по своему усмотрению.

Потерпевший №1, будучи введенным в заблуждение относительно имеющейся у ФИО2 возможности повлиять на положительный исход в сдаче итоговой аттестации в Автошколе 

<

данные изъяты> и в сдаче экзаменов на получение водительского удостоверения МРЭО № ГИБДД МВД по Республики Адыгея, не позднее ДД.ММ.ГГГГ передал ФИО6 денежные средства в размере 15000 рублей для их последующей передачи ФИО2

Продолжая реализацию преступного умысла, направленного на хищение денежных средств Потерпевший №1 путем обмана последнего, с причинением значительного ущерба, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 24 минут, действуя из корыстных побуждений, находясь в офисе №, являющимся учебным классом автошколы 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

адрес> №, лично получила от ФИО5 денежные средства в сумме 15 000 рублей, тем самым похитив и распорядившись ими по своему усмотрению, не имея намерения выполнять взятое на себя обязательство, причинив тем самым значительный материальный ущерб Потерпевший №1 на вышеуказанную сумму.

Она же, при вышеуказанных обстоятельствах, используя свое служебное положение, с целью реализации преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №2, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в офисе №, являющимся учебным классом Автошколы 

<

данные изъяты>, расположенной по адресу: 

<

адрес> №, предложила последней передать ей денежные средства в размере 12000 рублей, пообещав, якобы, оказать содействие Потерпевший №2 в сдаче экзаменов на получение водительского удостоверения в МРЭО № ГИБДД МВД по Республики Адыгея. При этом в действительности ФИО2 не намеревалась осуществлять указанные действия, намереваясь похитить денежные средства в размере 12 000 рублей, которые являются значительной суммой для Потерпевший №2, и распорядиться ими по своему усмотрению.

Потерпевший №2, будучи введенной в заблуждение относительно имеющейся у ФИО2 возможности повлиять на положительный исход в сдаче экзаменов на получение водительского удостоверения в МРЭО № ГИБДД МВД по Республики Адыгея, согласилась передать ФИО2 денежные средства в сумме 12 000 рублей.

Продолжая реализацию преступного умысла направленного на хищение денежных средств Потерпевший №2 путем обмана последней, с причинением значительного ущерба, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 00 минут, действуя из корыстных побуждений, находясь в офисе №, являющимся учебным классом автошколы 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

адрес> №, лично получила от Потерпевший №2 денежные средства в сумме 12 000 рублей, тем самым похитив и распорядившись ими по своему усмотрению, не имея намерения выполнять взятое на себя обязательство, причинив тем самым значительный материальный ущерб Потерпевший №2 на вышеуказанную сумму.

Она же, при вышеуказанных обстоятельствах, используя свое служебное положение, с целью реализации преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №3, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в офисе №, являющимся учебным классом Автошколы 

<

данные изъяты>, расположенной по адресу: 

<

адрес> №, предложила последнему передать ей денежные средства в размере 20000 рублей, пообещав, якобы, оказать содействие Потерпевший №3 в сдаче итоговой аттестации в Автошколе 

<

данные изъяты> и в сдаче экзаменов на получение водительского удостоверения в МРЭО № ГИБДД МВД по Республики Адыгея. При этом в действительности ФИО2 не намеревалась осуществлять указанные действия, намереваясь похитить денежные средства в размере 20 000 рублей, которые являются значительной суммой для Потерпевший №3, и распорядиться ими по своему усмотрению.

Потерпевший №3, будучи введенным в заблуждение относительно имеющейся у ФИО2 возможности повлиять на положительный исход в сдаче итоговой аттестации в Автошколе 

<

данные изъяты> и в сдаче экзаменов на получение водительского удостоверения в МРЭО № ГИБДД МВД по Республики Адыгея, согласился передать ФИО2 денежные средства в сумме 20 000 рублей.

Продолжая реализацию преступного умысла направленного на хищение денежных средств Потерпевший №3 путем обмана последнего, с причинением значительного ущерба, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 17 минут, действуя из корыстных побуждений, находясь в офисе №, являющимся учебным классом автошколы 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

адрес> №, лично получила от Потерпевший №3 денежные средства в сумме 20 000 рублей, тем самым похитив и распорядившись ими по своему усмотрению, не имея намерения выполнять взятое на себя обязательство, причинив тем самым значительный материальный ущерб Потерпевший №3 на вышеуказанную сумму.

Она же, при вышеуказанных обстоятельствах, используя свое служебное положение, с целью реализации преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №4, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в офисе №, являющимся учебным классом Автошколы 

<

данные изъяты>, расположенной по адресу: 

<

адрес> №, предложила последнему передать ей денежные средства в размере 15000 рублей, пообещав, якобы, оказать содействие Потерпевший №4 в сдаче итоговой аттестации в Автошколе 

<

данные изъяты> и в сдаче экзаменов на получение водительского удостоверения в МРЭО № ГИБДД МВД по Республики Адыгея. При этом в действительности ФИО2 не намеревалась осуществлять указанные действия, намереваясь похитить денежные средства в размере 15 000 рублей, которые являются значительной суммой для Потерпевший №4, и распорядиться ими по своему усмотрению.

Потерпевший №4, будучи введенным в заблуждение относительно имеющейся у ФИО2 возможности повлиять на положительный исход в сдаче итоговой аттестации в Автошколе 

<

данные изъяты> и в сдаче экзаменов на получение водительского удостоверения в МРЭО № ГИБДД МВД по Республики Адыгея, согласился передать ФИО2 денежные средства в сумме 15 000 рублей.

Продолжая реализацию преступного умысла направленного на хищение денежных средств Потерпевший №4 путем обмана последнего, с причинением значительного ущерба, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 30 минут, действуя из корыстных побуждений, находясь в офисе №, являющимся учебным классом автошколы 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

адрес> №, лично получила от Потерпевший №4 денежные средства в сумме 15 000 рублей, тем самым похитив и распорядившись ими по своему усмотрению, не имея намерения выполнять взятое на себя обязательство, причинив тем самым значительный материальный ущерб Потерпевший №4 на вышеуказанную сумму.

Она же, при вышеуказанных обстоятельствах, используя свое служебное положение, с целью реализации преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №6, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в офисе №, являющимся учебным классом Автошколы 

<

данные изъяты>, расположенной по адресу: 

<

адрес> №, предложила последнему передать ей денежные средства в размере 15000 рублей, пообещав, якобы, оказать содействие ФИО7 в сдаче экзаменов на получение водительского удостоверения в МРЭО № ГИБДД МВД по Республики Адыгея. При этом в действительности ФИО2 не намеревалась осуществлять указанные действия, намереваясь похитить денежные средства в размере 15 000 рублей, которые являются значительной суммой для Потерпевший №6, и распорядиться ими по своему усмотрению.

Потерпевший №6, будучи введенным в заблуждение относительно имеющейся у ФИО2, возможности повлиять на положительный исход в сдаче экзаменов на получение водительского удостоверения в МРЭО № ГИБДД МВД по Республики Адыгея, согласился передать ФИО2 денежные средства в сумме 15 000 рублей.

Продолжая реализацию преступного умысла направленного на хищение денежных средств Потерпевший №6 путем обмана последнего, с причинением значительного ущерба, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 20 минут, действуя из корыстных побуждений, находясь в офисе №, являющимся учебным классом автошколы 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

адрес> №, лично получила от Потерпевший №6 денежные средства в сумме 15 000 рублей, тем самым похитив и распорядившись ими по своему усмотрению, не имея намерения выполнять взятое на себя обязательство, причинив тем самым значительный материальный ущерб Потерпевший №6 на вышеуказанную сумму.

Она же, при вышеуказанных обстоятельствах, используя свое служебное положение, с целью реализации преступного умысла направленного на хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №5, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в офисе №, являющимся учебным классом автошколы 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

адрес> №, предложила последней передать ей денежные средства в размере 15000 рублей, пообещав оказать содействие Потерпевший №5 в сдаче экзаменов на получение водительского удостоверения в МРЭО № ГИБДД МВД по Республики Адыгея. При этом в действительности ФИО2 не намеревалась осуществлять указанные действия, намереваясь похитить денежные средства в размере 15 000 рублей, которые являются значительной суммой для Потерпевший №5, и распорядиться ими по своему усмотрению.

Потерпевший №5, будучи введенной в заблуждение относительно имеющейся у ФИО2, возможности повлиять на положительный исход в сдаче экзаменов на получение водительского удостоверения в МРЭО № ГИБДД МВД по Республики Адыгея, согласилась передать ФИО2 денежные средства в сумме 15 000 рублей.

Далее продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств Потерпевший №5, путем обмана последней, с причинением значительного ущерба, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в ходе телефонного разговора продиктовала Потерпевший №5 абонентский №, подключенный к банковской карте ПАО «Сбербанка России» № принадлежащий ФИО2, после чего в те же сутки около12 часов 37 минут Потерпевший №5 при помощи программы мобильного банка «Онлайн», подключенного к банковской карте ПАО «Сбербанка России» № перевела на банковскую карту ПАО «Сбербанка России» №, принадлежащую ФИО2 денежные средства в сумме 15 000 рублей, которые ФИО2 впоследствии похитила и распорядилась по своему усмотрению, не имея намерения выполнять взятое на себя обязательство, причинив тем самым значительный материальный ущерб Потерпевший №5 на вышеуказанную сумму.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая ФИО2 вину в совершении инкриминируемых преступлениях признала полностью и показала суду, что состоит в должности заместителя директора в 

<

данные изъяты> по хозяйственной части. Директором автошколы 

<

данные изъяты> является ее муж ФИО8, она ему периодически помогала, выполняла поручения по консультации об обучении и приему учеников, составляла документы, подписывала договоры на обучение. Кроме нее, в школе работало нескольку операторов. Работу школы полностью организовывал ФИО8 Потерпевшие сами проявили инициативу, чтобы передать ей деньги за сдачу экзаменов. Но она на этот процесс никак не могла повлиять, поэтому решила брать деньги у учеников, а если они не сдадут экзамен самостоятельно, то вернуть им средства. Решение о допуске учеников к экзаменам в ГИБДД принимает руководство школы. Таким образом, он взяла у ФИО35, ФИО36, ФИО37, Потерпевший №4, Потерпевший №5 по 15 000 рублей, а у Потерпевший №2 12 000 рублей, но впоследствии, после возбуждения уголовного дела, возместила потерпевшим причиненный ущерб, возвратив деньги. 

Допрошенный в судебном заседании при помощи системы видеоконференцсвязи потерпевший Потерпевший №3 показал суду, что проходил обучение в автошколе 

<

данные изъяты>. Стоимость обучения составила 18000 рублей. Поскольку он пропускал занятия, то не сдал внутренний экзамен и ему посоветовали обратиться к ФИО2 Она сообщила, что для того, чтобы его допустили к экзаменам ему необходимо заплатить 20 000 рублей, данная сумма является значительной. Он согласился и передал подсудимой деньги, она записала и сказала ждать звонка. После этого он сдал экзамены в ГИБДД с первого раза. На предварительном следствии он видел запись, на которой передавал ФИО2 деньги. Через некоторое время ФИО2 вернула его матери вернула 20 000 рублей. 

Допрошенная в судебном заседании потерпевшая Потерпевший №2 показала суду, что весной 2018 года она решила пойти учиться в Автошколу 

<

данные изъяты>. В школе ФИО2 рассказала об условиях обучения и необходимых документах. Стоимость теоретического курса обучения составляла 10000 рублей. Экзамены в школе она сдала самостоятельно с первого раза. При сдаче экзаменов в ГИБДД она сдала теоретическую часть экзамена самостоятельно с первого раза, но сдать практическую часть ей не удалось. Через некоторое время она со второй попытки сдала практический экзамен «площадку», но не сдала «город». Готовясь, пересдавать экзамен она решила подстраховаться и обратилась к ФИО2 Подсудимая пояснила, что практическая часть «город» будет стоить 12 000 рублей, она согласилась и передала деньги. На предварительном следствии она просматривала видео, на котором передавала ФИО2 12 000 рублей. Поскольку задание выполнила без единой ошибки, считает, что экзамен сдала самостоятельно. Сумма значительная, ущерб полностью возмещен.

Допрошенный в судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 показал суду, в июле 2018 года его сын ФИО5 пошел учиться в автошколу 

<

данные изъяты>. Перед зачислением в школу, он разговаривал с ФИО2, которая сказала, что обучение в школе стоит 10 000рублей, но если ученик не уверен в своих силах, то может сдать дополнительно 15 000 рублей за экзамены. Он согласился и дал сыну 15 000 рублей, а он передал их ФИО2 Сын со второго раза сам сдал экзамен в ГИБДД. Через некоторое время ФИО2 вернула ему деньги в полном размере, сумма которых является значительной. 

Допрошенный в судебном заседании потерпевший Потерпевший №4 показал суду, что проходил обучение в автошколе 

<

данные изъяты>. Перед зачислением в школу, ФИО2 рассказала, что обучение стоит 10 000 рублей, если не уверен в своих силах, то можно заплатить за экзамены 15 000 рублей. Его устроили такие условия, и они заключили договор. Он передал ФИО2 15 000 рублей за сдачу экзаменов, однако, помогло ли это ему не знает. На предварительном следствии он видел запись, на которой передавал ФИО2 15 000 рублей. Сумма является значительной, она полностью возвращена.

Допрошенный в судебном заседании потерпевшая Потерпевший №5 показала суду, что летом 2018 года проходила обучение в автошколе 

<

данные изъяты>. После окончания обучения, она самостоятельно сдала теоретическую часть экзамена и обратилась к ФИО2, которая сообщила, что можно подстраховаться и сдать за экзамены 15 000 рублей. Она согласилась и перечислила на карту ФИО2 15 000 рублей, которая являлась для нее значительной. Помогло ли это сдать экзамены она не знает. Через некоторое время ФИО2 вернула деньги. На предварительном следствии она видела запись, на которой передавала ФИО2 15 000 рублей.

Допрошенный в судебном заседании потерпевший Потерпевший №6, показал суду, что в начале августа 2018 года, его сын ФИО7 начал проходить обучение в «Автошколе 

<

данные изъяты>, расположенной в 

<

адрес>. Стоимость теоретического курса обучения стоила 10000 рублей, оплату он произвел двумя платежами по 5000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 00 минут в автошколе он встретился с ФИО2 и та шепотом сообщила о стоимости услуги по «подстраховке» во время сдачи экзамена и назвала сумму в 15000 рублей, он согласился и передал ей деньги. Дання сумма является значительной. ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 сдал только теоретическую часть. Через некоторое время сын со второй попытки сдал практику. 

На предварительном следствии им был осмотрен диск с видеозаписью на которой он передает ФИО2 15 000 рублей за оказание помощи его сыну в сдаче экзамена. 

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО9 показал суду, что состоит в должности директора в 

<

данные изъяты>, в его подчинении находится подсудимая ФИО2, которая состоит в должности заместителя директора и обеспечивает хозяйственную деятельность. Также в штат входили директор ФИО8, преподаватели и инструкторы. Поскольку ФИО8 является инвалидом, ему помогала жена. Изначально договоры на обучение составлялись от его имени, но потом заключали от имени ФИО8 Также договор на обучение мог заключить любой сотрудник автошколы. Подписи в договорах не его.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО8 показал суду, что подсудимая является его женой. Он работает директором в автошколе 

<

данные изъяты>, ФИО2 официально там не была трудоустроена, но периодически помогала ему. Во время болезни, он просил жену выполнять функции администратора в школе. С 2015 года он подписывал договоры на обучение, однако, чьи подписи стоят в договорах, заключенных с ФИО35, ФИО36, ФИО37, Потерпевший №4, Потерпевший №5 и Потерпевший №2, сказать не может, но скорее всего не его. 

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО5, показал суду, что проходил обучение в автошколе 

<

данные изъяты>. Документы на обучение подписывал его отец, он же произвел оплату. Внутренний экзамен в автошколе он не сдал, но несмотря на это был допущен до экзаменов в ГИБДД. Для того, чтобы сдать экзамены, он передал ФИО1 15 000 рублей, которые дал ему отец. Считает, что сдал экзамены самостоятельно. На предварительном следствии он смотрел видеозапись, на которой он передавал ФИО2 15 000 рублей. 

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО10 показал суду, что работает преподавателем вождения в «Автошколе 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>. В штат школы входят директор, преподаватель, он и инструктор ФИО11 В школе проводилась теоретическая часть обучения, а практическая на автодроме. 

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО12 показала суду, что с осени 2017 по осень 2018 года она работала помощником руководителя в автошколе 

<

данные изъяты>. В ее должностные обязанности входило прием заявлений и консультация по порядку прохождения обучения. ФИО8 был руководителем автошколы 

<

данные изъяты>, подсудимая является его супругой. 

Свидетель ФИО12 подтвердила оглашенные показания, данные ею на предварительном следствии согласно которым, ФИО2 была трудоустроена в автошколе и принимала кандидатов в ученики автошколы, консультировала их о порядке прохождения обучения, выдавала квитанции на оплату за обучение, вела личные дела учеников автошколы.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО11 показал суду, что трудоустроен инструктором по вождению в 

<

данные изъяты>. Подсудимая является женой директора, но в автошколе не работала, а помогала. После прохождения обучения, ученики сдавали теорию в школе, а потом практику на автодроме и в городе. В случае, если ученики не сдавали экзамены, то проходили дополнительные занятия. 

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО13 показала суду, что в июле 2018 года ее сын Потерпевший №3 пошел учиться в автошколу 

<

данные изъяты>. За прохождение обучения она заплатила 18 000 рублей, о чем ей выдана квитанция. Ее сын не прошел тестирование, поэтому инструктор посоветовал Потерпевший №3 решить вопрос о сдаче экзамена с подсудимой. ФИО2 озвучила, что для допуска к экзаменам необходимо заплатить 15 000 рублей. Она дала деньги сыну и он передал их подсудимой. После этого, Потерпевший №3 сдал экзамены с первого раза. 

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО14 показал суду, что трудоустроен преподавателем в 

<

данные изъяты>. В школе видел подсудимую, но какие функции она там выполняла не знает.

Свидетель ФИО14 подтвердил оглашенные показания, данные, им на предварительном следствии согласно которым ФИО2 трудоустроена в 

<

данные изъяты>. Однако, в «Автошколе 

<

данные изъяты> ФИО2 занималась консультацией желающих пройти обучение в автошколе по вопросам стоимости обучения, расписаний занятий, выдачей квитанций на оплату за обучение, выдачей договоров и другой справочной информацией, отвечала на телефонные звонки желающих пройти обучение в автошколе и консультировала их.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия всех участников процесса, в порядке ч. 2 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО7, согласно которым в начале августа 2018 года он обратился в Автошколу 

<

данные изъяты> с целью пройти обучение и получить водительское удостоверение категории «В». В школе он вместе с отцом встретился с ФИО2 и она рассказала об условиях прохождения обучения, затем, он заполнил бланк заявления о принятии на учебу. Отец через «Сбербанк» оплатил стоимость теоретического курса обучения 10000 рублей. По окончанию обучения он в автошколе сдал внутренний экзамен, после чего был допущен к сдаче экзамена в МРЭО, где теоретическую часть экзамена сдал с первого раза, а в практической части экзамена не смог сдать вождение в условиях города. Примерно через неделю, он сдал вторую часть экзамена самостоятельно. Спустя некоторое время он узнал, что его отец передал ФИО2 15000 рублей за содействие ему при сдаче экзаменов в ГИБДД, однако об этом он отца не просил. 

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия всех участников процесса, в порядке ч. 2 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО15, согласно которым ее сын ФИО7 проходил обучение в «Автошколе 

<

данные изъяты>. По окончанию обучения, ее муж Потерпевший №6 решил подстраховаться и заплатить деньги за экзамен сына ФИО7 С этой целью он передал ФИО1 15 000 рублей за содействие сыну при сдаче экзаменов в ГИБДД. ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 сдал только теоретическую часть экзамена, практическую часть сдал со второй попытки. 

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия всех участников процесса, в порядке ч. 2 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО16, согласно которым он работает старшим государственным инспектором МРЭО № ГИБДД МВД по 

<

адрес> и занимается приемов экзаменов на получение водительских удостоверений, прием документов по окончившим обучение ученикам автошкол. К нему, либо к другим работникам МРЭО № ГИБДД МВД по РА не поступали просьбы от ФИО2 или ФИО8 за денежное вознаграждение оказать содействие в сдаче экзаменов в ГИБДД кандидатам на получение водительских прав, поступившим на экзамен от школы 

<

данные изъяты>. О факте получения ФИО2 денежных средств от учеников ему ничего не известно. Каким-либо образом запрограммировать компьютер, установленный в учебном классе МРЭО № за которым находятся кандидаты при сдаче теоретической части экзамена, на фальсификацию ответов, невозможно.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия всех участников процесса, в порядке ч. 2 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО17, согласно которым она работает руководителем офиса ВСП 8620/009 ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу 

<

адрес> №. При переводе денежных средств с карты на карту клиентами ПАО «Сбербанк России» при использовании личного кабинета «Сбербанк Онлайн», день фактического перевода денежных средств может не совпадать с датами указанными в выписке о движении денежных средств по лицевому счету физического лица и могут отражаться, позже на срок от трех до пяти рабочих дней.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия всех участников процесса, в порядке ч. 2 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО18, согласно которым он дружит с Потерпевший №4 От друга ему стало известно, что он проходил обучение в «Автошколе 

<

данные изъяты>. В середине сентября 2018 года он с Потерпевший №4 гулял по городу и тот попросил его сходить вместе с ним в автошколу, чтобы там заплатить деньги за сдачу экзаменов для дальнейшего получения водительского удостоверения. Они вместе подошли к ФИО2 и Потерпевший №4 передал подсудимой 15 000 рублей. На предварительном следствии он просматривал видеозапись, на которой Потерпевший №4 передал ФИО2 15 000 рублей.

Вина ФИО2 в совершении инкриминируемых преступлениях подтверждается протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого был произведен осмотр офиса №, расположенного по адресу: 

<

адрес> №, в ходе которого установлено рабочее место ФИО2, расположенное на третьем этаже здания в конце учебного класса, где последняя получала от учеников и родителей Автошколы 

<

данные изъяты> денежные средства за оказание содействия в сдаче экзаменов в МРЭО № ГИБДД МВД по РА. В ходе данного осмотра изъяты документы, а именно журнал выдачи свидетельства о прохождении обучения; шесть файлов с содержимым документами на ФИО7, Потерпевший №5, Потерпевший №2, ФИО19, Потерпевший №4, ФИО5; пять журналов «Учета занятий по подготовке водителей транспортных средств, учебные группы 7-18 В, 10-18 В, 13-18В, 14-18В, 16-18В; записная книжка в обложке красного цвета, (том № л.д. 62-69).

Согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в Автошколе 

<

данные изъяты>, в офисе №, расположенном по адресу: 

<

адрес> №, изъяты документы, а именно заверенная копия устава общества с ограниченной ответственностью «Эконом» (далее 

<

данные изъяты>), состоящий из 14 листов; заверенная копия трудовой книжки на имя ФИО2, состоящая из 13 листов; заверенная копия должностной инструкции заместителя директора 

<

данные изъяты> по хозяйственной части ФИО2, состоящая из 3 листов; заверенная копия приказа о приеме на работу ФИО2, состоящая из 1 листа; заверенная копия трудового договора б/н от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2, состоящий из 4 листов, (том № л.д.221-222).

Из протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в Автошколе 

<

данные изъяты>, в офисе №, расположенном по адресу: 

<

адрес> №, изъяты документы, а именно заверенная копия штатного расписания работников 

<

данные изъяты>, состоящего из 1 листа; заверенная копия Положения о структурном образовательном подразделении – автошколе «Эконом», состоящего из 8 листов; заверенная копия приказа о приеме на работу ФИО8, состоящая из 1 листа, заверенная копия трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО8, состоящая из 2 листов, заверенная копия должностной инструкции директора автошколы 01 регион ФИО8, состоящая из 1 листа; заверенная копия трудовой книжки № на имя ФИО8, заверенная копия приказа о приеме на работу ФИО14, состоящего из 1 листа; заверенная копия трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО14, состоящая из 2 листов, заверенная копия приказа о приеме на работу ФИО20, состоящая из 1 листа, заверенная копия договора № возмездного оказания услуг на имя ФИО20, заверенная копия приказа о приеме на работу ФИО21, состоящего из 1 листа, заверенная копия договора № возмездного оказания услуг на имя ФИО21, заверенная копия должностной инструкции преподавателя ПДД 

<

данные изъяты> на имя ФИО8, заверенная копия должностной инструкции преподавателя ПДД 

<

данные изъяты> на имя ФИО14, заверенная копия должностной инструкции мастера производственного обучения на имя ФИО14, заверенная копия должностной инструкции мастера производственного обучения на имя ФИО20, заверенная копия должностной инструкции мастера производственного обучения на имя ФИО21. (том № л.д. 228-232).

Согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в МРЭО ГИБДД № МВД по 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес> № изъяты документы, а именно заверенная копия протокола проведения экзаменов № от ДД.ММ.ГГГГ, состоящая из 1 листа; заверенная копия протокола проведения экзаменов № от ДД.ММ.ГГГГ, состоящая из 1 листа; заверенная копия заявления в госавтоинспекцию МРЭО № ГИБДД МВД по РА от ФИО5 на 1 листе; заверенная копия медицинского заключения серия 7912 № на 1 листе; заверенная копия медицинского заключения серия 7912 № на 1 листе; заверенная копия свидетельства о профессии водителя 001063 на 1 листе;

заверенная копия протокола проведения экзаменов № от ДД.ММ.ГГГГ, состоящая из 1 листа; заверенная копия протокола проведения экзаменов № от ДД.ММ.ГГГГ, состоящая из 1 листа; заверенная копия протокола проведения экзаменов № от ДД.ММ.ГГГГ, состоящая из 1 листа; заверенная копия заявления в госавтоинспекцию МРЭО № ГИБДД МВД по РА от Потерпевший №2 на 1 листе; заверенная копия медицинского заключения серия 7912 № на 1 листе; заверенная копия медицинского заключения серия 7912 № на 1 листе; заверенная копия свидетельства о профессии водителя 332400839096 на 1 лист;

заверенная копия протокола проведения экзаменов № от ДД.ММ.ГГГГ, состоящая из 1 листа; заверенная копия протокола проведения экзаменов № от ДД.ММ.ГГГГ, заверенная копия заявления в госавтоинспекцию МРЭО № ГИБДД МВД по РА от Потерпевший №3 на 1 листе; заверенная копия медицинского заключения серия 7912 № на 1 листе; заверенная копия свидетельства о профессии водителя 001091 на 1 листе; заверенная копия свидетельства о профессии водителя 001099 на 1 листе;

заверенная копия протокола проведения экзаменов № от ДД.ММ.ГГГГ, состоящая из 1 листа; заверенная копия протокола проведения экзаменов № от ДД.ММ.ГГГГ, заверенная копия заявления в госавтоинспекцию МРЭО № ГИБДД МВД по РА от Потерпевший №4 на 1 листе; заверенная копия медицинского заключения серия 7912 № на 1 листе; заверенная копия свидетельства о профессии водителя 001100 на 1 листе;

заверенная копия протокола проведения экзаменов № от ДД.ММ.ГГГГ, состоящая из 1 листа; заверенная копия протокола проведения экзаменов № от ДД.ММ.ГГГГ, заверенная копия заявления в госавтоинспекцию МРЭО № ГИБДД МВД по РА от ФИО7 на 1 листе; заверенная копия медицинского заключения серия 7912 № на 1 листе; заверенная копия свидетельства о профессии водителя 001136 на 1 листе;

заверенная копия протокола проведения экзаменов № от ДД.ММ.ГГГГ, состоящая из 1 листа; заверенная копия протокола проведения экзаменов № от ДД.ММ.ГГГГ; заверенная копия протокола проведения экзаменов № от ДД.ММ.ГГГГ; заверенная копия заявления в госавтоинспекцию МРЭО № ГИБДД МВД по РА от Потерпевший №5 на 1 листе; заверенная копия медицинского заключения серия 7912 № на 1 листе; заверенная копия свидетельства о профессии водителя 332400839140 на 1 листе, (том № л.д. 239-245).

Протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у свидетеля Потерпевший №5 изъята выписка по счету № по вкладу «Maestro Социальная» за период с 03.10. 2018 по ДД.ММ.ГГГГ, владельцем которой является Потерпевший №5 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, состоящая из 4 листов, (том 1 л.д. 235-236).

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен CD-R диск, на котором содержится один видеофайл формата avi. с названием «08_35_00__12_09_2018_part_5», продолжительностью 01 час 00 минут 10 секунд с видеозаписью, в ходе просмотра файла установлено, что камера наружного видеонаблюдения, с помощью которой произведена данная видеозапись, установлена на потолке в учебном классе, где в конце данного класса имеется рабочее место ФИО2 При осмотре вышеуказанной видеозаписи установлено, что запись начинается с 12 часов 34 минут 54 секунды ДД.ММ.ГГГГ. На данной видеозаписи запечатлен ФИО5 вместе с ФИО2 Они находятся в офисе Автошколы 

<

данные изъяты>, расположенном в конце учебного класса за стенкой. В ходе данной встречи ФИО5 сообщает ФИО2, что принес деньги за экзамен, после чего ФИО2 спрашивает у него его фамилию, далее ФИО2 ему сообщает, что экзамен будет 22 числа, что нужно с собой принести медицинскую справку и паспорт, оплатить госпошлину на получение водительских прав. Далее ФИО5 передает ФИО2 деньги в размере 15000 рублей за дальнейшее содействие ему в сдаче экзаменов автошколе и в ГИБДД.

При просмотре видеофайла формата. avi с названием «08_47_00__17_09_2018_part_5», продолжительностью 01 час 00 минут 10 секунд с видеозаписью, установлено, что камера наружного видеонаблюдения, с помощью которой произведена данная видеозапись, на данной видеозаписи запечатлена ФИО2, которая сидит за партой в конце учебного класса. Потерпевший №3 стоит перед ней за партой. В ходе данного разговора ФИО2 спрашивает у него фамилию, потом спрашивает, сколько ему лет. Далее она сообщает Потерпевший №3 дату сдачи экзамена и объясняет, какие документы надо с собой принести. Далее ФИО2 ему объяснила, как будет проходить экзамен в ГИБДД, что сначала будет теоретическая часть, затем практическая, рассказала, где будет проходить данный экзамен, а также где практическая часть. Также в ходе данной беседы Потерпевший №3 продиктовал ей свой мобильный номер телефона. Кроме того ФИО2 ему рассказала, как можно оплатить гос. пошлину на получение водительских прав. После этого Потерпевший №3 передал ФИО2 денежные средства в сумме 20000 рублей, для содействия ему на экзамене в ГИБДД. 

Просмотрен видеофайл формата avi. с наименованием «08_35_00__12_09_2018_part_3», продолжительностью 01 час 10 секунд с 25 минуты 20 секунды, где на экране в углу зафиксировано время и дата ДД.ММ.ГГГГ 11 часов 00 минут 10 секунд, на данной видеозаписи запечатлена она вместе с ФИО1 Потерпевший №2 находятся в её офисе, расположенном в конце учебного класса за стенкой. В ходе встречи Потерпевший №2 сообщает, что её фамилия Потерпевший №2, после чего ФИО2 спрашивает её номер телефона, который она диктует. Далее ФИО2 ей сообщает, что экзамен будет с 17 по 22 число, однако она говорит ФИО2, что в это время её не будет в городе, так как она уезжает, тогда ФИО2 её записывает на 25 число и сообщает, что ей необходимо прибыть на экзамен в 08 часов утра и сообщает адрес, где будет проходить экзамен. Далее ФИО2 передает Потерпевший №2 листик, где была записана информация о времени и месте сдачи экзамена, после чего она передает ФИО1 деньги в размере 12000 рублей, для содействия ей на экзамене в ГИБДД. 

Просмотрен видеофайл формата. avi с названием «08_47_00__17_09_2018_part_5», продолжительностью 01 час 00 минут 10 секунд с видеозаписью, где на экране в углу зафиксировано время и дата ДД.ММ.ГГГГ 13 часов 30 минут 35 секунд, он пояснил, что на данной видеозаписи запечатлена ФИО2, которая сидит за партой в конце учебного класса. Потерпевший №4 стоит перед ней за партой, рядом с ним стоит он. В ходе данного разговора ФИО2 спрашивает у Потерпевший №4 фамилию, далее ФИО2 сообщает Потерпевший №4 дату сдачи экзамена и объясняет, какие документы надо с собой принести. Далее ФИО2 рассказывает Потерпевший №4, что необходимо оплатить госпошлину на получение водительских прав и как её лучше оплатить. В ходе беседы с ФИО2 Потерпевший №4 на сотовой телефон позвонил Потерпевший №3, которому он сообщил, где находится и что он (Потерпевший №4) платит деньги за экзамен в ГИБДД. После этого Потерпевший №4 передает ФИО2 денежные средства в сумме 15000 рублей для содействия ему на экзамене в ГИБДД. 

Просмотрен видеофайл формата. avi с названием «08_49_00__02_10_2018_part_5», продолжительностью 01 час 00 минут 10 секунд с видеозаписью, где на экране в углу зафиксировано время и дата ДД.ММ.ГГГГ 13 часов 20 минут 50 секунд, он пояснил, что на данной видеозаписи запечатлен мужчина вместе с ФИО2 Они находятся в её офисе, расположенном в конце учебного класса за стенкой. В ходе встречи мужчина сообщает, что его фамилия ФИО37, после чего ФИО2 выясняет, когда у него экзамен в ГИБДД, выясняет, сколько исполнилось лет сыну и имеются ли у него все необходимые справки. После чего мужчина достает из кармана деньги в сумме 15000 рублей и кладет их на стол. Далее ФИО2 мужчине выписывает на бумажку дату и время сдачи экзамена, после чего он диктует свое номер телефона, а ФИО2, в свою очередь, забирает деньги со стола. В конце ФИО2 мужчине показывает жестом, чтобы он никому не рассказывал, о том, что передал деньги в размере 15000 рублей.

Просмотрен видеофайл формата. avi с названием «08_41_00__03_10_2018_part_4», продолжительностью 01 час 00 минут 10 секунд, в ходе просмотре файла установлено, данной видеозаписи изображена ФИО2 и её помощница. На видеозаписи на 40 минуте 30 секунде запечатлен момент, когда помощница поднимает трубку звонившего мобильного телефона и отвечает на звонок Потерпевший №5, после чего, выяснив фамилию звонящего, по её просьбе передает трубку телефона ФИО2, после чего телефонный разговор продолжается с ФИО2 В ходе данного разговора ФИО2 уточнила каким образом Потерпевший №5 сможет передать ей деньги за сдачу экзамена. Она пояснила, что в связи с тем, что работает и у неё нет времени, чтобы подойти к ней в офис, она могла бы перевести деньги на банковскую карту. ФИО2 на данное предложение соглашается, после чего диктует Потерпевший №5 номер мобильного телефона №, который привязан к её банковской карте, куда ей нужно перевести сумму в размере 15000 рублей. После окончания телефонного разговора Потерпевший №5 по номеру телефона денежные средства в размере 15000 рублей перевела на банковскую карту ФИО2

На основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ СD-R диск с видеофайлом формата. avi с названием «08_41_00__03_10_2018_part_4» признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства, (том 2 л.д. 1-17).

Согласно протоколу осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрены документы, изъятые в ходе выемок от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ в офисе 

<

данные изъяты> Автошкола 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> №, а именно: 

- заверенная копия Устава общества с ограниченной ответственностью «Эконом» (далее 

<

данные изъяты>), состоящей из 14 листов, согласно которой общество является коммерческой организацией, место нахождения: 

<

адрес>. Целями деятельности Общества являются удовлетворение общественных потребностей юридических и физических лиц в работах, товарах и услугах, а также извлечение прибыли; предметом деятельности является розничная торговля продуктами питания и иными товарами, а также обучение водителей транспортных средств. Единоличным исполнительным органом является Директор, назначаемый единственным участником; 

- заверенная копия трудовой книжки № ФИО1, во вкладыше которой, на странице 20, содержатся сведения о приеме на должность заместителя директора 

<

данные изъяты> на основании Приказа №-к от ДД.ММ.ГГГГ;

- заверенная копия должностной инструкции заместителя директора 

<

данные изъяты> по хозяйственной части ФИО2, состоящая из 3 листов согласно которой ФИО2 обладает административно-хозяйственными функциями, а именно организует бесперебойную работу предприятия, обеспечивает 

<

данные изъяты> спец. инвентарем, спец. одеждой, работу транспорта, обеспечивает общий контроль за сохранность оборудования, материальных ценностей и прочего имущества предприятия, контролирует выход работников на работу, присутствие работников на рабочем месте в течение рабочего дня; 

- заверенная копия приказа №-к от ДД.ММ.ГГГГ о приеме работника на работу, состоящего из 1 листа, согласно которого ФИО2 принята на работу в качестве заместителя директора с окла

<

адрес> рублей 00 копеек;

- заверенная копия трудового договора б/н от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2, состоящая из 4 листов заключенная между 

<

данные изъяты> в лице директора ФИО9 и ФИО2, согласно п.1. раздела 1 которого ФИО22 обязуется выполнять работу по должности заместителя директора, по адресу: РА, 

<

адрес>; 

- заверенная копия штатного расписания работников 

<

данные изъяты>, состоящая из 1 листа, согласно которого в документе указано 9 должностей 

<

данные изъяты>; 

- заверенная копия Положения о структурном образовательном подразделении – автошколе «Эконом», состоящеая из 8 листов, согласно которого автошкола «Эконом» создана на основании устава 

<

данные изъяты> и в соответствии с действующим законодательством, целью создания Автошколы является реализация программ по подготовке водителей транспортных средств различных категорий в соответствии с примерными программами, утвержденными Минобрнауки РФ и согласованными с Министерством транспорта РФ и Департаментом обеспечения безопасности дорожного движения МВД РФ, типы и виды реализуемых программ: профессиональная подготовка водителей категории «В», правила дорожного движения и безопасность движения, практическая вождение автомобиля, обучающиеся, сдавшие внутренний экзамен, допускаются к сдаче экзаменов в ГИБДД, в отношении обучающихся, сдавших внутренний экзамен, формируется пакет документов для сдачи экзаменов в ГИБДД с предоставлением учебного транспорта, руководство Автошколой осуществляет непосредственно Директор автошколы «Эконом», к компетенции которого относится назначение и увольнение работников Автошколы, разработка договоров, разработка должностных инструкций работников Автошколы, разработка учебно-планирующей документации и расписания занятий, подготовка приказов о зачислении и отчислении обучающихся.

- заверенная копия приказа №-л от ДД.ММ.ГГГГ о приеме на работу ФИО8 в автошколу «01-регион» на должность директора, с совмещением должности преподавателя специальных дисциплин с окла

<

адрес> рублей 00 копеек;

- заверенная копия трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО8, состоящая из 2 листов;

- заверенная копия должностной инструкции директора автошколы 01 регион ФИО8, состоящая из 1 листа, согласно которого директор автошколы относится к категории руководителей, назначается и освобождается от должности директором 

<

данные изъяты> на основании приказа, директор автошколы подчиняется директору 

<

данные изъяты>, несет ответственность за своевременное исполнение возложенных на него обязанностей, осуществляет руководство учреждением, планирует, координирует и контролирует работу сотрудников, несет ответственность за качество работы, соблюдение прав работников автошколы в установленном законодательством порядке, а также за правонарушения, совершенные в период осуществления своей деятельности; 

- заверенная копия трудовой книжки № на имя ФИО8, согласно которой, в ней содержатся сведения о приеме 

<

данные изъяты> на должность директора с совмещением должности преподавателя специальных дисциплин на основании Приказа №-к от ДД.ММ.ГГГГ;

- заверенная копия приказа №-к от ДД.ММ.ГГГГ о приеме на работу ФИО14 в «Автошколу «01-регион», согласно которого он принят на должность преподавателя с окла

<

адрес> рублей; 

- заверенная копия трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО14, состоящая из 2 листов; 

- заверенная копия приказа №-к от ДД.ММ.ГГГГ о приеме на работу ФИО20 в автошколу «01-регион» на должность преподавателя с окла

<

адрес> рублей, состоящая из 1 листа; 

- заверенная копия договора № возмездного оказания услуг на имя ФИО20; 

- заверенная копия приказа № от ДД.ММ.ГГГГ о приеме на работу ФИО21 в автошколу «01-регион» на должность преподавателя с окла

<

адрес> рублей;

- заверенная копия договора № возмездного оказания услуг на имя ФИО21; 

- заверенная копия должностной инструкции преподавателя ПДД 

<

данные изъяты> на имя ФИО8, согласно которого преподаватель ПДД относится к категории специалистов и непосредственно подчиняется директору 

<

данные изъяты>, в должностные обязанности преподавателя входит: оценка уровня знаний обучаемых по ПДД и их готовности к сдаче теоретического экзамена, ведение установленной отчетной документации и др.;

- заверенная копия должностной инструкции преподавателя ПДД 

<

данные изъяты> на имя ФИО14, согласно которого преподаватель ПДД относится к категории специалистов и непосредственно подчиняется директору 

<

данные изъяты>, в должностные обязанности преподавателя входит: оценка уровня знаний обучаемых по ПДД и их готовности к сдаче теоретического экзамена, ведение установленной отчетной документации и др;

- заверенная копия должностной инструкции мастера производственного обучения на имя ФИО14, заверенная копия должностной инструкции мастера производственного обучения на имя ФИО20, заверенная копия должностной инструкции мастера производственного обучения на имя ФИО23 

На основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ указанные документы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств, (том 2 л.д. 19-27).

Из протокола осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что осмотрены документы, изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в офисе № 

<

данные изъяты> автошкола 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> №, а именно заявление о приеме в автошколу и договор на оказание образовательных услуг на имя ФИО5 на двух листах, копия квитанции об оплате за обучение на общую сумму 10000 рублей, на 1 листе, индивидуальная карточка учета вождения по подготовке водителей транспортных средств категории «В», на 1 листе, копия медицинского заключения на имя ФИО5 на 1 листе, копия паспорта на ФИО5 на 1 листе; журнал выдачи свидетельств о прохождении обучения с 2014 по 2018, согласно которому под № имеется запись о выдаче свидетельства о прохождении обучения №, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ и подпись от имени ФИО5 Также изъят журнал учета занятий по подготовке водителей транспортных средств категории «В» учебной группы №В, состоящий из 14 листов, согласно которого в нем обнаружены записи о прохождении обучения ученика Автошколы 

<

данные изъяты> ФИО5, который прошел обучение по теоретической и практической части с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, посетив не все положенные занятия. По окончании занятий ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 был допущен на итоговую аттестацию, которую сдал, при этом получив по большинству предметов оценку 3, всего ФИО5 прошел практических занятий в количестве 56 часов. Осмотрена записная книжка в обложке красного цвета, принадлежащая ФИО2, в которой обнаружены различные записи, сделанные рукописным способом чернилами разного цвета с указанием фамилии ФИО5, дата сдачи экзамена и какая часть экзамена осталась у него не сданной в ГИБДД. Осмотрена заверенная копия лицензии № от ДД.ММ.ГГГГ на осуществление 

<

данные изъяты> образовательной деятельности на 2 листах. Согласно данной лицензии серии 01Л01 №, 

<

данные изъяты> предоставлено право оказывать образовательные услуги по реализации образовательных программ по видам образования, по уровням образования, по профессиям, специальностям, направлениям подготовки, по подвидам дополнительного образования. 

Осмотрены документы, изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в офисе № 

<

данные изъяты> автошкола 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> №, а именно заявление о приеме в автошколу и договор на оказание образовательных услуг на имя Потерпевший №2 на двух листах, копия квитанции об оплате за обучение на общую сумму 10000 рублей, на 2 листах, индивидуальная карточка учета вождения по подготовке водителей транспортных средств категории «В», на 1 листе, копия медицинского заключения на имя Потерпевший №2 на 1 листе, копия паспорта на Потерпевший №2 на 1 листе; журнал выдачи свидетельств о прохождении обучения с 2014 по 2018, согласно которому под № имеется запись о выдаче свидетельства о прохождении обучения №, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ и подпись от имени Потерпевший №2 Также изъят журнал учета занятий по подготовке водителей транспортных средств категории «В» учебной группы №В, состоящий из 14 листов, согласно которого в нем обнаружены записи о прохождении обучения ученика Автошколы 

<

данные изъяты> Потерпевший №2, которая прошла обучение по теоретической и практической части с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, посетив не все положенные занятия. По окончании занятий ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №2 была допущена на итоговую аттестацию, которую сдала, при этом получив по большинству предметов оценку 4, всего Потерпевший №2 прошла практических занятий в количестве 56 часов. Осмотрена записная книжка в обложке красного цвета, принадлежащая ФИО2 в которой обнаружены различные записи, сделанные рукописным способом чернилами разного цвета с указанием фамилии Потерпевший №2, дата сдачи экзамена и какая часть экзамена осталась у него не сданной в ГИБДД. Осмотрена заверенная копия лицензии № от ДД.ММ.ГГГГ на осуществление 

<

данные изъяты> образовательной деятельности на 2 листах. Согласно данной лицензии серии 01Л01 №, 

<

данные изъяты> предоставлено право оказывать образовательные услуги по реализации образовательных программ по видам образования, по уровням образования, по профессиям, специальностям, направлениям подготовки, по подвидам дополнительного образования. 

Осмотрены документы, изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в офисе № 

<

данные изъяты> автошкола 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> №, а именно заявление о приеме в автошколу и договор на оказание образовательных услуг на имя Потерпевший №3 на двух листах, копия квитанции об оплате за обучение на общую сумму 18000 рублей, на 2 листах, индивидуальная карточка учета вождения по подготовке водителей транспортных средств категории «В» «С», на 3 листах, копия медицинского заключения на имя Потерпевший №3 на 1 листе, копия паспорта на Потерпевший №3 на 1 листе; журнал выдачи свидетельств о прохождении обучения с 2014 по 2018, согласно которому под № имеется запись о выдаче свидетельства о прохождении обучения № С и 001091 В, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ и подпись от имени Потерпевший №3 Также изъят журнал учета занятий по подготовке водителей транспортных средств категории «В» учебной группы №В, состоящий из 14 листов, согласно которого в нем обнаружены записи о прохождении обучения учеников «Автошколы 

<

данные изъяты> Потерпевший №4 и Потерпевший №3 Согласно данного журнала Потерпевший №4 и Потерпевший №3 прошли обучение по теоретической и практической части с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ При этом согласно осмотренного журнала Потерпевший №3 и Потерпевший №4 посетили не все положенные занятия. По окончании занятий ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №4 и Потерпевший №3 были допущены на итоговую аттестацию, которую сдали, при этом получив по большинству предметов оценку 3, всего Потерпевший №4 и Потерпевший №3 прошли практических занятий в количестве 56 часов. Осмотрена записная книжка в обложке красного цвета, принадлежащая ФИО2 в которой обнаружены различные записи, сделанные рукописным способом чернилами разного цвета с указанием фамилии Потерпевший №3, дата сдачи экзамена и какая часть экзамена осталась у него не сданной в ГИБДД. Осмотрена заверенная копия лицензии № от ДД.ММ.ГГГГ на осуществление 

<

данные изъяты> образовательной деятельности на 2 листах. Согласно данной лицензии серии 01Л01 №, 

<

данные изъяты> предоставлено право оказывать образовательные услуги по реализации образовательных программ по видам образования, по уровням образования, по профессиям, специальностям, направлениям подготовки, по подвидам дополнительного образования. 

Осмотрены документы, изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в офисе № 

<

данные изъяты> автошкола 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> №, а именно заявление о приеме в автошколу и договор на оказание образовательных услуг на имя ФИО7 на двух листах, копия квитанции об оплате за обучение на общую сумму 10000 рублей на 2 листах, индивидуальная карточка учета вождения по подготовке водителей транспортных средств категории «В» на 1 листе, копия медицинского заключения на имя ФИО7 на 1 листе, копия паспорта на ФИО7 на 1 листе; журнал выдачи свидетельств о прохождении обучения с 2014 по 2018, согласно которому под № имеется запись о выдаче свидетельства о прохождении обучения №, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ и подпись от имени ФИО7 Также изъят журнал учета занятий по подготовке водителей транспортных средств категории «В» учебной группы №В, состоящий из 14 листов, согласно которого в нем обнаружены записи о прохождении обучения учеником «Автошколы 

<

данные изъяты> ФИО7 Согласно данного журнала ФИО7 прошел обучение по теоретической и практической части с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. При этом согласно осмотренного журнала ФИО7 посетил не все положенные занятия. По окончании занятий ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 был допущен на итоговую аттестацию, которую сдал, при этом получив по большинству предметов оценку 3, всего ФИО7 прошла практических занятий в количестве 56 часов. Осмотрена записная книжка в обложке красного цвета, принадлежащая ФИО2, в которой обнаружены различные записи, сделанные рукописным способом чернилами разного цвета с указанием фамилии ФИО7, дата сдачи экзамена и какая часть экзамена осталась у него не сданной в ГИБДД. Осмотрена заверенная копия лицензии № от ДД.ММ.ГГГГ на осуществление 

<

данные изъяты> образовательной деятельности на 2 листах. Согласно данной лицензии серии 01Л01 №, 

<

данные изъяты> предоставлено право оказывать образовательные услуги по реализации образовательных программ по видам образования, по уровням образования, по профессиям, специальностям, направлениям подготовки, по подвидам дополнительного образования. 

Осмотрены документы, изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в офисе № 

<

данные изъяты> автошкола 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> №, а именно заявление о приеме в автошколу и договор на оказание образовательных услуг на имя Потерпевший №5 на двух листах, индивидуальная карточка учета вождения по подготовке водителей транспортных средств категории «В» на 1 листе, копия медицинского заключения на имя Потерпевший №5 на 1 листе, копия паспорта на Потерпевший №5 на 1 листе; журнал выдачи свидетельств о прохождении обучения с 2014 по 2018, согласно которому под № имеется запись о выдаче свидетельства о прохождении обучения №, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ и подпись от имени Потерпевший №5 Также изъят журнал учета занятий по подготовке водителей транспортных средств категории «В» учебной группы №В, состоящий из 14 листов, согласно которого в нем обнаружены записи о прохождении обучения учеником «Автошколы 

<

данные изъяты> Потерпевший №5 Согласно данного журнала Потерпевший №5 прошла обучение по теоретической и практической части с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. При этом согласно осмотренного журнала Потерпевший №5 посетила не все положенные занятия. По окончании занятий ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №5 была допущена на итоговую аттестацию, которую сдала, при этом получив по большинству предметов оценку 3, всего Потерпевший №5 прошла практических занятий в количестве 56 часов. Осмотрена записная книжка в обложке красного цвета, принадлежащая ФИО2, в которой обнаружены различные записи, сделанные рукописным способом чернилами разного цвета с указанием фамилии Потерпевший №5, дата сдачи экзамена и какая часть экзамена осталась у неё не сданной в ГИБДД. Осмотрена заверенная копия лицензии № от ДД.ММ.ГГГГ на осуществление 

<

данные изъяты> образовательной деятельности на 2 листах. Согласно данной лицензии серии 01Л01 №, 

<

данные изъяты> предоставлено право оказывать образовательные услуги по реализации образовательных программ по видам образования, по уровням образования, по профессиям, специальностям, направлениям подготовки, по подвидам дополнительного образования. 

Также осмотрена выписка по счетам ФИО2, предоставленная по сопроводительному письму из МВД по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, состоящая из 14 листов. Согласной данной выписки на ФИО2 в ПАО Сбербанк России имеется два счета: № Standart Master Card № карты № и второй счет № Standart Master Card № карты №. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на указанных счетах остаток денежных средств составляет соответственно 17726,13 и 16701,8 рублей. При осмотре данной выписки, а именно счета № Standart Master Card № карты № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ произведена операция зачисления на банковскую карту № карты № денежной суммы в размере 15000 рублей, дата транзакции ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 37 минут. В ходе дальнейшего осмотра выписки по банковской карте № карты № установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 37 минут 04 секунды произведена операция поступление на карту денежных средств в размере 15000 рублей с банковской карты №****7071 принадлежащей Потерпевший №5

На основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ указанные документы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств, (том 2 л.д. 78-89).

Согласно протоколу осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрены документы, изъятые в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ в МРЭО № ГИБДД МВД по РА по адресу: 

<

адрес> №, а именно заверенная копия протокола проведения экзаменов № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО5 за теоретический экзамен получил отметку «сдал», за экзамен по первоначальным навыкам управления № - «сдал», за экзамен по управлению в условиях дорожного движения - «не сдал»; заверенная копия протокола проведения экзаменов № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО5 за экзамен по управлению в условиях дорожного движения получил отметку «сдал»; заверенная копия медицинского заключения серия 7912 № о том, что ФИО5 здоров; заверенная копия свидетельства о профессии водителя 001063 о том, что ФИО5 прошел обучение по программе профессиональной подготовки водителей ТС категории «В»; заверенная копия Заявления в госавтоинспекцию МРЭО № ГИБДД МВД по РА от ФИО5 с просьбой выдачи водительского удостоверения в связи с окончанием обучения в 

<

данные изъяты> на категорию В.

Осмотрены документы, изъятые в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ в МРЭО № ГИБДД МВД по РА по адресу: 

<

адрес> №, а именно заверенная копия протокола проведения экзаменов № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Потерпевший №2 за теоретический экзамен получила отметку «сдал», за экзамен по первоначальным навыкам управления № - «не сдал»; заверенная копия протокола проведения экзаменов № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Потерпевший №2 за экзамен по первоначальным навыкам управления ТС получила отметку «сдал», за экзамен по управлению в условиях дорожного движения - «не сдал»; заверенная копия протокола проведения экзаменов № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Потерпевший №2 за экзамен по управлению в условиях дорожного движения получила отметку «сдал»; заверенная копия заявления в госавтоинспекцию МРЭО № ГИБДД МВД по РА от Потерпевший №2 с просьбой выдачи водительского удостоверения в связи с связи с прохождением подготовки; заверенная копия свидетельства о профессии водителя 332400839096 о том, что Потерпевший №2 прошла обучение по программе профессиональной подготовки водителей ТС категории «В»; заверенная копия медицинского заключения серия 7912 № о том, что Потерпевший №2 здорова.

Осмотрены документы, изъятые в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ в МРЭО № ГИБДД МВД по РА по адресу: 

<

адрес> №, а именно заверенная копия протокола проведения экзаменов № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Потерпевший №3 за теоретический экзамен получил отметку «сдал», за экзамен по первоначальным навыкам управления № - «сдал», за экзамен по управлению в условиях дорожного движения - «не сдал»; заверенная копия протокола проведения экзаменов № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Потерпевший №3 за экзамен по управлению в условиях дорожного движения получил отметку «сдал»; заверенная копия заявления в госавтоинспекцию МРЭО № ГИБДД МВД по РА от Потерпевший №3 с просьбой выдачи водительского удостоверения в связи с прохождением подготовки; заверенная копия медицинского заключения серия 7912 № о том, что Потерпевший №3 здоров; заверенная копия свидетельства о профессии водителя 001091 о том, что Потерпевший №3 прошел обучение по программе профессиональной подготовки водителей ТС категории «В»; заверенная копия свидетельства о профессии водителя 001099 о том, что Потерпевший №3 прошел обучение по программе профессиональной подготовки водителей ТС категории «С».

Осмотрены документы, изъятые в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ в МРЭО № ГИБДД МВД по РА по адресу: 

<

адрес> №, а именно заверенная копия протокола проведения экзаменов № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Потерпевший №4 за теоретический экзамен получил отметку «сдал», за экзамен по первоначальным навыкам управления № - «сдал», за экзамен по управлению в условиях дорожного движения - «не сдал»; заверенная копия протокола проведения экзаменов № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Потерпевший №4 за экзамен по управлению в условиях дорожного движения получил отметку «сдал»; заверенная копия заявления в госавтоинспекцию МРЭО № ГИБДД МВД по РА от Потерпевший №4 с просьбой выдачи водительского удостоверения в связи с прохождением подготовки; заверенная копия медицинского заключения серия 7912 № о том, что Потерпевший №4 здоров; заверенная копия свидетельства о профессии водителя 001100 о том, что Потерпевший №4 прошел обучение по программе профессиональной подготовки водителей ТС категории «В».

Осмотрены документы, изъятые в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ в МРЭО № ГИБДД МВД по РА по адресу: 

<

адрес> №, а именно заверенная копия протокола проведения экзаменов № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО7 за теоретический экзамен получил отметку «сдал», за экзамен по первоначальным навыкам управления № - «сдал», за экзамен по управлению в условиях дорожного движения - «не сдал»; заверенная копия протокола проведения экзаменов № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО7 за экзамен по управлению в условиях дорожного движения получил отметку «сдал»; заверенная копия заявления в госавтоинспекцию МРЭО № ГИБДД МВД по РА от ФИО7 с просьбой выдачи водительского удостоверения в связи с прохождением подготовки; заверенная копия медицинского заключения серия 7912 № о том, что ФИО7 здоров; заверенная копия свидетельства о профессии водителя 001136 о том, что ФИО7 прошел обучение по программе профессиональной подготовки водителей ТС категории «В».

Осмотрены документы, изъятые в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ в МРЭО № ГИБДД МВД по РА по адресу: 

<

адрес> №, а именно заверенная копия протокола проведения экзаменов № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Потерпевший №5 за теоретический экзамен получила отметку «не сдал»; заверенная копия протокола проведения экзаменов № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Потерпевший №5 за экзамен по первоначальным навыкам управления ТС получила отметку «сдал», за экзамен по управлению в условиях дорожного движения - «не сдал»; заверенная копия протокола проведения экзаменов № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Потерпевший №5 за экзамен по управлению в условиях дорожного движения получила отметку «сдал»; заверенная копия заявления в госавтоинспекцию МРЭО № ГИБДД МВД по РА от Потерпевший №5 с просьбой выдачи водительского удостоверения в связи с прохождением подготовки; заверенная копия медицинского заключения серия 7912 № о том, что Потерпевший №5 здорова; заверенная копия свидетельства о профессии водителя 332400839140 о том, что Потерпевший №5 прошла обучение по программе профессиональной подготовки водителей ТС категории «В». Также осмотрена выписка по счету № по вкладу «Maestro Социальная» за период с 03.10. 2018 по ДД.ММ.ГГГГ, владельцем которой является Потерпевший №5, состоящая из 4 листов, согласно данной выписки ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 37 минут 04 секунды произведена операция по списанию денежных средств в размере 15000 рублей с банковской карты 6990****7071, принадлежащей Потерпевший №5, на банковскую карту 5469****4733, принадлежащей ФИО2 Указанные денежные средства списаны ДД.ММ.ГГГГ, зачислены ДД.ММ.ГГГГ.

На основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ указанные документы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств, (том 2 л.д. 223-229).

Также вина ФИО2 подтверждается СD-R диск с видеофайлом формата. avi с названием «08_35_00__12_09_2018_part_5»;(том 2 л.д. 18).

Вина ФИО2 подтверждается заверенной копией устава общества с ограниченной ответственностью «Эконом», (далее 

<

данные изъяты>), состоящая из 14 листов; заверенной копией трудовой книжки на имя ФИО2, состоящая из 13 листов; заверенной копией должностной инструкции заместителя директора 

<

данные изъяты> по хозяйственной части ФИО2, состоящая из 3 листов; заверенной копией приказа о приеме на работу ФИО2, состоящая из 1 листа; заверенной копей трудового договора б/н от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2, состоящая из 4 листов; заверенной копей штатного расписания работников 

<

данные изъяты>, состоящая из 1 листа; заверенной копией Положения о структурном образовательном подразделении – автошколе «Эконом», состоящая из 8 листов; заверенной копией приказа о приеме на работу ФИО8, состоящая из 1 листа; заверенной копией трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО8, состоящая из 2 листов; заверенной копией должностной инструкции директора автошколы 01 регион ФИО8, состоящая из 1 листа; заверенной копией трудовой книжки № на имя ФИО8, состоящая из 15 листов; (том 2 л.д. 75-77)

Вина ФИО2 подтверждается заявлением о приеме в автошколу и договор на оказание образовательных услуг на имя ФИО5 на двух листах, копию квитанции об оплате за обучение на общую сумму 10000 рублей, на 1 листе, индивидуальную карточку учета вождения по подготовке водителей транспортных средств категории «В», на 1 листе, копию медицинского заключения на имя ФИО5 на 1 листе; 

- журналом выдачи свидетельств о прохождении обучения с 2014 по 2018 в одном томе; журнал учета занятий по подготовке водителей транспортных средств категории «В» учебной группы №В, состоящий из 14 листов; записная книжка в обложке красного цвета, принадлежащая ФИО2; заверенная копия лицензии № от ДД.ММ.ГГГГ серия 01Л01 № на осуществление 

<

данные изъяты> образовательной деятельности на 2 листах; (том 2 л.д. 219-221)

- заверенной копией протокола проведения экзаменов № от ДД.ММ.ГГГГ, состоящая из 1 листа; заверенная копия протокола проведения экзаменов № от ДД.ММ.ГГГГ, состоящая из 1 листа; заверенная копия заявления в госавтоинспекцию МРЭО № ГИБДД МВД по РА от ФИО5 на 1 листе; заверенная копия медицинского заключения серия 7912 № на 1 листе; заверенная копия свидетельства о профессии водителя 001063 на 1 листе; (том 3 л.д. 18-22)

- заявление о приеме в автошколу и договор на оказание образовательных услуг на имя Потерпевший №2 на двух листах, копия квитанции об оплате за обучение на общую сумму 10000 рублей, на 2 листах, индивидуальная карточка учета вождения по подготовке водителей транспортных средств категории «В», на 1 листе, копия медицинского заключения на имя Потерпевший №2 на 1 листе; 

- журналом выдачи свидетельств о прохождении обучения с 2014 по 2018 в одном томе; журнал учета занятий по подготовке водителей транспортных средств категории «В» учебной группы №В, состоящий из 14 листов; записная книжка в обложке красного цвета, принадлежащая ФИО2; заверенная копия лицензии № от ДД.ММ.ГГГГ серия 01Л01 № на осуществление 

<

данные изъяты> образовательной деятельности на 2 листах; (том 2 л.д. 219-221)

- заверенной копией протокола проведения экзаменов № от ДД.ММ.ГГГГ, состоящая из 1 листа; заверенная копия протокола проведения экзаменов № от ДД.ММ.ГГГГ, состоящая из 1 листа; заверенная копия протокола проведения экзаменов № от ДД.ММ.ГГГГ, состоящая из 1 листа; заверенная копия заявления в госавтоинспекцию МРЭО № ГИБДД МВД по РА от Потерпевший №2 на 1 листе; заверенная копия свидетельства о профессии водителя 332400839096 на 1 листе; заверенная копия медицинского заключения серия 7912 № на 1 листе; (том 3 л.д. 18-22).

- заявлением о приеме в автошколу и договор на оказание образовательных услуг на имя Потерпевший №3 на двух листах, копия квитанции об оплате за обучение на общую сумму 18000 рублей, на 2 листах, индивидуальная карточка учета вождения по подготовке водителей транспортных средств категории «В» «С», на 3 листах, копия медицинского заключения на имя Потерпевший №3 на 1 листе; 

- журналом выдачи свидетельств о прохождении обучения с 2014 по 2018 в одном томе; журнал учета занятий по подготовке водителей транспортных средств категории «В» учебной группы №В, состоящий из 14 листов; записная книжка в обложке красного цвета, принадлежащая ФИО2; заверенная копия лицензии № от ДД.ММ.ГГГГ серия 01Л01 № на осуществление 

<

данные изъяты> образовательной деятельности на 2 листах; (том 2 л.д. 219-221)

- заверенной копией протокола проведения экзаменов № от ДД.ММ.ГГГГ, состоящая из 1 листа; заверенная копия протокола проведения экзаменов № от ДД.ММ.ГГГГ, состоящая из 1 листа; заверенная копия заявления в госавтоинспекцию МРЭО № ГИБДД МВД по РА от Потерпевший №3 на 1 листе; заверенная копия свидетельства о профессии водителя 001091 на 1 листе; заверенная копия свидетельства о профессии водителя 001099 на 1 листе; заверенная копия медицинского заключения серия 7912 № на 1 листе; (том 3 л.д. 18-22).

- заявлением о приеме в автошколу и договор на оказание образовательных услуг на имя Потерпевший №4 на двух листах, копия квитанции об оплате за обучение на общую сумму 10000 рублей на 2 листах, индивидуальная карточка учета вождения по подготовке водителей транспортных средств категории «В», на 1 листе, копия медицинского заключения на имя Потерпевший №4 на 1 листе; 

- журналом выдачи свидетельств о прохождении обучения с 2014 по 2018 в одном томе; журнал учета занятий по подготовке водителей транспортных средств категории «В» учебной группы №В, состоящий из 14 листов; записная книжка в обложке красного цвета, принадлежащая ФИО2; заверенная копия лицензии № от ДД.ММ.ГГГГ серия 01Л01 № на осуществление 

<

данные изъяты> образовательной деятельности на 2 листах; (том 2 л.д. 219-221)

- заверенной копией протокола проведения экзаменов № от ДД.ММ.ГГГГ, состоящая из 1 листа; заверенная копия протокола проведения экзаменов № от ДД.ММ.ГГГГ, состоящая из 1 листа; заверенная копия заявления в госавтоинспекцию МРЭО № ГИБДД МВД по РА от Потерпевший №4 на 1 листе; заверенная копия свидетельства о профессии водителя 001100 на 1 листе; заверенная копия медицинского заключения серия 7912 № на 1 листе; (том 3 л.д. 18-22)

- заявлением о приеме в автошколу и договор на оказание образовательных услуг на имя ФИО7 на двух листах, копия квитанции об оплате за обучение на общую сумму 10000 рублей на 2 листах, индивидуальная карточка учета вождения по подготовке водителей транспортных средств категории «В», на 1 листе, копия медицинского заключения на имя ФИО7 на 1 листе; 

- журналом выдачи свидетельств о прохождении обучения с 2014 по 2018 в одном томе; журнал учета занятий по подготовке водителей транспортных средств категории «В» учебной группы №В, состоящий из 14 листов; записная книжка в обложке красного цвета, принадлежащая ФИО2; заверенная копия лицензии № от ДД.ММ.ГГГГ серия 01Л01 № на осуществление 

<

данные изъяты> образовательной деятельности на 2 листах; (том 2 л.д. 219-221)

- заверенной копией протокола проведения экзаменов № от ДД.ММ.ГГГГ, состоящая из 1 листа; заверенная копия протокола проведения экзаменов № от ДД.ММ.ГГГГ, состоящая из 1 листа; заверенная копия заявления в госавтоинспекцию МРЭО № ГИБДД МВД по РА от Потерпевший №6 на 1 листе; заверенная копия свидетельства о профессии водителя 001136 на 1 листе; заверенная копия медицинского заключения серия 7912 № на 1 листе; (том 3 л.д. 18-22)

- заявлением о приеме в автошколу и договор на оказание образовательных услуг на имя Потерпевший №5 на двух листах, индивидуальная карточка учета вождения по подготовке водителей транспортных средств категории «В», на 1 листе, копия медицинского заключения на имя Потерпевший №5 на 1 листе, копия паспорта на Потерпевший №5 на 1 листе; 

- журналом выдачи свидетельств о прохождении обучения с 2014 по 2018 в одном томе; журнал учета занятий по подготовке водителей транспортных средств категории «В» учебной группы №В, состоящий из 14 листов; записная книжка в обложке красного цвета, принадлежащая ФИО2; заверенная копия лицензии № от ДД.ММ.ГГГГ серия 01Л01 № на осуществление 

<

данные изъяты> образовательной деятельности на 2 листах; 

- выпиской по счетам № Standart Master Card № карты №, № Standart Master Card № карты №, принадлежащих ФИО2, состоящая из 14 листов, (том 2 л.д. 219-221),

- заверенной копией протокола проведения экзаменов № от ДД.ММ.ГГГГ, состоящая из 1 листа; заверенная копия протокола проведения экзаменов № от ДД.ММ.ГГГГ, заверенная копия протокола проведения экзаменов № от ДД.ММ.ГГГГ, состоящая из 1 листа; заверенная копия заявления в госавтоинспекцию МРЭО № ГИБДД МВД по РА от Потерпевший №5 на 1 листе; заверенная копия свидетельства о профессии водителя 332400839140 на 1 листе; заверенная копия медицинского заключения серия 7912 № на 1 листе; выписка по счету № по вкладу «Maestro Социальная» за период с 03.10. 2018 по ДД.ММ.ГГГГ, владельцем которой является Потерпевший №5, состоящая из 4 листов, (том 3 л.д. 18-22).

Из материалов дела усматривается, что показания свидетелей, вещественные доказательства, представленные стороной обвинения, и исследованные в ходе судебного разбирательства, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, проверены в суде, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, являются допустимыми, все в совокупности доказательства дают основания считать виновность в инкриминируемых преступлениях ФИО2 доказанной.

Суд находит, что показания потерпевших, вышеуказанных свидетелей в ходе судебного разбирательства и предварительного расследования являются последовательными, взаимодополняющими, тождественными, не доверять им у суда нет оснований, и они подтверждаются совокупностью собранных по уголовному делу доказательств.

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО2 по: 

- ч. 3 ст. 159 УК РФ как, мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, (по преступлению в отношении Потерпевший №1);

- ч. 3 ст. 159 УК РФ как, мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, (по преступлению в отношении Потерпевший №2);

- ч. 3 ст. 159 УК РФ как, мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, (по преступлению в отношении Потерпевший №3);

- ч. 3 ст. 159 УК РФ как, мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, (по преступлению в отношении Потерпевший №4);

- ч. 3 ст. 159 УК РФ как, мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, (по преступлению в отношении Потерпевший №6);

- ч. 3 ст. 159 УК РФ как, мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, (по преступлению в отношении Потерпевший №5).

При назначении наказания подсудимой ФИО2 суд руководствуется требованиями ст.ст. 6, 43 и 60 УК РФ, принципом справедливости. 

Согласно ст. 6 УК РФ справедливость назначенного подсудимой наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. 

При назначении наказания подсудимой ФИО2 суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного ФИО2, конкретные обстоятельства совершенных ею преступлений, роль ФИО2 в содеянном, личность подсудимой, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

В силу статьи 15 УК РФ преступления, совершенные ФИО2 относятся к категории тяжких.

ФИО2 является гражданкой Российской Федерации, имеет постоянное место жительства и регистрации по адресу: 

<

адрес>, корпус 1, 

<

адрес>, где характеризуется положительно, по месту работы в 

<

данные изъяты> в должности заместителя директора по хозяйственной части характеризуется положительно, награждалась почетной грамотой за многолетний добросовестный труд по предыдущему месту работы, имеет социальные связи в виде семьи, замужем, на ее иждивении находятся родители ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые являются 

<

данные изъяты>, не судима, признала вину и раскаялась в содеянном, полностью возместила ущерб.

Согласно исследованных в судебном заседании справок ФИО2 на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит. 

Суд признает в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ смягчающим наказание подсудимой ФИО2 обстоятельством добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ смягчающими наказание подсудимой обстоятельствами суд признает положительные характеристики с места жительства и работы, награждение почетной грамотой, признание вины и раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении престарелых родителей, являющихся инвалидами II группы. 

Отягчающих наказание подсудимой ФИО2 в соответствии с ч. 1 ст. 63 УК РФ судом не установлено. 

С учетом наличия смягчающего наказание обстоятельства по всем преступлениям, предусмотренного п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ – добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, имеются основания для применения судом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Суд не усматривает достаточных оснований для применения правил ст. 64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время и после совершения преступления, предусмотренных ст. 64 УК РФ, по делу не установлено.

В соответствии с общими началами назначения наказания (статья 60 УК РФ) лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание, которое способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в статьях 2 и 43 УК РФ.

Санкцией ч. 3 ст. 159 УК РФ предусмотрено наказание в виде штрафа, принудительных работ с ограничением свободы или без такового, лишения свободы со штрафом либо без такового и с ограничением свободы, либо без такового.

Суд считает, что подсудимой ФИО2 необходимо назначить наказание по ч. 3 ст. 159 УК РФ в виде лишения свободы, так как с учетом обстоятельств дела, а также количества объектов преступного посягательства, при назначении других, более мягких видов наказания, не будут достигнуты цели наказания. При этом суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ею преступлений, конкретные обстоятельства дела, данные, характеризующие личность подсудимой, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной. Кроме того, суд не находит оснований для применения ст. 53.1 УК РФ и замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

Принимая во внимание тяжесть и общественную опасность совершенных подсудимой преступлений против собственности, личность ФИО2, которая имеет постоянное место жительства, где характеризуется положительно, на учетах в медицинских учреждениях не состоит, трудоустроена, признала вину и раскаялась в содеянном, полностью возместила ущерб потерпевшим, и, как следствие, встала на путь исправления, суд считает, что исправление ФИО2 возможно в условиях проживания с обществом и назначает ей наказание с применением ст. 73 УК РФ - условное осуждение, с возложением на условно осужденную обязанностей в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённой - уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, один раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства для регистрации. 

С учетом тяжести и количества совершенных преступлений, корыстной направленности, суд считает необходимым назначить дополнительное наказание в виде штрафа. 

При определении размера штрафа в соответствии со ст. 46 УК РФ суд учитывает, что подсудимая совершила преступления при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, а так же ее имущественное положение, которая трудоустроена и, следовательно, имеет стабильный доход.

Учитывая, что ФИО2 положительно характеризуется по месту жительства и работы, признала вину и раскаялась в содеянном, полностью возместила ущерб, суд считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы, поскольку это будет чрезмерно суровым. 

Окончательное наказание подсудимой ФИО2 следует назначить по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний.

Мера пресечения ФИО2 не избиралась. 

Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять в соответствии с ч. 3 ст. 73 УК РФ с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени их общественной опасности, множественности эпизодов, корыстной направленности, совершенных преступлений оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен. 

Процессуальные издержки по уголовному делу отсутствуют.

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу необходимо разрешить в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159 УК РФ, ч.3 ст.159 УК РФ, ч.3 ст.159 УК РФ, ч.3 ст.159 УК РФ, ч.3 ст.159 УК РФ, ч.3 ст.159 УК РФ и назначить ей наказание: 

- ч. 3 ст. 159 УК РФ в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев со штрафом 20 000 (двадцать тысяч) рублей (по преступлению в отношении Потерпевший №1);

- ч. 3 ст. 159 УК РФ в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 4 (четыре) месяца со штрафом в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей (по преступлению в отношении Потерпевший №2);

- ч. 3 ст. 159 УК РФ в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 8 (восемь) месяцев со штрафом 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей (по преступлению в отношении Потерпевший №3);

- ч. 3 ст. 159 УК РФ в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев со штрафом 20 000 (двадцать тысяч) рублей (по преступлению в отношении Потерпевший №4);

- ч. 3 ст. 159 УК РФ в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев со штрафом 20 000 (двадцать тысяч) рублей (по преступлению в отношении Потерпевший №6);

- ч. 3 ст. 159 УК РФ в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев со штрафом 20 000 (двадцать тысяч) рублей (по преступлению в отношении Потерпевший №5).

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года со штрафом в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 3 (три) года.

Обязать ФИО2 в период испытательного срока: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённой - уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, один раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства для регистрации. 

Мера пресечения ФИО2 не избиралась. 

Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять в соответствии с ч. 3 ст. 73 УК РФ с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки по уголовному делу отсутствуют.

Штраф оплатить по следующим реквизитам:

Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по 

<

адрес> ИНН 

<

***>, КПП 010501001, л/с 

<

***> – в УФК по РА,. р/с 40№ Отделение – НБ 

<

адрес>, БИК 047908001, ОГРН 

<

***>, ОКПО 95814314, ОКЭВД 75.23.5, КБК 41№.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Адыгея в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, через Майкопский городской суд Республики Адыгея. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе, а так же заявлять ходатайства об осуществлении своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и желании общаться со своим адвокатом, может быть подано в течение 10 суток со дня провозглашения или вручения осужденному копии приговора.

Председательствующий 

<

данные изъяты> А.В. Никандров

Уникальный идентификационный номер дела 01RS0№-71, 

подлинник находится в материалах дела № 

в Майкопском городском суде Республики Адыгея