Дело 2-3782/2017 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 ноября 2017 года г. Чебоксары

Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Альгешкиной Г.Н., при секретаре судебного заседания Исаевой Л.Р., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, 

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования обоснованы тем, что между истцом и ответчиком ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа между физическими лицами №, согласно которому ФИО1 передала ответчику 180 000 руб. на срок 7 дней, что подтверждается распиской. Однако, ответчик обязательства по договору займа не исполнил, денежные средства не вернул. Проценты за пользование займом установлены пунктом 2.1 договора в размере 10 000 рублей, пунктом 3.1 договора установлена уплата неустойки (пени) за несвоевременный возврат основной суммы займа за каждый день просрочки по день фактического погашения задолженности в размере 0,2 % от неуплаченной вовремя суммы. Пунктом 3.2 договор предусмотрена уплата неустойки (пени) в размере 3 % от неуплаченной вовремя суммы процентов за пользование за каждый день просрочки по день фактического погашения задолженности. 

В связи с изложенным и с учетом уточнений истец просил суд взыскать с ФИО2 сумму основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 180 000 рублей, проценты по договору займа в сумме 10 000 рублей, неустойку за несвоевременный возврат суммы основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 120 рублей и далее, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, из расчета 0,2 % в день от неуплаченной суммы займа до дня фактического погашения долга, неустойку за неуплаченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 600 рублей и далее, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, из расчета 3 % в день от неуплаченной суммы процентов по день фактического погашения задолженности, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 377 рублей. 

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала исковые требования с учетом уточнений, просила их удовлетворить. 

Ответчик ФИО2, извещенная о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явилась. 

Суд в силу ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения истца, определил рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу требования статьи 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно статье 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа между физическими лицами №, по условиям которого ответчику переданы в долг денежные средства в размере 180 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Пунктом 2.1 договора займа определен размер процентов за пользование займом в 10 000 рублей. 

Однако обязательство по возврату долга и уплате процентов за пользование заемными средствами ответчик не исполнил, письменных доказательств возврата суммы займа и уплате процентов заемщику согласно ст.56 ГК РФ суду не представил. В связи с чем, исковые требовании ФИО1 о взыскании с ответчика суммы долга в сумме 180 000 рублей и процентов в сумме 10 000 рублей подлежат удовлетворению.

Также обоснованными, по мнению суда, являются и требования истца о взыскании процентов за нарушение обязательств по уплате основного дола и процентов. 

В соответствии с п.1 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

Пунктом 3.1 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ установлена уплата неустойки (пени) за несвоевременный возврат основной суммы займа за каждый день просрочки по день фактического погашения задолженности в размере 0,2 % от неуплаченной вовремя суммы. 

Пунктом 3.2 договор предусмотрена уплата неустойки (пени) в размере 3 % от неуплаченной вовремя суммы процентов за пользование за каждый день просрочки по день фактического погашения задолженности. 

По расчету истца неустойка за несвоевременный возврат суммы основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 15 120 рублей из расчета: 180 000 руб. х 42 дн. х 0.2%, неустойку за неуплаченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 600 рублей из расчета: 10 000 руб. х 42 дн. х 3 %. 

Поскольку в установленный срок обязательства по возвращению долга ФИО2 не исполнены, истец вправе требовать выплаты ему неустойки, предусмотренной договором, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее по день исполнения обязательств. 

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 377 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 180 000 (сто восемьдесят тысяч) рублей, проценты по договору займа в сумме 10 000 (десять тысяч) рублей, неустойку за несвоевременный возврат суммы основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 120 (пятнадцать тысяч сто двадцать) рублей и далее, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, из расчета 0,2 % в день от неуплаченной суммы займа до дня фактического погашения долга, неустойку за неуплаченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 600 (двенадцать тысяч шестьсот) рублей и далее, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, из расчета 3 % в день от неуплаченной суммы процентов по день фактического погашения задолженности, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 377 (пять тысяч триста семьдесят семь) рублей. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г.Чебоксары в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Г.Н. Альгешкина