Дело № 1-60/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Новоегорьевское 12 августа2019 года 

Егорьевский районный Алтайского края суд в составе:

председательствующего судьи Шмидт Е.А.,

при секретаре Бабкуновой Е.Г.,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Егорьевского района Кретова Д.М., 

подсудимого ФИО1,

его защитника адвоката Пильщиковой С.В., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года рождения в 

<

адрес>, гражданина РФ, со средне-техническим образованием, женатого, невоеннообязанного, иждивенцев не имеющего, работающего в ООО «Лебяжье», зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222 УК РФ, ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 органом дознания обвиняется в незаконном приобретении и хранение боеприпасов, а также в незаконном хранении взрывчатых веществ при следующих обстоятельствах.

В один из дней в феврале-марте 2009 года, более точная дата и время дознанием не установлены, у ФИО1, находящегося по адресу: 

<

адрес>, возник преступный умысел на незаконное приобретение и хранение патронов к нарезному огнестрельному оружию и использование их в личных целях. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в один из дней в феврале-марте 2009 года, точная дата и время дознанием не установлены, находясь по адресу: 

<

адрес>, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения правил оборота огнестрельного оружия и, желая этого, в нарушение ст.ст.13, 22 Федерального Закона РФ от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии», а также главы XI Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 № 814, не имея разрешения на хранение боеприпасов, взял патроны к нарезному огнестрельному оружию различных калибров в количестве 14 штук, которые остались после смерти его отца ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, перенес их по месту своего проживания, по адресу: 

<

адрес>, и стал их незаконно хранить до 20.04.2019, осуществляя тем самым незаконное хранение боеприпасов. 

В период с 10 часов 00 минут до 11 часов 45 минут 20 апреля 2019 года сотрудниками ОП по Егорьевскому району МО МВД России «Рубцовский» в ходе обследования помещений, зданий, сооружений, участка местности и транспортного средства по адресу: 

<

адрес>, незаконно хранящиеся патроны в количестве 14 штук у ФИО1 были изъяты. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, 6 патронов изготовлены промышленным способом, 1 патрон являются промежуточным патроном калибра 5,45 мм., для производства выстрела пригоден и относится к боеприпасам к нарезному огнестрельному оружию, 3 патрона являются промежуточными патронами калибра 5,62x39 мм., являющимися штатными к нарезному огнестрельному оружию СКС, Вепрь, Сайга, АК и др., для производства выстрелов пригодны, 1 патрон является патроном калибра 7,62x51 мм., являющимся штатным к нарезному огнестрельному оружию СКС, Сайга и др., для производства выстрелов пригоден, 1 патрон является патроном калибра 7,62x54 мм., являющимся штатным к нарезному огнестрельному оружию СКС и др., для производства выстрелов пригоден, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, 8 патронов, представленные на исследование, являются боеприпасами (длинными винтовочными патронами) калибра 5,6 мм, кольцевого воспламенения, торговой марки «Восток», патроны изготовлены промышленным способом, предназначены к нарезному стрелковому огнестрельному оружию и являются штатным к винтовкам модели ТОЗ -8, ТО-9, ТОЗ-16, БК-1, СМ-3, БИ - 4, «Тайга», МЦ-80-1 и др., патроны находятся в исправном состоянии и пригодны для производства выстрела. 

Кроме того, в период с 18.10.2007 по 18.10.2012 ФИО1 являлся владельцем охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия 

<

данные изъяты>, №, на данное оружие у него имелось разрешение серии РОХа № сроком действия до 18.10.2012. На основании разрешения в охотничьем магазине он приобретал порох для заряжания патронов, который хранил по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>. 

В период с 18.10.2012 по 20.04.2019 ФИО1, имея умысел на незаконное хранение промышленно изготовленного взрывчатого вещества метательного действия - бездымного пороха, общей массой 686 граммов, имея обязанность и реальную возможность добровольно сдать в полицию вышеуказанное взрывчатое вещество, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде нарушения Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии», Указа Президента Российской Федерации от 22.02.1992 года № 179 «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена», Правил оборота гражданского и служебного оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов (составных частей патронов) к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 г. № 814, и, желая этого не выполнил этого, а стал его незаконно хранить по месту жительства в 

<

адрес> в 

<

адрес>.

20.04.2019 в период с 10 часов 00 минут до 11 часов 45 минут сотрудниками полиции при проведения обследования помещений, зданий, сооружений, участка местности и транспортного средства в 

<

адрес> в. 

<

адрес> было обнаружено и изъято незаконно хранящеся у ФИО1 промышленно изготовленное взрывчатое вещество метательного действия - бездымный порох, общей массой 686 граммов. 

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество в виде пластинчатых частиц серо-зеленого цвета, представленное на исследование в двух металлических банках, вещество в виде частиц цилиндрической формы серо-зеленого цвета, представленное на исследование в полимерной емкости, являются промышленно изготовленными взрывчатыми веществами метательного действия - бездымными порохами. Масса бездымных порохов соответственно 263 грамма, 265 граммов, 52 грамма. Бездымные пороха применяются в качестве метательных зарядов при снаряжении охотничьих патронов к гладкоствольному оружию, при снаряжении патронов для нарезного оружия, в качестве метательных зарядов к боеприпасам ствольной артиллерии и т.п. Вещество в виде смеси частиц эллипсовидной формы серого цвета и пластинчатых частиц серо-зеленого цвета, представленное на исследование в металлической банке, является взрывчатым веществом - механической смесью промышленно изготовленных взрывчатых веществ метательного действия - бездымных порохов, массой 106 граммов. 

Согласно справке, выданной начальником ОЛРР, ФИО1 владел огнестрельным оружием 

<

данные изъяты> 

<

адрес> №, имел разрешение на хранение и ношение огнестрельного, охотничьего оружия и патронов к нему серии РОХа №, выданное ДД.ММ.ГГГГ МОБ УВД по г.Рубцовску, срок действия до 18.10.2012. С 18.10.2012 он владельцем охотничьего, пневматического, огнестрельного оружия, либо оружия ограниченного поражения и патронов к нему не является. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 в совершении вышеуказанных преступлений виновным признал себя полностью, согласившись с предъявленным ему обвинением в полном объеме, и чистосердечно раскаялся в содеянном.

Исследовав материалы уголовного дела, проверив совокупность имеющихся в материалах дела доказательств, суд находит предъявленное ФИО1 обвинение обоснованным и полностью подтверждённым собранными по делу доказательствами.

При этом суд исключает из обвинения ФИО1 квалифицирующий признак по ч. 1 ст. 222 УК РФ - незаконное приобретение боеприпасов -патронов к нарезному огнестрельному оружию различных калибров в количестве 14 штук, поскольку, как установлено дознанием и в процессе судебного разбирательства, патроны в количестве 14 штук из которых: 6 патронов для нарезного оружия различных калибров и 8 патронов (длинные винтовочные патроны) калибра 5,6 мм, кольцевого воспламенения, торговой марки «Восток» ФИО1 приобрел не ранее февраля-марта 2009 года, т.е. на момент постановления приговора истек срок давности привлечения к уголовной ответственности за указанное деяние.

Согласно п. «б» ч. 1 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если после совершения преступления средней тяжести истекло шесть лет.

Таким образом, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.222 УК РФ, как незаконном хранение боеприпасов, и по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, как незаконное хранение взрывчатых веществ.

Учитывая, что ФИО1 привлекается к уголовной ответственности впервые, характеризуется положительно, активно способствовал расследованию преступления, адвокатом Пильщиковой С.В. заявлено ходатайство о прекращении в отношении него уголовного дела в связи с его деятельным раскаянием.

Подсудимый ФИО1 ходатайство о прекращении уголовного дела по этому основанию поддержал, просил его удовлетворить и прекратить в отношении него уголовное дело в связи с его деятельным раскаянием.

Государственный обвинитель Кретов Д.М. не возражал против удовлетворения ходатайства защитника, так как все требования, предусмотренные положениями ст. 75 Уголовного кодекса РФ, соблюдены.

Проверив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что ходатайство адвоката Пильщиковой С.В. о прекращении уголовного делав связи с деятельным раскаянием подсудимого ФИО1 подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 3 ст. 15 Уголовного кодекса РФ вышеуказанные деяния, в совершении которых обвиняется ФИО1, являются преступлениями средней тяжести.

В соответствии с ч. 1 ст. 75 Уголовного кодекса РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный этим преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Подсудимый ФИО1 привлекается к уголовной ответственности впервые, совершил данное преступление не из корыстных побуждений, характеризуется исключительно положительно, свою вину в предъявленном обвинении признал полностью и чистосердечно раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, добровольно выдал имеющиеся у него боеприпасы и взрывчатые вещества, до возбуждения уголовного дела давал подробные признательные объяснения, которые суд расценивает как явку с повинной, что в совокупности свидетельствует о том, что он деятельно раскаялся в совершении преступления и перестал быть общественно опасным.

Вышеизложенные обстоятельства в совокупности с согласием самого подсудимого на прекращение в отношении него уголовного дела в связи с деятельным раскаянием дают основание суду в соответствии с ч. 1 ст. 75 Уголовного кодекса РФпрекратить настоящее уголовное дело в связи с деятельным раскаянием подсудимого ФИО1 

Правовые последствия прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием подсудимому ФИО1 судом разъяснены и им понятны. 

Вещественные доказательства по делу: 6 патронов для нарезного оружия различных калибров; длинноствольное, одноствольное, гладкоствольное охотничье ружье модели 

<

данные изъяты>» (Х №), 

<

данные изъяты>; длинноствольное, одноствольное, гладкоствольное охотничье ружье модели №МЦ 21-12», 12 калибра; 25 патронов для гладкоствольного охотничьего огнестрельного оружия 12 калибра; 11 патронов для гладкоствольного охотничьего огнестрельного оружия 12 калибра; 57 патронов для гладкоствольного охотничьего огнестрельного оружия 16 калибра; 8 патронов (длинные винтовочные патроны) калибра 5,6 мм, кольцевого воспламенения, торговой марки «Восток»; 63 патрона для гладкоствольного охотничьего огнестрельного оружия 12 калибра; 8 патронов для гладкоствольного охотничьего огнестрельного оружия 16 калибра; семь металлических банок с надписью «Порох сокол» с сыпучим вещество, одна металлическая банка с надписью «Порох охотничий бездымный Барс», а также одна пластиковая банка с надписью «Порох охотничий Сунар 32», находящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Рубцовский» по адресу: 

<

...>, после вступления постановления в законную силу подлежат передаче в соответствующие органы МО МВД России «Рубцовский».

Мера принуждения в отношении ФИО1 не избиралась.

В соответствии с требованиями ст. 132 Уголовно-процессуального кодекса РФ, предусмотренные ст. 131 Уголовно-процессуального кодекса РФ процессуальные издержки в виде оплаты вознаграждения адвокату подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 75, 78 Уголовного кодекса РФ и ст.ст. 28, 254-256 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222 Уголовного кодекса РФ, ч.1 ст. 222.1 Уголовного кодекса РФ, по факту незаконного хранения боеприпасов и взрывчатых веществ, по ст. 28 Уголовно-процессуального кодекса РФ в связи с деятельным раскаянием подсудимого.

Меру пресечения ФИО1 не избирать.

Вещественные доказательства: Вещественные доказательства по делу: 6 патронов для нарезного оружия различных калибров; длинноствольное, одноствольное, гладкоствольное охотничье ружье модели 

<

данные изъяты> №), 

<

данные изъяты>; длинноствольное, одноствольное, гладкоствольное охотничье ружье модели 

<

данные изъяты>; 25 патронов для гладкоствольного охотничьего огнестрельного оружия 12 калибра; 11 патронов для гладкоствольного охотничьего огнестрельного оружия 12 калибра; 57 патронов для гладкоствольного охотничьего огнестрельного оружия 16 калибра; 8 патронов (длинные винтовочные патроны) калибра 5,6 мм, кольцевого воспламенения, торговой марки 

<

данные изъяты> 63 патрона для гладкоствольного охотничьего огнестрельного оружия 12 калибра; 8 патронов для гладкоствольного охотничьего огнестрельного оружия 16 калибра; семь металлических банок с надписью «Порох сокол» с сыпучим вещество, одна металлическая банка с надписью «Порох охотничий бездымный Барс», а также одна пластиковая банка с надписью «Порох охотничий Сунар 32», находящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Рубцовский» по адресу: 

<

...>, передать в соответствующие органы МО МВД России «Рубцовский» после вступления постановления в законную силу.

Процессуальные издержки - расходы на оплату труда адвоката Пильщиковой С.В. в судебном заседании произвести за счет средств федерального бюджета. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Егорьевский районный суд Алтайского края в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Е.А. Шмидт

Верно

И.о. председателя суда Е.В. Сафрайдер

Постановление вступило в законную силу 23.08.2019.

Начальник отдела ФИО9