Дело № 2-2670\2020

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 ноября 2020 г. г.Элиста

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе

председательствующего судьи Оляхиновой Г.З.

при секретаре Овадыковой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Элисте о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности зачесть в специальный стаж периоды работы, досрочно назначить страховую пенсию по старости,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском, мотивируя свои требования следующим. 01.08.2019 она обратилась в Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ в г.Элисте (ГУ УПФР в г.Элисте, пенсионный орган) с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии в связи с осуществлением педагогической деятельности. Решением комиссии пенсионного органа по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от 21.10.2019 № 46081\19 ей отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости из-за отсутствия 25-летнего специального стажа педагогической деятельности. Продолжительность специального стажа на момент обращения решение пенсионного органа определена в 19 лет 02 месяца 04 дня.

Не согласившись с решением пенсионного органа, она обратилась в иском к ГУ УПФР в г.Элисте. Судебной коллегией по гражданским делам Верховного суда Республики Калмыкия от 06.08.2020 решение ГУ УПФР в г.Элисте признано частично незаконным. Судебная коллегия возложила на пенсионный орган обязанность включить в её специальный стаж отдельные периоды работы, в итоге её суммарный специальный стаж на день её обращения в пенсионный орган составил 22 года 06 месяцев 25 дней.

Решение комиссии пенсионного органа находит частично незаконным по ранее не рассмотренным основаниям. 

В специальный стаж работы, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии в связи с педагогической деятельностью, не включен период учебы в имеющих государственную аккредитацию учебных заведениях с 29.04.1989 по 30.06.1994, (с 29.04.по 24.06 1989 – Элистинское музыкальное училище, с 03.07.1989 по 03.06.1994 - Астраханской государственной консерватории (вступительные экзамены и 5 лет обучения на дневном отделении)). Непосредственно перед и после указанного периода учебы ею осуществлялась трудовая деятельность по специальности а) музыкальный руководитель в детском саду № 22 г.Элисты (с 01.02.1989 по 28.04.1989); б) преподаватель музыкально-теоретических дисциплин в Элистинском училище искусств – колледже искусств им. П.О.Чонкушова (с 01.08.1994 по настоящий момент).

В специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии в связи с педагогической деятельностью, не включен период работы с 01.10.2003 по 31.08.2004 (11 мес.) со ссылкой на то, что она в тот период находилась в декретном отпуске и не выполняла положенную норму педагогической нагрузки (1 ставка- 720 час.)

Педагогическая нагрузка по основному месту работы в ГОУ СПО «Элистинское училище искусств им. П.О. Чонкушова» в 2003-2004 учебном году составляла 0,5 ставки: в колледже 262 пед. часа, и в школе при колледже (структурное подразделение) – 136 пед. часа; всего 388 пед. часов. 

Пенсионный орган при подсчете педагогической (учебной) нагрузки не учел, что с 01.10.2003 по 31.08.2004 она также работала по совместительству в МБУ ДО «Детская школа искусств №1», где её педагогическая нагрузка в спорный период составляла 1,59 ставки: 33 конц. часа (1,37 ставки) и 5,5 младших пед. часа (0,22 ставки) всего 38,5 часа, что подтверждается справкой учреждения и не оспаривается ответчиком. Таким образом, в указанный период её педагогическая нагрузка составила 2,09 ставки: по основному месту работы в ГОУ СПО «Элистинское училище искусств им. П.О. Чонкушова» 05, ставки и по совместительству в МБУ ДО «Детская школа искусств №1» 1,59 ставки, что соответствует норме ставки педагогической нагрузки, установленной законом за ставку заработной платы (должностного оклада).

Просит суд признать незаконным отказ Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Элисте в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности. Возложить на Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Элисте обязанность зачесть в специальный стаж работы, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью периоды обучения и работы: с 29.04.1989 г. по 30.06.1994 (всего 5 лет 2 месяца 2 дня); с 01.10.2003 по 31.08.2004 (всего 0 лет 11 месяцев). Возложить на Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Элисте обязанность назначить ей досрочную страховую пенсию по старости со дня обращения в пенсионный орган – с 01.08.2019. 

В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. 

Представитель ГУ – УПФР в г. Элисте - ФИО2, с доводами истца не согласилась, полагает, что ГУ – УПФР в г. Элисте правомерно исключило из стажа истицы оспариваемые ею периоды. Просит суд в удовлетворении заявленных требований отказать. 

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, обозрев пенсионное дело ФИО1, суд считает возможным заявленные требования удовлетворить частично по следующим основаниям. 

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Федеральный закон N 400-ФЗ), вступившим в силу с 1 января 2015 года.

По общему правилу право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к названному Федеральному закону (часть 1 статьи 8 Федерального закона N 400-ФЗ в редакции, действовавшей после 1 января 2019 года).

В соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона N 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 названного Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста с применением положений части 1.1 названной статьи.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ФИО1 01.08.2019 обратилась в ГУ – УПФ РФ в г. Элисте с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости. Решением ГУ – УПФ РФ в г. Элисте от 17.10.2019 № 745 в стаж на соответствующих видах работ ФИО1 не были включены следующие периоды: отпуск без содержания с 01.08.1994 по 27.08.1994, с 06.04.1999 по 06.04.199-06.04.1999, с 08.04.1999 по 09.04.1999, с 22.10.2002 по 22.11.2002, с 06.12.2002 по 06.12.2002, с 19.09.2005 по 20.09.2005, с 06.03.2008 по 06.03.2008, с 01.09.2012 по 01.12.2012 (4 мес. 28 дней); курсы повышения квалификации с 16.05.2007 по 18.05.2007, с 19.03.2008 по 24.03.2008 (7 дней), учебные отпуска с 11.04.2013 по 24.04.2013, с 04.12.2014 по 17.12.2014, с 01.04.2015 по 14.04.2015, с 07.12.2015 по 20.12.2015, с 04.05.2016 по 18.05.2016, с 01.09.2016 по 30.11.2016, с 01.12.2016 по 14.12.2016 (5 мес. 18 дней); отпуск по уходу за ребенком с 09.05.2001 по 26.08.2002, с 06.08.2003 по 31.08.2004 (2 года 4 мес. 12 дн.); 2002-2003 и 2004-2005 учебные годы, поскольку отсутствует требуемая педагогическая нагрузка (654 часа, т.е. 0,9 ставки и 672 часа, т.е. 0,93 ставки соответственно вместо положенных 720 часов); с 01.01.2006 по 31.08.2006 отсутствует требуемая педагогическая нагрузка.

Не согласившись с решением пенсионного органа, ФИО1 обратилась в иском к ГУ УПФ РФ в г.Элисте.

Решением Элистинского городского суда РК от 13 февраля 2020 г., с учетом дополнительного решения Элистинского городского суда РК от 13 мая 2020 г., дополнительного решения Элистинского городского суда РК от 25 июня 2020 г. исковые требования ФИО1 удовлетворены частично. 

Признано незаконным решение Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Элисте № 46081/19 от 21 октября 2019 года об отказе в досрочном назначении пенсии по старости в части не включения в ее специальный стаж следующих периодов: работы в качестве музыкального руководителя в Детском саду № 22 г. Элиста с 01 февраля 1989г. по 28 апреля 1989г.; нахождения на курсах повышения квалификации с 16 мая 2007г. по 18 мая 2007г., с 19 марта 2008г. по 24 марта 2008г.; нахождения в учебных отпусках с 11 апреля 2013г. по 24 апреля 2013г., с 04 декабря 2014г. по 17 декабря 2014г., с 01 апреля 2015г. по 14 апреля 2015г., с 07 декабря 2015г. по 20 декабря 2015г., с 04 мая 2016г. по 18 мая 2016г., с 01 сентября 2016г. по 30 ноября 2016г., с 01 декабря 2016г. по 14 декабря 2016г.

На Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Элисте возложена обязанность включить в специальный стаж ФИО1, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности следующие периоды: 

период работы в качестве музыкального руководителя в Детском саду № 22 г. Элиста с 01.02.1989 по 28.04.1989;

периоды нахождения на курсах повышения квалификации с 16.05.2007 по 18.05.2007, с 19.03.2008 по 24.03.2008; 

периоды нахождения в учебных отпусках с 11.04.2013 по 24.04.2013, с 04.12.2014 по 17.12.2014, с 01.04.2015 по 14.04.2015, с 07.12.2015 по 20.12.2015, с 04.05.2016 по 18.05.2016, с 01.09.2016 по 30.11.2016, с 01.12.2016 по 14.12.2016;

В удовлетворении исковых требований ФИО1 в части включения в стаж на соответствующих видах работ период обучения в ФГОУ ВПО «Астраханская государственная консерватория» с 01.09.1989 по 30.06.1994, периодов ее нахождения в отпусках по уходу за ребенком с 09.05.2001 по 26.08.2002, с 06.08.2003 по 31.08.2004, периода её нахождения на курсах повышения квалификации 07 октября 2013г. по 14 октября 2013г; периода работы в МБУДО «Детская школа искусств № 1» в должности преподавателя по классу теории музыки с 01.09.2003 по 31.08.2004, периодов работы в должности преподавателя по классу теории музыки БОУ СПО РК «Колледж искусств П.О. Чонкушова» в 2002-2003, 2004-2005, с 1 января 2006 г. по 31 августа 2006 г., всего отказано.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ГУ - Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Элиста о возложении обязанности назначить досрочную пенсию с момента обращения в пенсионный орган – с 01.08.2019, взыскании расходов на оплату нотариального тарифа за оформление доверенности представителю в размере 1 500 руб. отказать. 

Требование ФИО1 о возложении на Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Элисте обязанности включить в страховой стаж периода работы с 01.08.2019 по 13.02.2020 оставлено без рассмотрения.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Калмыкия от 06.08.2020 решение Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 13.02.2020, дополнительное решение Элистинского городского суда РК от 13.05.2020, дополнительное решение Элистинского городского суда РК от 25.06.2020 изменены в части. 

Признано незаконным решение Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Элисте в части невключения в специальный педагогический стаж ФИО1, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности периодов работы в должности преподавателя по классу теории музыки БОУ СПО РК «Колледж искусств П.О. Чонкушова» в 2002-2003, 2004-2005 учебные годы, с 1 января 2006 г. по 31 августа 2006 г.

На Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Элисте возложена обязанность включить в специальный стаж ФИО1, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности периоды работы в должности преподавателя по классу теории музыки БОУ СПО РК «Колледж искусств П.О. Чонкушова» в 2002-2003, 2004-2005, с 1 января 2006 г. по 31 августа 2006 г.

ФИО1 в удовлетворении исковых требований о возложении на Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Элисте обязанности включить в страховой стаж периода работы с 01.08.2019 по 13.02.2020 отказано.

В остальной части решение оставлено без изменения.

В итоге суммарный специальный стаж ФИО1 на день её обращения в пенсионный орган составил 22 года 06 месяцев 25 дней.

ФИО3 с 01.09.1985 по 26.06.1989 обучалась в Элистинском музыкальном училище (дневная форма обучения). 

Согласно ч. 3 ст. 30 Федерального закона N 400-ФЗ периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу данного федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающей право на досрочное назначение пенсии.

В соответствии с п.2 Положения о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утвержденное постановлением Совета Министров СССР от 17.12.1959 N 1397, действовавшего на момент обучения ФИО1 в учебных заведениях, в стаж работы учителей и других работников просвещения засчитывается время обучения в педагогических учебных заведениях и университетах, если ему непосредственно предшествовала и непосредственно за ним следовала педагогическая деятельность.

Решением Элистинского городского суда РК от 13.02.2020, дополнительным решением Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 13.05.2020, дополнительным решением Элистинского городского суда РК от 25.06.2020, оставленными без изменения в данной части апелляционным определением Судебной коллегией по гражданским делам Верховного суда Республики Калмыкия от 06.08.2020 во включении периода обучения ФИО1 с 01.09.1989 по 30.06.1994 в ФГОУ ВПО «Астраханская государственная консерватория» в специальный стаж было отказано по тем основаниям, что непосредственно до поступления в ФГОУ ВПО «Астраханская государственная консерватория» 01.09.1989 ФИО1 педагогическая деятельность не осуществлялась. В специальный стаж ФИО1. включен период работы в качестве музыкального руководителя в Детском саду № 22 г. Элиста с 01.02.1989 по 28.04.1989. Таким образом, периоду обучения ФИО1 в Элистинском музыкальном училище с 29.04.1989 по 30.06.1994 предшествует педагогическая деятельность. Ранее ФИО1 требование о включении в специальный стаж периода учебы в Элистинском музыкальном училище с 29.04.1989 по 30.06.1994 не заявлялось.

Из справки, выданной ФГОУ ВПО «Астраханская государственная консерватория» ФИО3 следует, что она обучалась в Астраханской государственной консерватории с 1989 г. по 1994 г. С 3 по 10 июля ФИО3 посещала консультации по всем дисциплинам вступительных испытаний по специальности «Музыковедение». Согласно экзаменационному листу с 11 по 25 июля 1989 сдавала вступительные испытания в Астраханскую государственную консерваторию по специальности «Музыковедение». ФИО3 зачислена в число студентов 01.09.1989.

Поскольку периоду обучения ФИО1 в Астраханской государственной консерватории непосредственно предшествует период обучения в Элистинском музыкальном училище с 29.04.1989 по 30.06.1994, которому, в свою очередь, предшествует педагогическая деятельность, за периодом обучения ФИО1 в Астраханской государственной консерватории следует педагогическая деятельность, период подготовки ФИО1 к экзаменационной сессии, по мнению суда, не прерывает педагогического стажа ФИО1, не усмотрев тождественности заявленных требований с ранее рассмотренными судом, суд считает необходимым включить в специальный стаж ФИО1, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности периоды обучения в имеющих государственную аккредитацию учебных заведениях с 29.04.1989 по 30. 06.1994 в Элистинском музыкальном училище, с 03.07.1989 по 03.06.1994 – в Астраханской государственной консерватории.

В отношении включения в специальный стаж ФИО1 периода работы в должности преподавателя по классу теории музыки ГОУ «Элистинское училище искусств им. П.О. Чонкушова» суд отмечает следующее.

Лицам, осуществляющим педагогическую деятельность, периоды выполнявшейся работы после 1 сентября 2002 года засчитываются в стаж работы при условии выполнения суммарно по основному и другим местам работы нормы рабочего времени (720 часов в год), установленной за ставку заработной платы (п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 г. N 781).

При этом следует иметь в виду, что в педагогическую или учебную нагрузку для определения того, выполнялась ли норма рабочего времени, подлежат включению только те виды работ в соответствующих учреждениях по основному и другим местам работы, которые предусмотрены списками должностей и учреждений, работа в которых дает право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности.

В период с работы ФИО1 с 01.10.2003 по 31.08.2004 (2003-2004 учебный год) по основному месту работы - в ГОУ СПО «Элистинское училище искусств им. П.О. Чонкушова», её педагогическая нагрузка составляла 0,5 ставки: в колледже 262 пед. часа, и в школе при колледже (структурное подразделение) – 136 пед. часа; всего 388 пед. часов. С 01.10.2003 по 31.08.2004 ФИО1 работала по совместительству в МБУ ДО «Детская школа искусств №1», где её педагогическая нагрузка в спорный период составляла 1,59 ставки: 33 конц. часа (1,37 ставки) и 5,5 младших пед. часа (0,22 ставки) всего 38,5 часа, что не было учтено пенсионным органом при подсчете педагогической (учебной) нагрузки. Таким образом, в указанный период педагогическая нагрузка ФИО1 составила 2,09 ставки: по основному месту работы в ГОУ СПО «Элистинское училище искусств им. П.О. Чонкушова» 05, ставки и по совместительству в МБУ ДО «Детская школа искусств №1» 1,59 ставки, что соответствует норме ставки педагогической нагрузки, установленной законом за ставку заработной платы (должностного оклада).

Ранее требований о включении в специальный стаж периода работы в ГОУ СПО «Элистинское училище искусств им. П.О. Чонкушова» в 2003-2004 учебном году ФИО1 не заявлялось. 

При таких обстоятельствах требование ФИО1 о включении в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности периода работы в качестве преподавателя музыкально-теоретических дисциплин в Элистинском училище искусств – колледже искусств им. П.О.Чонкушова с 01.10.2003 по 31.08.2004 подлежит удовлетворению. 

Как уже отмечалось судом, в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона N 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста с применением положений части 1.1 названной статьи.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 30 Федерального закона N 400-ФЗ страховая пенсия по старости лицам, имеющим право на ее получение независимо от возраста в соответствии с пунктами 19 - 21 части 1 настоящей статьи, назначается не ранее сроков, указанных в приложении 7 к названному Федеральному закону.

Для лиц, которым страховая пенсия по старости устанавливалась независимо от возраста в связи с осуществлением педагогической деятельности в учреждениях для детей, лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения либо творческой деятельности на сцене в театрах или театрально-зрелищных организациях (пункты 19 - 21 части 1 статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях"), законодатель, не изменяя требований к продолжительности специального страхового стажа, предусмотрел, что пенсия им назначается не ранее сроков, указанных в приложении 7 к Федеральному закону "О страховых пенсиях" (с постепенным увеличением данного срока с 12 месяцев в 2019 году и на 12 месяцев ежегодно с достижением к 2023 году величины 60 месяцев), т.е. ввел период ожидания возможности реализовать уже возникшее исходя из продолжительности соответствующих видов деятельности право на пенсию по старости. При этом период, когда пенсия по старости им не назначается, по срокам синхронизирован с повышением общеустановленного пенсионного возраста. Для каждого из таких лиц, имеющих необходимый для приобретения права на пенсию специальный страховой стаж, это, по сути, означает увеличение фактического возраста досрочного назначения страховой пенсии по старости.

В соответствии с частью 3 статьи 10 Федерального закона от 3 октября 2018 года N 350-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий" гражданам, которые указаны в части 1 статьи 8, пунктах 19 - 21 части 1 статьи 30, пункте 6 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" и которые в период с 1 января 2019 года по 31 декабря 2020 года достигнут возраста, дающего право на страховую пенсию по старости (в том числе на ее досрочное назначение) в соответствии с законодательством Российской Федерации, действовавшим до 1 января 2019 года, либо приобретут стаж на соответствующих видах работ, требуемый для досрочного назначения пенсии, страховая пенсия по старости может назначаться ранее достижения возраста либо наступления сроков, предусмотренных соответственно приложениями 6 и 7 к указанному Федеральному закону, но не более чем за шесть месяцев до достижения такого возраста либо наступления таких сроков.

В силу ч. 1 ст. 22 Федерального закона N 400-ФЗ, страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Действующим на дату обращения с заявлением о назначении пенсии законодательством предусмотрено, что страховая пенсия по старости по пункту 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" гражданам, приобретшим стаж на соответствующих видах работ, требуемый для досрочного назначения пенсии в 2019 году должна назначаться не с момента возникновения права, а не ранее чем через 6 месяцев со дня возникновения права на страховую пенсию.

С учетом ранее включенных в специальный страховой стаж ФИО1 периодов работы, учитывая периоды работы, включенные в специальный страховой стаж при разрешении настоящего спора, общий специальный страховой стаж ФИО1 составляет более 25 лет.

Таким образом, на день обращения истца в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии в связи с осуществлением педагогической деятельности, у нее имелся специальный стаж необходимой продолжительности 25 лет, однако, с учетом изменений пенсионного законодательства, права на назначение пенсии у нее не возникло. Решение пенсионного органа в части отказа ФИО1 в назначении досрочной страховой пенсии по старости является законным и обоснованным. 

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Элисте о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности зачесть в специальный стаж периоды работы, досрочно назначить страховую пенсию по старости удовлетворить частично. 

Возложить на Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Элисте обязанность включить в специальный стаж ФИО1, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности следующие периоды: 

период учебы в учебных заведениях с 29.04.1989 по 24.06.1989 – в Элистинском музыкальном училище, с 03.07.1989 по 03.06.1994 – в Астраханской государственной консерватории; 

период работы в качестве преподавателя музыкально-теоретических дисциплин в Элистинском училище искусств – колледже искусств им. П.О.Чонкушова с 01.10.2003 по 31.08.2004.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 о признании незаконным отказа Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Элисте в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности, возложении обязанности назначить досрочно страховую пенсию по старости со дня обращения в Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Элисте – 01.08.2019, отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Калмыкия через Элистинский городской суд Республики Калмыкия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Г.З. Оляхинова