РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

20 февраля 2018 года г.Самара 

Судья Кировского районного суда г.Самары Горьков Д.В., с участием представителя по доверенности административной комиссии Кировского внутригородского района г.о.Самара К.И.В., рассмотрев жалобу представителя по доверенности 

<

данные изъяты>" П.Г.В. на постановление административной комиссии Кировского внутригородского района г.о. Самара № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.4.11 Закона Самарской области «Об административных правонарушениях на территории Самарской области» в отношении 

<

данные изъяты>

у с т а н о в и л :

Постановлением административной комиссии Кировского внутригородского района городского округа Самара № от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> ранее ДД.ММ.ГГГГ привлеченное к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения, за нарушение при производстве земляных работ в 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ и в 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ по 

<

адрес>, р.7 гл.24 п. 34,35 приложения 1 к постановлению главы г.о. Самара № 404 от 10.06.2008 «Об утверждении Правил благоустройства территории г.о.Самара и территории внутригородских районов г.о. Самара», выразившееся в не принятии организацией, осуществляющей земляные работы, мер по восстановлению внутриквартального проезда, привлечено к административной ответственности по ч.2 ст.4.11 Закона Самарской области № 115-ГД от 01.11.2007 «Об административных правонарушениях на территории Самарской области», с назначением административного штрафа в размере 300000 рублей.

Представитель 

<

данные изъяты> по доверенности П.Г.В. обратилась в суд с жалобой на вышеуказанное постановление, в которой просит признать его незаконным и отменить, прекратив производство по делу, ссылаясь в обоснование жалобы на отсутствие состава административного правонарушения ввиду того, что на момент проведения проверки не истек срок для восстановления благоустройства объекта, продленный с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании разрешения Департамента хозяйства и экологии Администрации г.о.Самара № от ДД.ММ.ГГГГ. 

В судебное заседание представитель 

<

данные изъяты> по доверенности П.Г.В. не явилась, согласно поступившему ходатайству просила рассмотреть жалобу в её отсутствие, полностью поддержав доводы жалобы. 

Принимая во внимание, что представитель 

<

данные изъяты> по доверенности П.Г.В. будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явилась, прислав ходатайство о рассмотрении дела без её участия, суд полагает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие не явившегося заявителя. 

В судебном заседании представитель по доверенности административной комиссии Кировского внутригородского района г.о.Самара К.И.В. полагая, что оснований для отмены или изменения постановления не имеется, возражала против удовлетворения жалобы.

Изучив представленные материалы дела, проверив доводы жалобы, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п.32 постановления № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Правил благоустройства территории г.о. Самара» главы г.о. Самара, после проведения работ по прокладке подземных и наземных инженерных сетей и коммуникаций производится восстановление нарушенных объектов благоустройства. В соответствии с положениями п.34 указанного постановления, восстановление благоустройства после земляных работ должно выполняться специализированной организацией, имеющей соответствующие допуски, разрешения в соответствии с действующим законодательством на выполнение данного вида работ, при этом согласно п.33 того же постановления, после передачи траншеи (котлована) для благоустройства ответственность за состояние мест вскрытия и его ограждения остается за заказчиком.

Пунктом 35 того же постановления предусмотрено, все разрушения и повреждения дорожных покрытий, зеленых насаждений и иных объектов благоустройства, возникшие по вине строительных и ремонтных организаций при производстве работ по прокладке подземных коммуникаций или других видов строительных работ, ликвидируются в полном объеме организациями, получившими разрешение на производство работ, в сроки, согласованные с Департаментом городского хозяйства и экологии Администрации городского округа Самара. Непринятие организацией, осуществляющей земляные работы, мер по восстановлению дорожного покрытия, тротуарного бортового камня и иных объектов благоустройства после окончания работ влечет привлечение к административной ответственности в порядке, предусмотренном действующим законодательством.

Таким образом, положениями главы 24 постановления Главы г.о. Самара № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Правил благоустройства территории г.о. Самара» установлено, что организация, осуществляющая земляные работы, после окончания работ обязана восстановить дорожное покрытие и иные объекты благоустройства в установленные для этого сроки, при этом не окончание соответствующих восстановительных работ в установленный для этого срок свидетельствует о непринятии организацией, осуществляющей земляные работы, необходимых для этого мер, что образует состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.4.11 Закона Самарской области «Об административных правонарушениях на территории Самарской области», а за совершение тех же действий, лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за аналогичное административное правонарушение, административная ответственность предусматривается частью 2 указанной статьи. 

Как следует из представленного материала, на 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ и на 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> ранее постановлением Административной комиссии Кировского внутригородского района г.о.Самара № от ДД.ММ.ГГГГ признанное виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.4.11 Закона Самарской области №115-ГД от 01.11.2007 «Об административных правонарушениях на территории Самарской области», проводившее 

<

адрес>, земляные работы на основании разрешения № от ДД.ММ.ГГГГ, не восстановило разрушенное на объекте благоустройство.

Доводы жалобы об отсутствии в действиях 

<

данные изъяты> состава административного правонарушения, в связи с наличием выданного заместителем руководителя управления благоустройства Департамента городского хозяйства и экологии администрации г.о.Самара разрешения на продление по ДД.ММ.ГГГГ сроков осуществления земляных работ по разрешению № от ДД.ММ.ГГГГ в целях восстановления благоустройства на объекте 

<

адрес> являются несостоятельными, поскольку срок на восстановление благоустройства после проведенных земляных работ на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не продлевался, вследствие чего административная комиссия, установив, что на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ благоустройство на объекте не восстановлено, обоснованно привлекла АО «ПТС» к административной ответственности по ч.2 ст.4.11 Закона Самарской области № 115-ГД от 01.11.2007 «Об административных правонарушениях на территории Самарской области», назначив справедливое наказание.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, каких либо нарушений при составлении процессуальных документов по административному делу, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.6, п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, суд

р е ш и л :

постановление административной комиссии Кировского внутригородского района г.о. Самара № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.4.11 Закона Самарской области «Об административных правонарушениях на территории Самарской области» в отношении 

<

данные изъяты> оставить без изменения, а жалобу представителя 

<

данные изъяты> П.Г.В. - без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения его копии в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары. 

Судья Д.В. Горьков