Дело № 1-402/2021 74RS0017-01-2021-002883-21

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Златоуст 25 июня 2021 года

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Подымовой Н.В., при секретаре Аненковой М.Н., 

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора города Златоуста Челябинской области Данилова В.И.,

подсудимых ФИО1, ФИО2, 

защитников Боронниковой Н.В., Гураль А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Златоустовского городского суда Челябинской области материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты> под стражей по настоящему делу не содержащейся, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

ФИО2, 

<

данные изъяты> под стражей по настоящему делу не содержащегося, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту «УК РФ»), 

у с т а н о в и л:

ФИО1 и ФИО2 совершил умышленное преступление, при следующих обстоятельствах.

23 апреля 2021 года в вечернее время ФИО1 и ФИО2 находились в квартире № дома № 

<

адрес> в г. Златоусте Челябинской области, где у ФИО1, которая достоверно знала о том, что ФИО2 поможет через «закладку» приобрести наркотическое средство, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

С целью реализации своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, ФИО1 23 апреля 2021 года в вечернее время, находясь в квартире № дома № 

<

адрес> в г. Златоусте Челябинской области, предложила ФИО2 незаконно приобрести и хранить наркотическое средство без цели сбыта в значительном размере, тем самым ФИО2 вступил в преступный сговор с ФИО1, направленный на совместное незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

После чего, ФИО1 и ФИО2 спустя непродолжительное время 23 апреля 2021 года в вечернее время, находясь в квартире № дома № 

<

адрес> в г. Златоусте Челябинской области, с целью реализации совместного преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение группой лиц наркотического средства в значительном размере, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, используя принадлежащий ФИО1 сотовый телефон, который последняя передала ФИО2, установил браузер, с помощью которого ФИО2 вошел на запрещенный сайт, а затем путем выбора «закладки» в сети Интернет на запрещенном сайте неустановленному лицу, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, достоверно зная, что посредством данного выбора «закладки» можно приобрести наркотическое средство, осуществил заказ наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,63 грамма.

А затем ФИО2 23 апреля 2021 года, спустя непродолжительный промежуток времени, в вечернее время, продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, получив сообщение от неустановленного лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, а именно получил абонентский номер, на который нужно перевести деньги в счет оплаты стоимости наркотического средства.

После этого 23 апреля 2021 года в вечернее время ФИО1, продолжая осуществлять совместный с ФИО2 преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение группой лиц наркотического средства в значительном размере, через приложение «Сбербанк Онлайн», установленное в сотовом телефоне, принадлежащем ей, 23 апреля 2021 года в период с 20 часов 40 минут до 20 часов 45 минут, продолжая свои преступные действия, направленные на совместное с ФИО2 незаконные приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере, осуществила оплату за заказанное ею и ФИО2 наркотическое средство, при помощи своей банковской карты «Сбербанк» перевела на абонентский номер неустановленного лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, денежные средства в сумме 3052 рубля 00 копеек.

После перечисления денежных средств на счет неустановленного лица, 23 апреля 2021 года в 20 часов 45 минут ФИО1 с запрещенного сайта пришло сообщение с указанием местонахождения наркотического средства, а именно: фотография места скрытого хранения наркотического средства и координаты геолокации. После чего ФИО2 с помощью сотового телефона принадлежащего ФИО1 посредством сети Интернет через мессенджер «WhatsApp» передал на принадлежащий ему сотовый телефон «Redmi Note 5А Prime» фотографию места скрытого хранения наркотического средства и координаты геолокации. 

Затем, ФИО1 и ФИО2, во исполнение преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение группой лиц без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, 23 апреля 2021 года около 21 часа 00 минут на неустановленном маршрутном такси приехали в лесной массив, расположенный в районе поселка Балашиха в г. Златоусте Челябинской области, после чего прошли от остановочного комплекса общественного транспорта «Конечная поселок Балашиха» до «Поклонного креста», расположенного напротив административного здания по адресу: 

<

...> г.Златоусте Челябинской области, а затем от «Поклонного креста» прошли в сторону автодороги «М5» около 1,5 км, после чего свернув направо и пройдя в глубь лесного массива, из места скрытого хранения с координатами геолокации 55.071297, 59.694708, а именно сделав прикоп под зажигалкой, на месте обозначенном на координатах. Таким образом, ФИО2 совместными действиями с ФИО1, забрал сверток внутри которого находился полимерный пакет с веществом светлого цвета, которое содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,63 грамма, тем самым ФИО1 и ФИО2 незаконно приобрели группой лиц без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

После чего, ФИО2, спустя непродолжительный промежуток времени, 23 апреля 2021 года в период с 21 часа 52 минут до 22 часов 40 минут, находясь около места скрытого хранения с координатами геолокации 55.071297, 59.694708, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, приобретенное им вещество, которое содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,63 грамма, с целью реализации своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства передал ФИО1, вещество, которое содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,63 грамма. Таким образом, ФИО1 и ФИО2 совместными действиями приобрели вещество, которое содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,63 грамма. А после чего, ФИО2 часть наркотического средства употребил совместно с ФИО1 путем вынюхивания.

Данное наркотическое средство ФИО1 23 апреля 2021 года в период с 21 часа 52 минут до 22 часов 40 минут удерживала в кармане своей одежды, тем самым незаконно хранила при себе без цели сбыта для дальнейшего личного употребления.

А затем, ФИО1, находясь в состоянии наркотического опьянения, продолжая осуществлять совместный с ФИО2 преступный умысел, направленный на незаконное хранение группой лиц наркотического средства для дальнейшего личного употребления без цели сбыта, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, 23 апреля 2021 года в период времени до 22 часов 40 минут наркотическое средство - вещество, которое содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,63 грамма, убрала себе в карман одежды, где незаконно хранила при себе без цели сбыта для дальнейшего совместного употребления с ФИО2 и до момента фактического изъятия полицейскими ОР ППСП ОМВД России по Златоустовскому городскому округу Челябинской области.

23 апреля 2021 года в 22 часа 40 минут ФИО1 и ФИО2, находящиеся в состоянии наркотического опьянения, были задержаны сотрудниками полиции у дома № 3 по адресу поселок Балашиха в г. Златоусте Челябинской области, и 24 апреля 2021 года в период времени с 00 часов 30 минут до 00 часов 46 минут в присутствии понятых в ходе личного досмотра у ФИО1 было изъято вещество, которое содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон).

Согласно заключения эксперта №515 от 18 мая 2021 года, вещество, изъятое в ходе личного досмотра 24 апреля 2021 года у ФИО1, содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон). Масса представленного вещества составляет 0,62 грамма. «В ходе проведения исследования было израсходовано 0,01 грамма.»

Согласно справки об исследовании № 142 от 27 апреля 2021 года, вещество, изъятое в ходе личного досмотра 24 апреля 2021 года у ФИО1, содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон). Масса представленного вещества составляет 0,63 грамма. «В ходе проведения исследования было израсходовано 0,01 грамма».

Мефедрон (4-метилметкатинон) отнесен к наркотическим средствам Списком I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями).

На основании Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» количество вышеуказанного наркотического вещества массой свыше 0,2 грамма и до 2,5 грамма включительно относится к значительному размеру.

Вина подсудимых Угловой и ФИО2 в совершении преступления подтверждается материалами дела, не оспаривается ФИО1 и ФИО2

Действия ФИО1 и ФИО2 правильно квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. 

Суд находит обвинение обоснованным и нашедшим подтверждение в собранных по уголовному делу доказательствах.

Дело рассматривалось в особом порядке, так как подсудимые ФИО1 и ФИО2 добровольно и после консультации с защитниками ходатайствуют об этом, обвинение им понятно, с предъявленным обвинением согласны в полном объеме, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознают, государственный обвинитель, защитник не возражают против данного порядка судебного разбирательства, наказание за совершение данного преступления не превышает 10 лет лишения свободы, что соответствует требованиям ст.314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту «УПК РФ»). Оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

При выборе вида и меры наказания подсудимому ФИО1 и ФИО2 суд учитывает, что ими в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ совершено преступление небольшой тяжести. 

К обстоятельствам, смягчающим наказание Угловой, суд относит: признание вины, раскаяние в содеянном, привлечение к уголовной ответственности впервые (ч.2 ст.61 УК РФ), явку с повинной, в качестве которой суд расценивает объяснение Угловой (т.1 л.д. 23), данное ею по обстоятельствам преступления до возбуждения уголовного дела, активное способствование расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию соучастника преступления (п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ). 

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО2, суд относит: признание вины, раскаяние в содеянном, привлечение к уголовной ответственности впервые (ч.2 ст.61 УК РФ), явку с повинной, в качестве которой суд расценивает объяснение ФИО2 (т.1 л.д.29), данное им по обстоятельствам преступления до возбуждения уголовного дела, активное способствование расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию соучастника преступления (п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ), наличие малолетнего ребенка у виновного (п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ). 

В соответствии со ст.63 УК РФ к обстоятельствам, отягчающим наказание Угловой и ФИО2, суд относит совершение преступления в составе группы лиц каждому.

Также суд учитывает личность подсудимых: 

ФИО1 

<

данные изъяты> участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется положительно (т.1 л.д.99); за время учебы в школе и колледже зарекомендовала себя с положительной стороны (т.1 л.д.90,91), ранее к уголовной ответственности не привлекалась (т.1 л.д.92об, 93об), 

<

данные изъяты> к административной ответственности не привлекалась (т.1 л.д.101).

ФИО2 

<

данные изъяты> соседями по месту жительства характеризуется положительно (т.1 л.д.151); ранее к уголовной ответственности не привлекался (т.1 л.д.153об, 154об), на учете у психиатра и нарколога не состоял и не состоит (т.1 л.д.156); к административной ответственности не привлекался (т.1 л.д.158).

Учитывая, что совершенное Угловой и ФИО2 преступление относится к категории небольшой тяжести, оснований для применения к ним положений ч.6 ст.15 УК РФ у суда не имеется.

При определении вида и размера наказания Угловой и ФИО2 суд, руководствуясь требованиями ст.ст.6,43,60 УК РФ, учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновных, его имущественное, семейное положение, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание Угловой и ФИО2, а так же влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семьей, и приходит к выводу, что исправление Угловой и ФИО2 возможно без изоляции от общества, а наказание им следует назначить в виде штрафа. При определении размера наказания, суд учитывает материальное положение Угловой и ФИО2 и полагает возможным с учетом совокупности смягчающих наказание Угловой и ФИО2 обстоятельств, назначить им штраф в минимальном размере, установленном санкцией ч.1 ст. 228 УК РФ, с учетом положений ст. 46 УК РФ.

Назначенное таким образом наказание будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного Угловой и ФИО2 преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновных. 

Учитывая, что наказание в виде штрафа в соответствии с санкцией 1 статьи 228 УК РФ не является наиболее строгим из предусмотренных видов наказаний, а так же с учетом установленного судом обстоятельства, отягчающего наказание подсудимых, оснований для применения к Угловой и ФИО2 положений ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ при назначении наказания у суда не имеется. 

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, суд не усматривает, в связи с этим оснований для назначения подсудимым наказания с применением положений статьи 64 УК РФ не имеется. 

Положения ст. 73 УК РФ при назначении наказания в виде штрафа не применяются.

Оснований для применения ст.72.1 УК РФ у суда не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств по настоящему делу, судья в соответствии с положениями ч.3 ст.81 УПК РФ полагает правильным вещественные доказательства: 

- полимерный упаковочный сейф-пакет № 50800286, в котором находится один прозрачный бесцветный полимерный пакет с веществом, которое содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,62 гр.; полимерный упаковочный сейф-пакет № 50800515, в котором находятся образцы смывов гр. ФИО2; полимерный упаковочный сейф-пакет № 50800514 в котором находятся: образцы смывов гр. ФИО1, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств (наркотических средств) ОМВД РФ по Златоустовскому городскому округу Челябинской области, - уничтожить;

-сотовый телефон «Redmi Note 5А Prime», принадлежащий ФИО2, находящийся на хранении у ФИО2, - считать переданным по принадлежности законному владельцу.

Мера пресечения в отношении Угловой и ФИО2 не избиралась. Оснований для избрания Угловой и ФИО2 меры пресечения суд не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 и ФИО2 виновными в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить каждому из них наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Оплату штрафа производить по реквизитам:

ИНН 

<

***> КПП 745301001,

Наименование получателя: УФК по Челябинской области ГУ МВД России по Челябинской области л/с 

<

***>, р/с 

<

***>.

Наименование банка: Отделение Челябинск БИК 047501001, КБК 18811621040046000140, ОКТМО 75712000, УИН 18812101750042000288.

Наименование платежа: уголовный штраф по уголовному делу №12101750042000288.

Мера пресечения в отношении ФИО1 и ФИО2 не избиралась.

Вещественные доказательства: 

- полимерный упаковочный сейф-пакет № 50800286, в котором находится один прозрачный бесцветный полимерный пакет с веществом, которое содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,62 гр.; полимерный упаковочный сейф-пакет № 50800515, в котором находятся образцы смывов гр. ФИО2; полимерный упаковочный сейф-пакет № 50800514 в котором находятся: образцы смывов гр. ФИО1, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств (наркотических средств) ОМВД РФ по Златоустовскому городскому округу Челябинской области, - уничтожить;

-сотовый телефон «Redmi Note 5А Prime», принадлежащий ФИО2, находящийся на хранении у ФИО2, - считать переданным по принадлежности законному владельцу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня оглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, с подачей жалобы через Златоустовский городской суд Челябинской области. 

Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

При подаче апелляционной жалобы осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления или апелляционных жалоб.

Председательствующий 

Приговор вступил в законную силу 06.07.2021.