Дело № 2-1608/2017

Р Е Ш Е Н И Е

 

именем Российской Федерации 

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> 

Канашский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Орлова Б.З. 

при секретаре судебного заседания Ильиной В.Н.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Канашского районного суда Чувашской Республики гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Редут» к ФИО1, ФИО2 о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

у с т а н о в и л :

ООО «Редут» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору в сумме 463889 рублей 72 копейки, возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 7838 рублей 90 копеек в связи с ненадлежащим исполнением кредитных обязательств, ссылаясь в качестве правового обоснования иска на положения статей 309, 310, 382, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Татфондбанк» и ФИО1, ФИО2 был заключен кредитный договор № на предоставление потребительского кредита на сумму 322500 под 16,99% годовых сроком на 60 месяцев. Денежные средства были получены ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается расходно-кассовым ордером №. Ответчик обязался исполнять обязательства в соответствии с графиком платежей. Проценты за пользование кредитом начисляются на остаток задолженности по кредиту ежедневно со дня следующего за днем выдачи кредита, до окончания срока, на который был выдан кредит (включительно) либо в случае предъявления кредитором требования о досрочном возврате кредита и уплате процентов до даты истечения срока исполнения ответчиком указанной обязанности (включительно).

Однако после выдачи кредита ответчик свои обязательства не исполнял надлежащим образом, допуская неоднократные просрочки платежей.

ДД.ММ.ГГГГ произошла переуступка прав требований с ПАО «Татфондбанк» в ООО «Служба взыскания «Редут».

ДД.ММ.ГГГГ согласно договору цессии произошла переуступка прав требований с ООО «Служба взыскания «Редут». В настоящее время ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполняет. 

Задолженность по договору цессии составляет 463889 рублей 72 копейки. 

Представитель истца - ООО «Редут», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился; просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ООО «Редут» (л.д.6). 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражала против удовлетворения искового заявления. 

Ответчик ФИО2, извещенный о месте и времени судебного разбирательства по правилам статьи 113 ГПК РФ, в судебное заседание не явился.

Суд, признав возможным рассмотрение дела при имеющейся явке, заслушав объяснения ответчика ФИО1, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

Пунктом 1 статьи 307 ГК РФ предусмотрено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии с положениями статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются также правила о заемных обязательствах, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

В силу абзаца 1 пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 19 сентября 2013 года между ООО «АИКБ «Татфондбанк» в лице начальника операционного офиса ФИО3 и ФИО1 и ФИО2 (ответчиками) был заключен кредитный договор № на сумму 322500 рублей на потребительские нужды при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора (л.д.11-15). 

В соответствии с пунктами 3.1, 3.2, 3.3 погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей; проценты за пользование кредитом начисляются на остаток задолженности по кредиту ежедневно со дня следующего за днем выдачи кредита, до окончания срока, на который был выдан кредит (включительно), либо в случае предъявления кредитором требования о досрочном возврате кредита и уплате процентов до даты истечения срока исполнения заемщиком указанной обязанности (включительно). Для исполнения заемщиком обязательств по настоящему договору кредитор бесплатно открывает ему текущий счет №, который используется для осуществления платежей по настоящему договору. Стороны пришли к соглашению о том, что исполнение обязательств заемщика по настоящему договору осуществляется путем списания денежных средств со счета на условиях заранее данного заемщиком согласия (акцепта).

В случае нарушения сроков внесения плановых платежей в соответствии с графиком платежей кредитор вправе взыскать с заемщика неустойку в размере 70% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день нарушения сроков внесения плановых платежей, начиная с даты возникновения просроченного платежа до даты исполнения соответствующей обязанности, а также неустойку в размере 70% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день нарушения сроков уплаты процентов, начиная с даты возникновения просроченного платежа до даты исполнения соответствующей обязанности (пункт 4.2 договора).

Пунктом 4.3 договора установлено, что в случае если по окончании срока, на который выдан кредит, обязательства заемщика по возврату кредита и уплате процентов не исполнены надлежащим образом, кредитор вправе взыскать с заемщика неустойку в размере 90% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день неисполнения обязательств, начиная с даты возникновения просроченной задолженности до даты фактического исполнения обязанностей по кредиту (включительно).

Срок погашения кредита - ДД.ММ.ГГГГ путем ежемесячных выплат частей долга с процентами по условиям, оговоренным сторонами в графике платежей.

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, зачислив денежные средства в сумме 350000 рублей на текущий счет заемщика ФИО1 (л.д.23, 26). 

При заключении кредитного договора стороны оговорили погашение задолженности ежемесячными платежами до полной ее выплаты.

Таким образом, кредит ответчикам был выдан и заемщики его приняли, однако, выплаты в счет погашения задолженности прекратились, в настоящее время долг по кредиту с процентами не погашен. 

Ответчики ФИО1, ФИО2 после получения кредита ненадлежащим образом исполняли обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование им, вследствие чего образовалась просроченная задолженность.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Татфондбанк» и ООО «Редут» заключен договор цессии, согласно которому ПАО АКБ «Татфондбанк» (Цедент) передает, а ООО «Редут» (Цессионарий) принимает принадлежащие цеденту права требования к должникам Цедента, возникшее из договоров, заключенных между Цедентом и Должниками, в том числе к ФИО1, ФИО4 (л.д.30-34).

ДД.ММ.ГГГГ по договору уступки прав требования ООО «Служба взыскания «Редут» (цедент) передало, а ООО «Редут» приняло и оплатило права требования по кредитным договорам согласно перечню, являющемуся приложением № к договору, в объеме и на условиях, установленных договором (л.д.35-42), о чем заемщик ФИО2 был уведомлен (л.д.20, 21, 22).

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлено предсудебное уведомление о досрочном возврате всей суммы задолженности с причитающимися процентами (л.д.21). 

Общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 463889 рублей 72 копейки. 

Суд признает расчет просроченной задолженности по кредитному договору обоснованным и соответствующим условиям кредитного договора. Кроме того, ответчиками суду не представлены доказательства неверно произведенного истцом расчета суммы долга, а также своих возражений по расчету. 

Оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, учитывая установленные обстоятельства, не предоставление ответчиками доказательств надлежащего исполнения условий кредитного договора и погашения задолженности, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований, поскольку заемщиками нарушаются условия кредитного договора, вследствие чего у кредитора возникло право требования досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами, неустойкой.

Согласно платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8) и № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9) истцом при обращении в суд с данным иском уплачена государственная пошлина в размере 7838 рублей 90 копеек, которая в силу положений части 1 статьи 98 ГПК РФ, статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд 

р е ш и л :

Иск общества с ограниченной ответственностью «Редут» к ФИО1, ФИО2 удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Редут» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 463889 (четыреста шестьдесят три тысячи восемьсот восемьдесят девять) рублей 72 копейки, в том числе: 

основной долг в размере 319290 (триста девятнадцать тысяч двести девяносто) рублей 53 копейки;

проценты за пользование кредитом в размере 77430 (семьдесят семь тысяч четыреста тридцать) рублей 88 копеек;

штрафные санкции в размере 67168 (шестьдесят семь тысяч сто шестьдесят восемь) рублей 31 копейка.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Редут» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7838 (семь тысяч восемьсот тридцать восемь) рублей 90 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Канашский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Б.З. Орлов

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.