Дело № 2-526/2024

Решение

 

Именем Российской Федерации 

09 декабря 2024г. с. Тлярата

Судья Тляратинского районного суда РД Магомедов Н.Г.,

при секретаре ФИО5, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО3 об установлении факта государственной регистрации рождения, руководствуясь ст. ст. 264-268 ГПК РФ, суд

установил:

ФИО3 обратилась в суд с заявлением об установлении юридического факта, то есть факта государственной регистрации о ее рождении. В обоснование заявленного ФИО3 указывает, что она родилась ДД.ММ.ГГГГ году в 

<

адрес> Республики Дагестан. Ее родителями являются отец - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, мать – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем свидетельствует свидетельство о рождении серии VI-491866. В органах ЗАГС 

<

адрес> РД данная актовая запись о регистрации ее рождения отсутствует. В настоящее время для обращения в пенсионный фонд с нее требуется справка о рождении, так как ее свидетельство о рождении пришло в негодное состояние. В связи с чем и с целью получения повторного свидетельства о рождении либо справки о рождении она обращалась в орган ЗАГС 

<

адрес>, где отказано в его выдаче, в связи с отсутствием в архиве актовой записи, о чем свидетельствует письменный отказа из ОЗАГС. Она со своей семьей проживает по вышеуказанному адресу. Факт регистрации ее рождения, кроме свидетельства о рождении, подтверждается паспортом серии 

<

...>.

В судебное заседание заявитель ФИО3, надлежаще извещенная о времени и месте судебного разбирательства, не явилась, в своем заявлении просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

В судебное заседание представитель заинтересованной организации – отдела ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции РД по Горному территориальному округу в Бежтинском участке не явилась несмотря на то, что был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, однако представил ходатайство об отсутствии возражений относительно заявленного требования и против рассмотрения дела в его отсутствие.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие сторон, просивших о рассмотрении дела в их отсутствии.

Изучив материалы дела, судья приходит к следующему: 

в силу п. 3 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, в порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, в частности, факта регистрации брака.

В силу ст. 264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. 

На основании п. 3 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд вправе установить факт регистрации брака, если в органах загса не сохранилась запись о браке и в ее восстановлении отделом загса отказано.

Согласно ответу, выданному из ОЗАГС Управление ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан по ГТО в 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на устное заявление ФИО3, сведения о записи акта о рождении ФИО3 в архивах отдела ЗАГС отсутствуют, в связи с чем отказано в выдаче справки о рождении. 

Согласно свидетельству о рождении серии VI-БД №, выданного Гведышинским сельским советом 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 родилась ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> Дагестанской АССР, у родителей: отца ФИО1, и матери ФИО2.

Как видно из светокопии паспорта серии 

<

...>, выданного ТП УФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, родилась ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> Республики Дагестан.

Согласно светокопии свидетельства о рождении серии III-БД №, выданного Гведышинским сельским советом 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, отец заявителя, ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> Дагестанской АССР.

Как видно из светокопии паспорта серии 

<

...>, выданного МВД по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, родилась ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> Дагестанской АССР.

Изложенные обстоятельства свидетельствуют о факте регистрации рождения ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ году 

<

адрес> Республики Дагестан у родителей: отец – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, мать – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

С учетом изложенного, требование заявителя судья находит подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 264-268 ГПК РФ, судья

решил:

заявление ФИО3 об установлении юридического факта государственной регистрации рождения - удовлетворить.

Установить факт государственной регистрации рождения ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ году 

<

адрес> Республики Дагестан у родителей: отец – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, мать – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение является основанием для государственной регистрации факта рождения ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ году 

<

адрес> Республики Дагестан у родителей: отец – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, мать – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в органах записи актов гражданского состояния. 

Настоящее решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РД через Тляратинский районный суд РД в течение одного месяца со дня его вынесения.

Решение изготовлено в окончательной форме 11.12.2024г.

Судья Н.

<

адрес>