Дело № 2-415/2025

УИД 20RS0006-01-2025-000467-61

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Гудермес, ЧР 21 октября 2025 года 

Гудермесский городской суд Чеченской Республики в составе: 

председательствующего судьи Исрапилова А.А.,

при секретаре ФИО10,

с участием истца ФИО7 и её представителя ФИО18, представителя соответчика ФИО6 – ФИО11,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО7 к Отделу ЗАГС по Гудермесскому и 

<

адрес>м Чеченской Республики, ФИО6 об аннулировании записи акта гражданского состояния о расторжении брака и восстановлении записи акта гражданского состояния о заключении брака, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО7 обратилась в суд с исковым заявлением к Отделу ЗАГС по Гудермесскому и 

<

адрес>м Чеченской Республики, ФИО6 об аннулировании записи акта гражданского состояния о расторжении брака между ФИО3 и ФИО7, об аннулировании записи акта гражданского состояния о заключении брака между ФИО3 и ФИО8, и восстановлении записи акта гражданского состояния о заключении брака между ФИО3 и ФИО2.

В обоснование иска ФИО7 указала, что в 2004 году она по национальным обычаям вышла замуж за ФИО3 и в августе того же года юридически закрепили свои семейные отношения, заключив брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака от 27.08.2004г., где составлена запись акта о заключении брака №. После заключения брака она взяла фамилию мужа «ФИО19».

В совместном браке у них родились дети: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО19 Шейх-Мансур ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

С 2005 года их семья проживала по адресу Чеченская Республика, 

<

адрес>. 

В 2008 году ей стало известно о том, что её муж ФИО3, по местным обычаям взял в жены вторую жену – ФИО6. После чего муж ушел из семьи, но регулярно посещал их, помогал ей (ФИО7) в воспитании их детей, так как дети находились с ФИО7, обеспечивал их во всём необходимым.

В конце 2021 года или в начале 2022 года при подготовке документов на детское пособие ей стало известно о том, что между ней (ФИО7) и её мужем ФИО3 на основании решения мирового судьи судебного участка № по Гудермесскому муниципальному району Чеченской Республики были прекращены их брачные отношения. По факту развода муж пояснил ей, что это имеет предварительный характер и последствий не имеет, так как это ему было необходимо для ведения своих дел (бизнеса), а брак будет расторгнут только, когда свидетельство о заключении брака будет предъявлено в органы ЗАГС, и при проставлении на нём и в паспорте отметки о разводе. Намерения разводиться у неё не было, заявление о расторжения брака она не писала. Заявление в суд о том, что спор о детях отсутствует, а также о рассмотрении искового заявления мужа в её отсутствии она также не писала. О существовании решения мирового судьи судебного участка № по Гудермесскому муниципальному району Чеченской Республики не знала.

Дети всё время находились с ней. Отношения отца и детей, в связи с появлением у мужа второй женой, не изменились. Свидетельство о заключении брака находится у неё. В органах ЗАГС свидетельство о расторжении брака она не получала, отметка о расторжении брака в паспорте не поставлена, и поэтому считала, что брак не расторгнут. О том, что её муж, ФИО3, расторгнул с ней брак и вступил в брачные отношения со второй женой – ФИО6 ни она, ни даже близкие родственники не знали.

19.11.2023г. её муж ФИО3 погиб в ходе участия в СВО на территории Донбасса (Украина). В связи с чем детям положено единовременное пособие по потере кормильца и страховые выплаты, а также необходимо оформление пенсии на себя (ФИО7) и детей в связи с потерей кормильца.

<

адрес> отделом ЗАГС Чеченской Республики ФИО7 и её представителю по доверенности предоставлены сведения, в которых указано, что основанием для государственной регистрации расторжения брака между ней и ФИО3 послужило решение мирового судьи судебного участка № по Гудермесскому муниципальному району Чеченской Республики о расторжении брака от 11.08.2014г., и реквизиты записи акта о заключении брака № от 27.08.2004г. 

<

адрес> отдела ЗАГС.

Согласно ответу мирового судьи судебного участка № по Гудермесскому муниципальному району Чеченской Республики предоставить копию решения мирового судьи судебного участка № по Гудермесскому муниципальному району Чеченской Республики от 11.08.2014г. о расторжении брака между 

ФИО3 и ФИО7 не предоставляется возможным, так как указанное дело в архиве мировых судей по Гудермесскому муниципальному району Чеченской Республики не найдено. Информации о поступлении данного дела в судебный участок в журнале учёта входящей корреспонденции не имеется.

На основании вышеизложенного ФИО7 полагает, что решение мирового судьи судебного участка № по Гудермесскому муниципальному району Чеченской Республики от 11.08.2014г. о расторжении брака между 

ФИО3 и ФИО7 не выносилось, в связи с чем актовая запись о расторжении брака № от 11.08.2014г. носит фиктивный характер и подлежит аннулированию.

Истец претендует на получение выплаты и оформление пенсии в связи с потерей кормильца.

В судебном заседании истец ФИО7 и её представитель поддержали исковые требования и просили их удовлетворить. 

Представитель соответчика ФИО6 – ФИО11 в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, указав, что органами ЗАГС брак между ФИО3 и ФИО7 расторгнут на основании решения мирового суда. Также ходатайствовал о применении к заявленным правоотношениям срока исковой давности.

Представитель ответчика – отдела ЗАГС по Гудермесскому и 

<

адрес>м Чеченской Республики и соответчик ФИО6 в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещались о времени и месте его проведения, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, о причинах своей неявки суд не известили, возражение на иск не представили.

Поскольку предметом иска не является спор о социальных выплатах в связи со смертью ФИО3, судом на обсуждение не выносился вопрос о привлечении войсковой части и детей истца к участию в деле в качестве третьих лиц.

При указанных обстоятельствах суд, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 47 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) аннулирование и восстановление записей актов гражданского состояния производятся органами, осуществляющими государственную регистрацию актов гражданского состояния, на основании решения суда; органы, осуществляющие государственную регистрацию актов гражданского состояния, порядок регистрации этих актов, порядок изменения, восстановления и аннулирования записей актов гражданского состояния, их формы, порядок и сроки их хранения, а также формы свидетельств, выдаваемых гражданам в удостоверение фактов государственной регистрации актов гражданского состояния, определяются Законом об актах гражданского состояния.

Согласно ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 143-ФЗ РФ «Об актах гражданского состояния» (далее – Федеральный закон № 143-ФЗ) государственная регистрация актов гражданского состояния устанавливается в целях охраны имущественных и личных неимущественных прав граждан, а также в интересах государства. Государственная регистрация акта гражданского состояния производится органом записи актов гражданского состояния посредством составления соответствующей записи акта гражданского состояния, на основании которой выдается свидетельство о государственной регистрации акта гражданского состояния.

В силу ст. 75 Федерального закона № 143-ФЗ аннулирование первичной или восстановленной записи акта гражданского состояния производится органом записи актов гражданского состояния по месту хранения записи акта гражданского состояния, подлежащей аннулированию, на основании решения суда, вступившего в законную силу.

Согласно п. 2 ст. 16 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ) брак может быть прекращен путем его расторжения по заявлению одного или обоих супругов, а также по заявлению опекуна супруга, признанного судом недееспособным.

В судебном заседании и материалами дела установлено, что 27.08.2004г. между ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения заключен брак, о чем составлена запись акта гражданского состояния о заключении брака №

от 27.08.2004г. серии I-ОЖ №, с присвоением ФИО2 фамилии мужа «ФИО19».

Как следует из свидетельства о расторжении брака № от 11.11.2014г. серии I-ОЖ №, выданного 

<

адрес> отделом ЗАГС Чеченской Республики, брак между истцом и ФИО3 был прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка № по Гудермесскому муниципальному району Чеченской Республики от 11.08.2014г. о расторжении брака.

Указанные обстоятельства также подтверждаются ответом и.о. начальника отдела ЗАГС по Гудермесскому и 

<

адрес>м району Чеченской Республики ФИО12 от 03.10.2025г. №, из которого следует, что брак между ФИО3 и ФИО7 расторгнут 12.09.2014г. на основании решения мирового судьи судебного участка № по Гудермесскому муниципальному району Чеченской Республики от 11.08.2014г. о расторжении брака, а также сообщает, что после, между ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения заключен брак, о чем составлена запись акта гражданского состояния о заключении брака № от 26.11.2014г. серии I-ОЖ №.

Вместе с тем, согласно ответу и.о. мирового судьи судебного участка № по 

<

адрес> Чеченской Республики ФИО13 от 15.04.2024г. № и ответу мирового судьи судебного участка № по 

<

адрес> Чеченской Республики ФИО14 от 06.08.2025г. №, гражданское дело о расторжении брака между ФИО3 и ФИО7 с датой вынесения решения от 11.08.2014г. в архивах мировых судей по Гудермесского муниципальному району Чеченской Республики не зарегистрировано и не рассматривалось. Информации о поступлении данного дела в судебный участок в журнале учёта входящей корреспонденции не имеется.

Кроме того, согласно сведениям Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чеченской Республике, приобщенных к материалам дела по ходатайству представителя истца следует, что 

ФИО7 30.04.2024г. отказано в назначении (предоставлении) мер социальной поддержки в виде ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка, в связи с наличием в заявлении недостоверных или неполных данных, а именно неподтверждения сведений о расторжении брака.

Из ответа руководителя ГКУ «Отдела труда и социального развития» 

<

адрес> Чеченской Республики ФИО15 от 05.09.2025г. 

№ следует, что ФИО7 за назначением каких-либо социальных выплат не обращался, пособии не назначались и не выплачивались.

Согласно свидетельству о смерти от 02.11.2023г., выданному 

<

адрес> отделом ЗАГС Чеченской Республики, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер 19.10.2023г., место смерти ФИО1, 

<

адрес>, н.

<

адрес>.

В связи с наличием сведений о расторжении брака между ФИО3 и ФИО7, а также сведений о заключении после брака между ФИО3 и ФИО6, истец лишена возможности получить денежную компенсацию в связи с гибелью супруга.

Допрошенная в ходе судебного заседания в качестве свидетеля 

ФИО16 (мать ФИО3), показала, что она все время знала, что имеется настоящий зарегистрированный брака между ФИО3 и ФИО7 Её сын - ФИО3 сообщил о намерении взять вторую жену. Однако не подтвердила факт расторжения брака между ФИО3 и ФИО7, а также заключения брака между ФИО3 и ФИО6, так как её сын - ФИО3 сообщил бы ей об этом. 

С учетом указанных обстоятельств, истец просит:

- признать недействительным запись акта гражданского состояния о расторжении брака № от 11.11.2014г. между ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес> ЧИАССР и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес> Чечено-Ингушской АССР;

- признать недействительным запись акта гражданского состояния о заключении брака № от 26.11.2014г. между ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес> ЧИАССР и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес> ЧИАССР;

- восстановить запись акта гражданского состояния о заключении брака между ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес> ЧИАССР и ФИО2 (ФИО19) Д.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес> Чечено-Ингушской АССР.

Согласно п. 1 ст. 21 СК РФ расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 статьи 19 настоящего Кодекса, или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака.

В соответствии с п. 2 ст. 21 СК РФ расторжение брака производится в судебном порядке также в случаях, если один из супругов, несмотря на отсутствие у него возражений, уклоняется от расторжения брака в органе записи актов гражданского состояния, в том числе отказывается подать заявление.

На основании ст. 22 СК РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.

При этом суд так же руководствуется принципом свободы брака, который регламентируется ст. 12 СК РФ, и согласно которому брак основывается на взаимном добровольном согласии мужчины и женщины. При наличии взаимного согласия на расторжение брака супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей, а также супругов, указанных в п. 2 ст. 21 настоящего Кодекса, суд расторгает брак без выяснения мотивов развода. Супруги вправе представить на рассмотрение суда соглашение о детях, предусмотренное п. 1 ст. 24 настоящего Кодекса. При отсутствии такого соглашения либо в случае, если соглашение нарушает интересы детей, суд принимает меры к защите их интересов в порядке, предусмотренном п. 2 ст. 24 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ дела о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях, подсудны мировому судье.

Исковые заявления о расторжении брака рассматриваются мировыми судьями соответствующего судебного участка. По общему правилу иски о расторжении брака подаются в суд по месту жительства ответчика в соответствии со ст. 28 ГПК РФ, а также могут быть приняты по месту жительства истца, если с ним проживают несовершеннолетние дети.

При этом прекращение брака посредством его расторжения на основании решения суда определяется положениями ст. 35 Федерального закона № 143-ФЗ на основании выписки из решения суда и заявления бывших супругов (одного из них). При государственной регистрации расторжения брака должна быть представлена выписка из решения суда о расторжении брака и предъявлены документы, удостоверяющие личности бывших супругов (одного из супругов).

Аннулирование первичной или восстановленной записи акта гражданского состояния производится органом записи актов гражданского состояния по месту хранения записи акта гражданского состояния, подлежащей аннулированию, на основании решения суда, вступившего в законную силу, в соответствии со ст. 75 Федерального закона № 143-ФЗ.

Учитывая, что в данном случае имеет место несоответствие фактическим обстоятельствам относительно рассмотрения мировым судьей дела о расторжении брака в отношении ФИО3 и ФИО7 и вынесения решения суда, датированного 11.08.2014г., послужившим основанием для прекращения брака и указанным в свидетельстве о расторжении брака между ФИО3 и ФИО7 сведений о наличии данного решения суда, послужившим основанием для прекращения брака, поскольку факт вынесения мировым судьей судебного участка № по Гудермесскому муниципальному району Чеченской Республики решения о расторжении брака между последними, датированного 11.08.2014г., не подтвердился, у суда есть основания сомневаться в факте рассмотрения указанного выше дела о расторжении брака между ФИО3 и ФИО7 и вынесении по нему решения суда.

Из изложенного следует, что отделом ЗАГС по Гудермесскому и 

<

адрес>м району Чеченской Республики при составлении записи акта о расторжении брака в отношении ФИО3 и ФИО7 в должной мере не были соблюдены требования действующего законодательства, поскольку судом не установлен факт вынесения мировым судьей судебного участка № по Гудермесскому муниципальному району Чеченской Республики решения о расторжении брака между последними, датированного 11.08.2014г., и вступившего в законную силу, как указано в свидетельстве о расторжении брака №

от 11.11.2014г. и сведениях, представленных органами ЗАГС, в связи с чем суд приходит к выводу о необходимости аннулировать составленную ответчиком (Отделом ЗАГС по Гудермесскому и 

<

адрес>м Чеченской Республики) запись акта о расторжении брака № от 11.11.2014г. между ФИО3 и ФИО7.

Общий срок исковой давности в соответствии со ст. 196 ГК РФ составляет 3 года. Однако, заключение брака признается как сделка. И поэтому в отношении признании брака недействительным будет действовать ч. 2 ст. 181 ГК РФ как по требованию о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности.

В соответствии с п. 1 ст. 9 СК РФ на требования, вытекающие из семейных отношений, исковая давность не распространяется, за исключением случаев, если срок для защиты нарушенного права установлен Семейным кодексом Российской Федерации.

К признанию недействительным брака в соответствии со ст. 15 СК РФ применяются сроки исковой давности, установленные ст. 181 ГК РФ для признания оспоримой сделки недействительной (п. 4 ст. 169 СК РФ).

Из приведенных норм Семейного кодекса Российской Федерации следует, что срок исковой давности по требованиям о признании брака недействительным применяется только в случае предъявления одним из супругов такого требования по основаниям того, что другой супруг скрыл от него (нее) наличие венерической болезни или ВИЧ-инфекции при вступлении в брак. На требования о признании брака недействительным по иным основаниям срок исковой давности не распространяется, в связи с чем вывод представителя соответчика о пропуске ФИО7 срока исковой давности основан на неправильном применении норм материального права.

При таких обстоятельствах требования истца о признании недействительным записи акта о расторжении брака между ФИО3 и ФИО7, о признании недействительным записи акта гражданского состояния о заключении брака между ФИО3 и ФИО6, о восстановлении записи акта гражданского состояния о заключении брака между ФИО3 и ФИО2 (ФИО19) Д.С. суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 167, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО7 к ФИО6 о признании недействительными записи актов гражданского состояния и о восстановлении записи акта гражданского состояния о заключении брака – удовлетворить.

Признать недействительным запись акта гражданского состояния о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, между ФИО3 и ФИО7.

Признать недействительным запись акта гражданского состояния о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, между ФИО3 и ФИО8.

Восстановить запись акта гражданского состояния о заключении брака 

№ от ДД.ММ.ГГГГ, между ФИО3 и ФИО2, с присвоением ФИО2 фамилии супруга «ФИО19».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Верховный Суд Чеченской Республики через Гудермесский городской суд Чеченской Республики.

Председательствующий: - подпись - 

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 23.10.2025

Копия верна.

Судья 

Гудермесского городского суда ЧР А.А. Исрапилов