Дело № 2-965/2020

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«05» октября 2020 года город Липецк

Левобережный районный суд города Липецка в составе:

судьи Климовой Л.В.,

секретаря Пирматовой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» ( далее Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 был заключен договор займа № на сумму 483807 руб. под 17,90% годовых, в том числе: 435000 руб- сумма к выдаче, 48807 руб. – для оплаты страхового взноса на личное страхование. Банк исполнил свою обязанность, перечислив 483807 рублей на счет заемщика, открытый в ОО «ХКФ Банк», которые затем были выданы через кассу банка, что подтверждается выпиской по счету. Во исполнение распоряжения заемщика банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми заемщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно 48807 рублей для оплаты страхового взноса на личное страхование, что подтверждается выпиской по счету. Однако ответчик (заемщик), который был ознакомлен с условиями договора, не исполняет принятые на себя обязательства, допуская просрочку. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по договору составил 675851,64 руб., из которой 464631,55 руб. – основной долг, 19167,58 руб. – сумма процентов за пользование кредитом, 189405,12 руб. - убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования ), 2293,39 руб.- штраф за возникновение просроченной задолженности, 354 руб.- сумма комиссии за направление извещений.

Истец в судебное заседание не явился, был надлежаще извещен, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, выразил согласие на вынесение по делу заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, был надлежаще извещен по месту регистрации, о причине неявки суду не сообщил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства, признав неявку в суд ответчика неуважительной. 

Исследовав материалы дела, оценив представленные суду доказательства, суд приходит к следующим выводам.

На основании части 2 статьи 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Исходя из положений статьи 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора и его условия определяют по своему усмотрению. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен договор займа №, по условиям которого ФИО1 был выдан заём в размере 483807 руб. под 17,90% годовых на срок 60 месяцев ( сумма к выдаче 435000 рублей, для оплаты страхового взноса на личное страхование 48807 рублей), который должен был погашаться путем внесения ежемесячных платежей в сумме 12323,52 рубля в соответствии с графиком платежей ( 24 число каждого месяца), включающих в себя сумму процентов за пользование кредитом, сумму комиссий, часть суммы кредита, размер комиссии за СМС пакет 59 рублей ежемесячно.

В соответствии с п.12 кредитного договора ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа) составляет 0,1 % от суммы просроченной задолженности. 

Также от ФИО1 было получено заявление на добровольное страхование по программе страхования «Актив+». 

ФИО1 подтвердил собственноручно, что получил график погашения по кредиту, ознакомился и выразил согласие исполнять условия договора, с Тарифами банка.

Материалами дела подтверждается, что заключение кредитного договора между истцом и ответчиком совершалось по волеизъявлению обеих сторон, стороны достигли соглашения по всем существенным условиям кредитного договора, в связи с чем каждая сторона приняла на себя риск по исполнению условий договора.

Со стороны Банка обязательства по предоставлению денежных средств ответчику по договору выполнены в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету, однако ответчик нарушает условия договора, не вносит денежные средства.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из представленного расчета следует, что ответчик исполнял свои обязательства по 18.01.2018г., после чего денежные средства перестали поступать, в связи с чем банк 27.12.2017г. направил ответчику требование о досрочном погашении долга, которое ответчиком исполнено не было.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п.1 раздела III Общих условий Договора, которые являются неотъемлемой частью кредитного договора и индивидуальных условий, обеспечением исполнения клиентом обязательств по договору является неустойка (штрафы, пени), предусмотренная соответствующими Индивидуальными условиями. В соответствии с п.12 кредитного договора ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки (штрафа, пени) составляет 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам банк вправе взимать за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 1-го по 150 дня; за просрочку исполнения требования о полном досрочном погашении задолженности с 1-го дня до полного погашения просроченной задолженности по кредиту и процентам.

В соответствии с п.4 раздела III Общих условий банк имеет право потребовать от клиента полного досрочного погашения всей задолженности по договору в случаях, предусмотренных законодательством РФ, в том числе, в случае невыполнения клиентом условия о целевом использовании кредита, если оно предусмотрено договором. Требование о полном досрочном погашении задолженности по договору, предъявленное банком на основании настоящего пункта договора, подлежит исполнению клиентом в течении 30 календарных дней с момента направления банком вышеуказанного требования в письменном виде или уведомления клиента по телефону, а если оно выставлено в связи с невыполнением клиентом условия договора о целевом использовании кредита, предоставленного для погашения ранее выданных кредитов – в день обращения клиента в банк за получением наличных денежных средств с текущего счета.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Поскольку ответчиком нарушены условия договора, заемные денежные средства им не возвращаются, согласно представленной выписке по счету последний платеж был произведен им в 2018г., банк вправе потребовать досрочно взыскания всей суммы долга, включая комиссии, штрафы, проценты, а также убытки ( неоплаченные проценты после выставления требования ). При этом убытки подлежат взысканию по день вынесения решения.

Банк просит взыскать денежные средства в размере 189405,12 рубля как убытки банка, возникшие в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по кредитному договору. Данная сумма была бы уплачена ответчиком при надлежащем исполнении обязательств в соответствии с условиями договора до 24.04.2022г. (дата последнего платежа ).

Поскольку ответчиком ненадлежаще исполнялись принятые на себя обязательства по кредитному договору, с него подлежит взысканию образовавшаяся задолженность: основной долг в размере 464631,55 руб., проценты в размере 19167,58 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности в размере 2293,39 руб., комиссии в размере 354 рубля согласно представленным банком расчетам, с которыми суд соглашается, а также убытки банка в виде неоплаченных заемщиком процентов на 24.09.2020г. ( с учетом даты вынесения решения ) в размере 158112,72 рубля.

Взыскивая убытки в виде неоплаченных процентов на указанную дату, суд исходит из того, что предоставленное банку право после досрочного предъявления требования о возврате суммы займа и процентов, ограничено днем фактического исполнения обязательств, а также учитывает, что убытки не могут быть взысканы на будущее время. 

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Учитывая размер удовлетворенных требований, с ответчика в пользу истца следует взыскать госпошлину в сумме 9623 рубля.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать со ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 642265,85 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9623 рубля.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Левобережный районный суд г.Липецка заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня получения копии мотивированного заочного решения, изготовленного 07.10.2020г., одновременно представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в суд и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.В. Климова