Дело № 5-480/19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

20 июня 2019 года Судья Первомайского районного суда г. Краснодара Мордовина С.Н., при секретаре Гребенюк А.С. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 14.57 КоАП РФ, в отношении ООО Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» (ООО «ЦФП» VIVA Деньги»), 

УСТАНОВИЛ:

В производство Первомайского районного суда г. Краснодара из управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю поступил материал об административном правонарушении в отношении ООО Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» (ООО «ЦФП» VIVA Деньги»), по ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ.

Согласно материалов административного дела, сотрудником общества совершены действия, направленные на возврат просроченной задолженности, нарушающие законодательство РФ о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности. 

Представитель ООО «Центр Финансовой Поддержки» (ООО «ЦФП» VIVA Деньги»), в судебное заседание не явился, был уведомлен о судебном заседании 04.06.2019г., что подтверждается отчетом Почта России, о причинах неявки не сообщил. 

Представитель управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю - ФИО1 в судебном заседании полагала, что вина общества в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.57 КоАП РФ доказана, в связи с чем, просила привлечь ООО «Центр Финансовой Поддержки» (ООО «ЦФП» VIVA Деньги») к административной ответственности, назначить штраф в соответствии с санкцией указанной статьи. 

Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, пришел к следующему. 

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО2 обратился в управление Федеральной службы судебных приставов по КК с жалобой на неправомерные действия ООО «Центр Финансовой Поддержки» (ООО «ЦФП» VIVA Деньги») при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности.

Как следует из представленных материалов, ФИО2 01.10.2018г. заключил с ООО «Центр Финансовой Поддержки» (ООО «ЦФП» VIVA Деньги») договор потребительского найма года № и в связи с неисполнением обязательств в срок, на его мобильный телефон стали поступать звонки с требованиями немедленно погасить задолженность.

Факт взаимодействия с ФИО2 посредством телефонных переговоров подтверждается детализацией телефонных звонков, согласно которым ему на телефонный номер +№ поступали звонки от представителя ООО «Центр Финансовой Поддержки» (ООО «ЦФП» VIVA Деньги») с телефонных номеров: №, №, №. Принадлежность указанных телефонных номеров подтверждается ответом общества от 15.01.2019г. №.

Взаимодействие с ФИО2 посредством телефонных переговоров осуществлялось с нарушением ч. 3 ст. 7 Закона № 230-ФЗ (превышением установленного лимита).

В соответствии с ч. 3 ст. 7 Закона № 230-ФЗ по инициативе кредитора или лица, действующего от его имени и (или) в его интересах, не допускается непосредственное взаимодействие с должником в рабочие дни в период с 22 до 8 часов и в выходные и нерабочие праздничные дни в период с 20 до 9 часов по местному времени по месту жительства или пребывания должника, известным кредитору и (или) лицу, действующему от его имени (или) в его интересах посредством телефонных переговоров: а) более одного газа в сутки, б) более двух раз в неделю, в) более восьми раз в месяц.

Согласно детализации телефонных звонков, ФИО2 на его телефонный номер +№ указанный в заявке на получение займа в период с 03.12.2018г. по 09.12.2018г. совершено 6 звонков с телефонов компании. 

Факт совершения ООО «Центр Финансовой Поддержки» (ООО «ЦФП» VIVA Деньги») административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ подтвержден материалами дела, в частности: протоколом об административном правонарушении; детализацией услуг связи; обращением ФИО3. ответами на запрос ООО «Центр Финансовой Поддержки» (ООО «ЦФП» VIVA Деньги»), и другими доказательствами, имеющимися в материалах дела.

Кроме того, ООО МФК «ЦФП» VIVA Деньги в своем ответе от 15.01.2019г. №, подтверждает ведение телефонных переговоров приложением к ответу сведений о телефонных переговорах и сообщениях автоинформатора, текстовых сообщениях. Файлы аудиозаписи телефонных переговоров с заявителем не предоставлены по причине их повреждения. Также согласно данному ответу общество каких-либо дополнительных соглашений с заявителем не оформляло. 

Таким образом, ООО МФК «ЦФП» VIVA Деньги совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ (совершение кредитором или лицом, действующим от его имени и (или) в его интересах (за исключением кредитных организаций), действий, направленных на возврат просроченной задолженности и нарушающих законодательство Российской Федерации о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности.).

Ответственность по ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ кредитором или лицом, действующим от его имени и (или) в его интересах (за исключением кредитных организаций), действий, направленных на возврат просроченной задолженности нарушающих законодательство Российской Федерации о защите прав законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 14.57 влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до ста тысяч рублей или дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года; на юридических лиц - от двадцати тысяч до двухсот тысяч рублей.

Согласно части 2 статьи 2.1 КоАП Российской Федерации юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

В особенной части КоАП РФ административные правонарушения, касающиеся прав потребителей, не выделены в отдельную главу, в связи с чем при квалификации объективной стороны состава правонарушения необходимо исходить из его существа, субъектного состава возникших отношений и характера применяемого законодательства.

Исходя из цели законодательства о защите прав потребителей и его направленности на защиту и обеспечение прав граждан, необходимо установить, является ли защита прав потребителей приоритетной целью закона, регулирующего отношения, за посягательство на которые установлена административная ответственность.

В данном случае нарушение ООО МФК «ЦФП» VIVA Деньги Закона №230-ФЗ установлено в результате обращения гражданина ФИО2 Допущенные обществом нарушения выразились в несоблюдении требований Закона № 230-ФЗ, что привело к нарушению прав и законных интересов заявителя.

То обстоятельство, что обществом нарушены требования Закона № 230-ФЗ, не исключает нарушение прав потребителя.

Действия, направленные на возврат просроченной задолженности нарушают законодательство Российской Федерации о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности, совершенное юридическим лицом, включенным в государственный реестр юридических лиц, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности.

Доказательств, свидетельствующих об объективной невозможности выполнения ООО МФК «ЦФП» VIVA Деньги требований законодательства о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности, а равно принятия всех зависящих от него мер по его соблюдению, материалы дела не содержат, что свидетельствует о доказанности вины общества во вмененном ему правонарушении применительно к части 2 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Проверив в полном объеме, имеющиеся в деле материалы, судья находит квалификацию правонарушения в отношении ООО МФК «ЦФП» VIVA Деньги по ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ правильной.

При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих или смягчающих административную ответственность, не установлено.

При данных обстоятельствах суд считает, что цель административного наказания в отношении ООО МФК «ЦФП» VIVA Деньги может быть достигнута путем наложения административного наказания в виде административного штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ООО Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» (ООО «ЦФП» VIVA Деньги») виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Оплатить штраф необходимо по следующим реквизитам:

Получатель: 

Расчетный счет: № 

№

№

№

№

№

№

№

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Отсутствие документа, свидетельствующего об уплате штрафа, по истечении вышеуказанного срока является основанием для направления копии настоящего постановления судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа, а также привлечения лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья