№

УИД 34RS0№-90

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

ДАТА> 

<

адрес>

Кировский районный суд 

<

адрес>

в составе председательствующего Игнатовой Е.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, указав, что 

<

ДАТА> между истцом и ФИО2 заключен договор займа, по условиям которого ответчику передана в долг сумма в размере 116 000 рублей сроком возврата до востребования. Ответчиком возвращена часть суммы долга 

<

ДАТА> в размере 6 000 рублей. До настоящего времени условия договора займа ответчиком не исполнены, сумма займа ФИО2 до настоящего времени не возвращена. 

В связи с чем, просит взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа от 

<

ДАТА> в размере 110 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму основного долга 110 000 рублей, начиная со 

<

ДАТА> до фактического исполнения решения суда в порядке, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 400 рублей.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала исковые требования, просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомлен.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. 

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

В судебном заседании установлено, что 

<

ДАТА> между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор беспроцентного займа, согласно которому займодавец передает заемщику заем в сумме 116 000 рублей наличными деньгами, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму в сроки и в порядке, установленные в настоящем договоре. Проценты за пользование займом не взимаются.

Сумма займа предоставляется на срок до востребования (п. 1.3 Договора). 

Таким образом, ФИО1 исполнила свои обязательства надлежащим образом и представила займ ФИО2 в размерах и на условиях, оговоренных договором беспроцентного займа от 

<

ДАТА>. 

В указанном договоре имеется расписка о получении ФИО2 денежных средств 

<

ДАТА> в сумме 116 000 рублей.

ФИО2 свою подпись в получении денег поставил добровольно, чем подтвердил свое согласие с данными условиями займа. 

<

ДАТА> ответчиком возвращено в счет долга по договору займа 6 000 рублей, таким образом, на сегодняшний день задолженность ФИО2 составляет 110 000 рублей. 

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 о взыскании с ФИО2 в пользу истца задолженности по договору беспроцентного займа от 

<

ДАТА> в размере 110 000 рублей, подлежат удовлетворению.

В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Таким образом, поскольку ответчиком не представлены доказательства возврата суммы займа в сроки, установленные в расписке, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты по ст. 395 ГК РФ за период со 

<

ДАТА> по день возврата долга.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Поскольку истцом, при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина, в размере 3 400 рублей, что подтверждается чеком по операции от 

<

ДАТА>, суд считает, что данная сумма так же должна быть взыскана с ответчика ФИО2 в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 233-235 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 (паспорт гражданина РФ 1803 № выдан ОВД 

<

адрес> 

<

ДАТА>) к ФИО2 (паспорт гражданина РФ 1816 № выдан 

<

ДАТА>) о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму задолженности по договору беспроцентного займа от 

<

ДАТА> в размере 110 000 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму основного долга в размере 110 000 рублей, начиная со 

<

ДАТА> до фактического исполнения решения суда в порядке, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 400 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст заочного решения суда изготовлен 

<

ДАТА>.

Судья Е.В. Игнатова