Дело № 1-153/19

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

14 мая 2019 года р.п. Каменоломни 

Октябрьский районный суд Ростовской области в составе:

судьи Сухоносовой Е.Г.,

при секретаре Арзамасовой Т.С.,

с участием государственного обвинителя - Феофилиди В.Н.,

защитника - адвоката Пушкарев А.Г., 

рассмотревв открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г.Баку, Азербайджанской ССР, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, пенсионера, имеющей высшее образование, состоящей в браке, не военнообязанной, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.151.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 исполняя обязанности продавца в магазине «Продукты ИП «Мачкалян М.В », расположенном по адресу: 

<

адрес>, будучи привлеченной 10.01.2018 года к административной ответственности по ч. 2.1 ст. 14.16 КРФ об АП за розничную продажу 12.12.2017 года в 15 часов 25 минут, несовершеннолетнему ФИО1 в магазине «Продукты» ИП «ФИО2» алкогольной продукции, 25.01.2019 года в 17 часов 45 минут, имея умысел на неоднократную розничную продажу несовершеннолетним алкогольной продукции, зная о запрете на розничную продажу такой продукции лицам, не достигшим 18 лет, для увеличения выручки, вновь умышленно продала несовершеннолетней Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения одну стеклянную бутылку спиртосодержащего напитка пиво «Клинское», объемом 0,5 литра, с содержанием этилового спирта 4,7 % алкоголя, который в соответствии с Федеральным законом 22.11.1995 N 171-ФЗ (в редакции от 28,07.2012) "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции", является алкогольной продукцией.

Подсудимая ФИО3 в судебном заседании вину в совершении преступления, предусмотренного ст.151.1 УК РФ признала полностью, возражений против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, и его рассмотрения в особом порядке не заявила.

Государственный обвинитель, защитник подсудимой не возражали против дальнейшего производства по уголовному делу по обвинению ФИО3 с применением особого порядка судебного разбирательства, поскольку для этого имеются предусмотренные уголовно-процессуальным законом основания. 

Выслушав подсудимую, защитника, учитывая мнение государственного обвинителя, суд убедившись в том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными в ходе проведения дознания по уголовному делу в сокращенной форме, обстоятельств препятствующих постановлению законного и обоснованного приговора, в том числе и самооговора подсудимой, суд не усматривает, оснований для возращения дела прокурору для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке судом не установлено.

Согласно ст.226.9 УПК РФ по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, судебное производство осуществляется в порядке, установленном статьями 316 и 317 УПК РФ, с изъятиями, предусмотренными настоящей статьей. 

Изучив доказательства собранные в ходе проведенного в сокращенной форме дознания, суд приходит к выводу об обоснованности обвинения ФИО3 в совершении инкриминируемого ей преступления. 

Действия подсудимой ФИО3, суд квалифицирует по ст.151.1 УК РФ по признаку - розничная продажа несовершеннолетним алкогольной продукции, если это деяние совершенно неоднократно. 

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой ФИО3 в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает раскаяние подсудимой в содеянном преступном деянии.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО3, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Разрешая вопрос о назначении подсудимой вида и конкретной меры наказания, суд учитывает, характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, личность подсудимой ФИО3, ранее не судимой, по месту жительства характеризующейся положительно, не состоящей на учете у врачей психиатра, нарколога, вину признавшей полностью.

С учетом совокупности установленных обстоятельств и личности ФИО3, наличия смягчающего её вину обстоятельства, отсутствие отягчающих её вину обстоятельств, суд приходит к выводу, что ФИО3 необходимо назначить наказание в виде штрафа в размере иного дохода (пенсии) за период три месяца.

В соответствии со статьей 46 УК РФ штраф при любом способе его исчисления должен быть определен в виде денежного взыскания. В резолютивной части приговора следует указывать способ исчисления штрафа и сумму штрафа в денежном выражении.

На основании изложенного и руководствуясь ст.46 УК РФ установить конкретную сумму штрафа, назначенного в качестве наказания осужденной ФИО3, с учетом справки о видах и размерах пенсий и других социальных выплат от 21.01.2019г. предоставленной в ходе судебного заседания стороной защиты и приобщенной к материалам дела в размере 24372 рубля 63 копейки. 

Назначение подсудимой лишь основного вида наказания, без применения дополнительного вида наказания, предусмотренного санкцией ст.151.1 УК РФ, по мнению суда, будет являться достаточным, соразмерным и справедливым.

Руководствуясь ст. ст. 307-310, 314, 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО3 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.151.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде штрафа в размере иного дохода (пенсии) за период три месяца в размере 24372 (двадцать четыре тысячи триста семьдесят два) рубля 63 копейки.

Штраф необходимо перечислить по следующим реквизитам: в МУ МВД РФ «Новочеркасское» ИНН 

<

***> КПП 615001001. Наименование получателя: УФК по Ростовской области (МУ МВД России «Новочеркасское» л/с 

<

***> р/с 

<

***> Отделение Ростов г. Ростов-на-Дону БИК 46015001 ОКТМО 60727000, КБК 18811621040046000140.

Контроль за исполнением приговора возложить на ОСП по г.Шахты и Октябрьскому району УФССП России по Ростовской области. 

Меру процессуального принуждения ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - обязательство о явке.

Вещественные доказательства: бутылка пива «Клинское», хранящееся в КВД ОП-3 МУ МВД РФ «Новочеркасское», уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Ростовскийобластной суд в течение 10 суток с момента провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, а именно несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом. 

Судья Е.Г. Сухоносова