Дело № 2-5484/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 декабря 2017 года г. Чита

Центральный районный суд города Читы в составе:

председательствующего судьи Копеистовой О.Н.

при секретаре Алымовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Райффайзенбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины. 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с вышеназванным иском в суд, ссылаясь на следующее. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор о предоставлении и кредита, в соответствии с которым банк предоставил должнику кредит № в размере 

<

данные изъяты> на 60 месяцев под 16,5% годовых. Истцом выполнены условия договора надлежащим образом. Ответчик принятые обязательства надлежащим образом не исполняются. Просит суд взыскать с ФИО1 сумму задолженности в размере 

<

данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, просил слушание дела отложить, в связи с тем, что в настоящий момент находится на лечении. 

Разрешая заявленное ходатайство, суд полагает, что оснований для удовлетворения заявленного ходатайство не имеется, так как ответчиком не представлено доказательств уважительности причины неявки в судебное заседание. 

Ранее ответчиком представлено возражение на исковое заявление, в котором ответчик ссылается на следующее. С представленным расчетом ответчик не согласен, так как банком предъявлено требование о выплате штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту в сумме 

<

данные изъяты>, однако согласно п.5 ст. 395 ГК РФ начисление процентов на проценты не допускается. Кроме того, считает, что сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту завышена банком. Просит суд, на основании ст. 333 ГК РФ снизить размер неустойки. 

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. 

В силу ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч. 2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. 

Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор о предоставлении и кредита, в соответствии с которым банк предоставил должнику кредит № в размере 

<

данные изъяты> на 60 месяцев под 16,5% годовых.

Ответчик обязался соблюдать являющиеся составной частью Договора о предоставлении кредита Общие условия обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан, Тарифы, подтвердив, что ознакомлен с ними, о чем свидетельствует его подпись на бланке Заявления на кредит, в том числе погашать предоставленный ему кредит, производить уплату начисленных на него процентов.

Банк свои обязательства выполнил, предоставив Ответчику денежные средства в установленном договором размере. В то же время Ответчик принятые на себя обязательства по погашению основного долга и уплате процентов за пользование денежными средствами по Договору надлежащим образом не выполняет, что следует из выписки по счету.

Из содержания п. 1 ст. 809 ГК РФ следует, что кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму кредита в размерах и в порядке, определенном договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

В соответствии с Общими условиями клиент оплачивает услуги Банка, предусмотренные Договором, Общими условиями, в соответствии с Тарифами.Согласно Тарифам, п. 2.3 Заявления на кредит, за пользование кредитом клиент уплачивает Банку проценты из расчета годовой процентной ставки в размере 16.5 % годовых.

В соответствии с п. 8.2.3. Общих условий Заемщик возвращает Кредит и уплачивает проценты, начисленные за пользование Кредитом, суммы комиссий за обслуживание Кредита и страховых платежей путем осуществления равных ежемесячных платежей, начиная с даты первого платежа, указанной в Заявлении на Кредит.

Клиент обязан по требованию Банка вернуть Кредит Банку до окончания срока кредита, уплатить проценты за пользование кредитом, исполнить в полном объеме денежные обязательства по Договору при возникновении любого из оснований для досрочного истребования кредита, предусмотренных действующим законодательством Российской Федерации (п. 8.3.1 Общих условий).

Клиент обязан, в соответствии с п. 8.4.3. Общих условий, досрочно вернуть Кредит, уплатить начисленные проценты за пользование кредитом, а также все иные платежи, подлежащие уплате Клиентом Банку, в соответствии с Кредитным Договором, не позднее 30 календарных дней, считая с даты предъявления Банком письменного требования о досрочном исполнении обязательств.

В соответствии со ст. 8.8.2 Общих условий при нарушении сроков осуществления ежемесячного платежа или неоплате ежемесячного платежа полностью или частично или несвоевременном погашении иной задолженности по Кредитному Договору, Клиент обязан уплатить Банку неустойку в размере и порядке, указанном в Тарифах по потребительскому кредитованию.

Таким образом, общая сумма задолженности ответчика перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты>, из которых: остаток основного долга по кредиту 

<

данные изъяты>, задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту 

<

данные изъяты>, плановые проценты за пользование кредитом 

<

данные изъяты>, задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом 

<

данные изъяты>, сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту 

<

данные изъяты>, сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту 

<

данные изъяты>. 

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что поскольку обязательства по возврату кредитных средств и процентов заемщиком не выполняются, имеются основания для взыскания с ответчика задолженности и начисленных процентов.

В судебном заседании ответчик представил ходатайство об уменьшении размера неустойки. 

При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 ГК РФ.

Учитывая размер невозвращенного ответчиком долга, длительность неисполнения им принятых на себя обязательств, суд считает, что суммы штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту в размере 

<

данные изъяты> и суммы штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту в размере 

<

данные изъяты> являются явно несоразмерными последствиям нарушения обязательства и подлежат уменьшению на основании ст.333 ГК РФ.

При таких обстоятельствах, суд, в целях соблюдения при определении размера неустойки, баланса интересов кредитора и должника, считает возможным уменьшить размер суммы штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту до 

<

данные изъяты>, размер штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту до 

<

данные изъяты>. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, с другой стороны суд присуждает все понесенные по делу расходы. 

Таким образом, с ответчика надлежит взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты>. 

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Райффайзенбанк» суммы задолженности по кредитному договору в размере 

<

данные изъяты>, из которых: остаток основного долга по кредиту 

<

данные изъяты>, задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту 

<

данные изъяты>, плановые проценты за пользование кредитом 

<

данные изъяты>, задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом 

<

данные изъяты>, сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту 

<

данные изъяты>, сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту 

<

данные изъяты>. 

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Райффайзенбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>. 

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Читы. 

Решение изготовлено в окончательной форме 24 декабря 2017 года

Судья О.Н.Копеистова