Дело № 5-342/2021

УИД 59RS0035-01-2021-000314-78 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Соликамск 04 марта 2021 года

Судья Соликамского городского суда Пермского края Пантилеева Е.В.,

при секретаре судебного заседания Мунц Е.А.,

с участием ФИО1,

потерпевшей ФИО2,

рассмотрев в помещении Соликамского городского суда Пермского края по адресу: г.Соликамск ул.20-летия Победы, 155 дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, 

у с т а н о в и л :

31 декабря 2021 года в 22:40 час. на ул. 20 лет Победы, 210 г.Соликамск водитель ФИО1, управляя автомобилем 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, в нарушении п.п. 1.5, 9.10, 10.1 ПДД РФ, не выбрал безопасную скорость движения, а также необходимый боковой интервал, выехал на полосу встречного движения, где допустил столкновение со встречным автомобилем 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, в результате ДТП, водителю автомобиля 

<

данные изъяты> Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения, квалифицируемые как средний вред здоровью.

По настоящему делу об административном правонарушении ОГИБДД МО МВД России «Соликамский» было проведено административное расследование, в связи, с чем данное дело подсудно Соликамскому городскому суду Пермского края. 

ФИО1 в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что ФИО1 ехал на большой скорости на красный сигнал светофора, не справился с управлением и допустил столкновение с ее автомобилем. Ей (Потерпевший №1) причинен вред здоровью в виде перелома руки. Назначение наказания ФИО1 оставляет на усмотрение суда. 

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшую, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 4 ст. 24 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.

Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации, которые устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п. 1.3. Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п.1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с пунктом 9.10 Правил дорожного движения, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

В силу п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Для квалификации действий лица по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ необходимо одновременное наличие двух условий: установление факта нарушения лицом Правил дорожного движения и того, что данное нарушение находится в причинно-следственной связи с причинением среднего вреда здоровью потерпевшего.

Объектом рассматриваемого административного правонарушения являются общественные отношения в сфере обеспечения безопасности дорожного движения, охраны здоровья граждан.

С объективной стороны данное правонарушение выражается в нарушении: Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортных средств.

Обязательным элементом объективной стороны такого правонарушения является прямая причинная связь между совершенным деянием и наступившими общественно опасными последствиями (причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего должно быть вызвано именно нарушением водителем правил дорожного движения).

Судом установлено, что 31 декабря 2021 года в 22:40 час. на ул. 20 лет Победы, 210 г.Соликамск водитель ФИО1, управляя автомобилем 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, в нарушении п.п. 1.5, 9.10, 10.1 ПДД РФ, не выбрал безопасную скорость движения, а также необходимый боковой интервал, выехал на полосу встречного движения, где допустил столкновение со встречным автомобилем 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, в результате ДТП, водителю автомобиля 

<

данные изъяты> Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения, квалифицируемые как средний вред здоровью. 

Указанные обстоятельства нашли свое объективное подтверждение. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, полностью подтверждается собранными и исследованными по делу доказательствами, имеющимися в материалах дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 

<

...> от 27.01.2021 года, в котором отражено событие административного правонарушения, с протоколом ФИО1 ознакомился, о чем поставил свою подпись;

- сообщением, поступившим в дежурную часть ОМВД России по Соликамскому городскому округу от 02.01.2021 года в 10:30 часов о ДТП у ЖД вокзала;

-протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 31.12.2020 года, схемой и фототаблицей к нему, составленными в присутствии понятых;

- сведениями о водителях транспортных средств, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии; 

- письменными объяснениями ФИО1;

- письменными объяснениями Потерпевший №1;

- заключением эксперта № м/д от 

<

дата>, согласно которому у Потерпевший №1 в представленных медицинских документах зафиксирован: закрытый 

<

данные изъяты>, который, судя по локализации и свойствам, образовался от действия каких-то твердых тупых и возможно тупогранных предметов, мог быть получен водителем в салоне движущегося автомобиля при его столкновении с другим транспортным средством при обстоятельствах, указанных в определении, давность не противоречит сроку, указанному в определении. Данный закрытый перелом шиловидного отростка локтевой кости правого предплечья квалифицируются как средней тяжести, так как влечет расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен согласно требованиям статьи 28.2 КоАП РФ при обнаружении правонарушения компетентным должностным лицом при исполнении им служебных обязанностей и в протоколе сформулировано нарушение п. 13.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

В силу требований ст.26.1 КоАП РФ судьей установлены наличие события административного правонарушения, лицо, допустившее нарушение требований Правил дорожного движения, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшей, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, а также то, что данное нарушение находится в причинно-следственной связи с причинением среднего вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. 

Санкция части 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает альтернативное административное наказание.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1); при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1).

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения правонарушения, личность ФИО1, его имущественное и семейное положение, мнение потерпевшей по назначению наказания, и считает, что ФИО1 необходимо назначить в виде лишения права управления транспортными средствами, что будет соответствовать целям назначенного наказания и исправлению ФИО1

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность судьей не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, назначить наказание в виде в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 

<

данные изъяты>.

В силу ст.32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы (водительское удостоверение), в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд Соликамский городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья Е.В. Пантилеева