07RS0№-10

Дело№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22 февраля 2019 года г.Прохладный, КБР

Судья Прохладненского районного суда Кабардино-Балкарской Республики Марьяш С.А.,

при секретаре Крюковой А.Н.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

лица, составившего протокол об административном правонарушении, - УУП ОУУП МОМВД России «Прохладненский» ФИО6,

рассмотрев административное дело по ст.20.1 ч.2 КоАП РФ в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты> проживающего по адресу: 

<

адрес> зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>

У С Т А Н О В И Л :

22 февраля 2019 года старшим лейтенантом полиции УУП ОУУП МОМВД России «Прохладненский» ФИО6, составлен административный протокол по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 по мотиву того, что ДД.ММ.ГГГГ в № часов № минут в 

<

адрес>, в районе дома 

<

адрес>, ФИО1, в присутствии граждан ФИО4 и ФИО5, а также в присутствии участкового инспектора - УУП ОУУП МОМВД России «Прохладненский» ФИО6 выражался нецензурной бранью. При этом не выполнил законные требования сотрудника УУП ОУУП МОМВД России «Прохладненский» ФИО6, о прекращении противоправных действий, предусмотренные п.1 ч.1 ст.19 №3-ФЗ от 07.02.2011 года «О полиции».

ФИО1 в судебное заседание явился, вину в инкриминируемом ему правонарушении признал, пояснив, что действительно ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> в районе 

<

адрес> он выражался нецензурной бранью в присутствии ФИО4, ФИО5, при этом не выполнил законные требования сотрудника полиции о прекращении противоправных действий, так как находился в состоянии алкогольного опьянения. В содеянном раскаивается, просит его строго не наказывать. 

Старший лейтенант полиции УУП ОУУП МОМВД России «Прохладненский» ФИО6, составивший протокол об административном правонарушении, в судебном заседании полагал вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, установленной исходя из имеющихся материалов дела.

Допросив лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 лицо, составившее протокол об административном правонарушении, - участкового инспектора - УУП ОУУП МОМВД России «Прохладненский» ФИО6 изучив материалы административного дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Виновность ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, помимо его собственного признания, подтверждается протоколом об административном правонарушении ФЛ № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом командира отделения ОР ППСП МОМВД России «Прохладненский» ФИО7, объяснениями ФИО4 и ФИО5, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, из которого усматривается, что при наличии признаков алкогольного опьянения, освидетельствуемый отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения. 

Допустимость и достоверность исследованных в ходе судебного разбирательства вышеуказанных документов сомнений не вызывает, в связи с чем прихожу к выводу о том, что ФИО1 допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте в присутствии посторонних лиц, с неповиновением законному требованию представителю власти, исполняющему обязанности по охране общественного порядка и в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ.

При назначении наказания за совершенное административное правонарушение, учитывая фактические обстоятельства дела, данные о личности виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности, признание им вины и раскаяние в содеянном, нахожу необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, что будет отвечать принципам справедливости наказания, его индивидуализации и соразмерности, а также целям наказания, установленным ст. 3.1 КоАП РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.3.5, 29.10 КоАП РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 (одной тысячи пятисот ) рублей. 

Обязать ФИО1 административный штраф в размере 1500 (одной тысячи пятисот) рублей внести на счет №, в УФК по КБР (МОМВД России «Прохладненский») УИН:№, ИНН №, КПП №, БИК №, ОКТМО №, КБК №, Банк: Отделение Национального Банка по КБР.

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5. КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении предусмотренного срока, соответствующие материалы будут переданы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. 

В соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест сроком до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд КБР в 10-дневный срок со дня его получения или вручения.

Судья 

Прохладненского районного суда КБР С.А.Марьяш