дело № 2-1114/2020

(50RS0050-01-2020-001807-57) 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Шатура Московской области 28 октября 2020 г.

Шатурский городской суд Московской области в составе: 

председательствующего судьи Богатковой З.Г.,

при секретаре судебного заседания Шарковой Е.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО КБ «Восточный» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

истец обратился в суд с указанным исковым заявлением к ответчику, ссылаясь на следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого были предоставлены денежные средства в размере 149 992,49 руб., процентная ставка 13,8% годовых. Кредит предоставлен на условиях срочности, платности и возвратности. Банк выполнил свои обязательства, перечислив на расчетный счет № денежные средства. Ответчик принял на себя обязательство ежемесячно производить погашение задолженности. В нарушение принятых обязательств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 260 203,88 руб., в том числе основной долг – 149992,49 руб., проценты – 110211,39 руб. Просит взыскать задолженность, а также расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, судебная повестка вернулась в адрес суда с отметкой «истек срок хранения». По сведениям ОВМ МО МВД России «Шатурский» ФИО3 зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>. Согласно рапорту МО МВД России «Шатурский» известить ответчика по указанному адресу не представилось возможным, поскольку дверь в квартиру никто не открыл. Со слов соседей квартира пустует длительное время, гр. ФИО2 им не известен. 

Приняв надлежащие меры к извещению ответчика по известному месту жительства, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав представленные сторонами доказательства, оценив их в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. При этом, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме, обратное влечет его ничтожность (ст. 820 ГК РФ).

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс Банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор №, по условиям которого ФИО2 были предоставлены денежные средства в размере 149 992,49 руб., со сроком возврата – до востребования процентная ставка 13,8% процентов годовых (л.д. 10).

Из копии лицевого счета следует, что банк исполнил свои обязательства перед заемщиком ФИО2, перечислив денежные средства на расчетный счет (л.д. 10).

Со всеми условиями предоставления и возврата денежных средств ответчик был ознакомлен, что подтверждается его подписью.

По условиям кредитного договора ответчик обязался ежемесячно осуществлять погашения кредита и уплату процентов путем внесения минимального обязательного платежа – 10110 руб. (пункт 6 Индивидуальных условий потребительского кредита).

В нарушение указанного обязательства в срок, установленный графиком платежей, выплату долга по кредиту не производит. В результате чего образовалась задолженность по кредиту.

Согласно представленному расчету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 260 203,88 руб., в том числе основной долг – 149992,49 руб., проценты – 110211,39 руб. (л.д. 8).

Представленный истцом в материалы дела расчет задолженности суд находит верным, соответствующим условиям кредитного договора. 

Согласно ст. ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий обязательства не допускаются. Если обязательство предусматривает срок его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в пределах этого срока.

Согласно ст. ст. 819, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

Доказательств исполнения своих обязательств ответчиком перед банком суду не представлено, поэтому требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина по требованию имущественного характера в размере 5802,04 руб., что подтверждается платежным поручением, следовательно, расходы подлежат взысканию с ответчика (л.д. 7).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования ПАО КБ «Восточный» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 260 203 (двести шестьдесят тысяч двести три) руб. 88 коп., в том числе основной долг – 149 992 (сто сорок девять тысяч девятьсот девяносто два) руб. 49 коп., проценты – 110 211 (сто десять тысяч двести одиннадцать) руб. 39 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 802 (пять тысяч восемьсот два) руб. 04 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня его вынесения. 

Судья З.Г. Богаткова