Судья Зайниева А.Х. дело №22-4723 

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Казань 27 июня 2023 года.

Верховный Суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Ибрагимова Ш.Г. 

с участием прокурора Габдрахманова И.Г., 

адвоката Байкеева Р.Н. 

при секретаре Мавриной П.А., 

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по апелляционному представлению помощника прокурора Приволжского района г. Казани Фасаховой Р.Д. на приговор Приволжского районного суда г. Казани от 15 мая 2023 года, которым,

ФИО1, 

<

дата>, проживающая в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, несудимая, 

осуждена по части 1 статьи 228 УК РФ к штрафу в размере 15000 рублей 

Заслушав доклад судьи Ибрагимова Ш.Г., мнение прокурора Габдрахманова И.Г., полагавшего судебное решение оставить без изменения, объяснение адвоката Байкеева Р.Н., не возражавшего в удовлетворении апелляционного представления прокурора, суд

установил:

ФИО1 признана судом в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено 15 ноября 2022 года в г. Казани при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Осужденная вину признала полностью.

В апелляционном представлении помощник прокурора района Фасахова Р.Д. просит изменить приговор суда, дополнив резолютивную его часть указанием реквизитов для оплаты штрафа, так как согласно части 4 статьи 308 УПРК РФ, в случае назначения штрафа в качестве основного или дополнительного вида уголовного наказания в резолютивной части приговора указывается информация, необходимая для заполнения расчетных документов. 

Изучив материалы уголовного дела и обсудив доводы апелляционного представления, суд считает приговор подлежащим изменению.

Обоснованность осуждения ФИО1 квалификация его действий по части 1 статьи 228 УК РФ сомнений у суда апелляционной инстанции не вызывает, так как в приговоре суда надлежащим образом данные вопросы аргументированы и подтверждены доказательствами.

При назначении наказания осужденной суд в полной мере учел характер и степень общественной опасности преступления, все обстоятельства дела, данные о ее личности, а также влияние наказания на ее исправление, условия жизни семьи.

При этом в качестве смягчающих наказание обстоятельств учтены: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию данного преступления, отсутствие судимости, а также состояние здоровья осужденной и ее близких родственников, наличие на иждивении пожилой матери.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд обоснованно не усмотрел.

С учетом имеющихся по делу ряда смягчающих наказание обстоятельств, суд первой инстанции правомерно пришел к выводу о возможности исправления ФИО1 путем назначения ей наказания в виде штрафа. Назначенное наказание, по мнению суда апелляционной инстанции, является справедливым и соразмерным содеянному, соответствующим общественной опасности содеянного, личности виновной, отвечающим требованиям уголовного закона, задачам исправления и предупреждения совершения новых преступлений.

Вместе с тем, приговор подлежит изменению по следующим основаниям.

Согласно части 4 статьи 308 УПК РФ, в случае назначения штрафа в качестве основного или дополнительного вида уголовного наказания в резолютивной части приговора указывается информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе.

В нарушение указанных требований в резолютивной части приговора суд первой инстанции не указал соответствующие реквизиты для уплаты штрафа.

Иных нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену или изменение приговора, судом не допущено.

Руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК Российской Федерации, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

приговор Приволжского районного суда г. Казани от 15 мая 2023 года в отношении ФИО1 изменить:

указать в резолютивной его части реквизиты для уплаты штрафа: УФК по РИ (УМВД России по г. Казани л/с 

<

***>; ИНН 

<

***>; КПП 165501001; отделение НБ Республики Татарстан БИК-049205001; ОКТМО-92701000; р/с 

<

***> Код бюджетной классификации (КБК)-18811621050056000140.

В остальном приговор оставить без изменения.

Апелляционное представление помощника прокурора района – удовлетворить.

Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Кассационные жалоба, представление, подлежащие рассмотрению в порядке, предусмотренном статьями 401.7 и 401.8 УПК РФ, могут быть поданы в Судебную коллегию по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции (г. Самара) через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора или иного итогового судебного решения, а для осужденного, содержащегося под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии такого судебного решения, вступившего в законную силу.

В случае пропуска срока, установленного частью 4 статьи 401.3 УПК РФ, или отказа в его восстановлении кассационные жалоба, представление на приговор или иное итоговое судебное решение подается непосредственно в суд кассационной инстанции и рассматривается в порядке, предусмотренном статьями 401.10 - 401.12 УПК РФ.

Осужденный (оправданный) вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: