Дело № 2-2060/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июня 2017 года г.Уфа

Ленинский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан

председательствующего судьи Хасановой Г.Р.

при секретаре Хазиахметовой Э.Т.,

с участием истца ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ПАО «Сбербанк России» о восстановлении срока для вступления в наследство и включении денежных средств в состав наследуемого имущества, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском ПАО «Сбербанк России» о восстановлении срока для вступления в наследство и включении денежных средств в состав наследуемого имущества, мотивировав его следующим:

14.11.1997г. умерла мать истицы ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти.

Истец является дочерью ФИО2, что подтверждается свидетельством и рождении. При жизни у матери находились денежные средства на счетах в ПАО «Сбербанке России». О них истец узнала в настоящее время. Других наследников, претендующих на счет наследодателя не имеется. Просит суд, восстановить ФИО3 срок для принятия наследства в виде денежных средств, имеющихся на счетах в ПАО «Сбербанке России». Признать за собой право собственности за денежные средства, принадлежащие до смерти ФИО2 в порядке наследования.

Истец на судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. 

Представитель ответчика ПАО «Сбербанк России», третье лицо нотариус ФИО5 на судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Выслушав истца, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти № выданного ДД.ММ.ГГГГ 

Истец является дочерью ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении ЯА №. ФИО3 является единственным наследником. 

Восстановление срока для принятия наследства необходимо для оформления прав на денежные средства в ПАО «Сбербанк России» и возможно только в судебном порядке, поскольку о данных счетах истец узнала по истечению шестимесячного срока для вступления в наследство.

В соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. 

Давая оценку всем представленным письменным доказательствам в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку они имеют значение для разрешения настоящего спора, представлены в суд в оригиналах для обозрения и соответствующих копиях. Представленные доказательства согласуются между собой, подтверждая в совокупности одни и те же события и факты.

В соответствии с пунктом 1 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1110 Гражданского кодекса РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Как следует из ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Доказательств, опровергающих доводы ФИО3 не представлены, в связи, с чем дело рассмотрено по имеющимся материалам.

На основании изложенного, суд считает, что исковые требования ФИО3 о восстановлении срока для вступления в наследство и включении денежных средств в состав наследуемого имущества подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО3 к ПАО «Сбербанк России» о восстановлении срока для вступления в наследство и включении денежных средств в состав наследуемого имущества удовлетворить

Восстановить ФИО3 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти матери, ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3 право собственности на денежные средства открытые в ПАО «Сбербанк России» а именно: счет № 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Верховный суд Республики Башкортостан суд через Ленинский районный суд города Уфы Республики Башкортостан. 

Судья п/п Г.Р. Хасанова