УИД 32RS0013-01-2020-000032-33

Строка статистического отчета 2.127

Дело №2-61 /2020

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

22 мая 2020 г. п.Клетня 

Клетнянский районный суд Брянской области в составе 

председательствующего судьи Дивеевой С.Ю.,

при секретаре Исавниной Т.В., 

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, обосновывая его тем, что он на основании договора купли-продажи является собственником жилого помещения расположенного по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается номером регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ в принадлежащем ему жилом помещении он зарегистрировал ответчика ФИО2 

Однако ДД.ММ.ГГГГ ответчик выехала на другое место жительства, вывезла все принадлежащие ей вещи, и с тех пор в принадлежащем ему на праве собственности жилом доме она не проживает, платежей за пользование жилым помещением не производит. Препятствий ответчику в пользовании жилым помещением никто не чинил. 

По данным основаниям истец просил суд признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением и снять ее с регистрационного учета. 

В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержал, по изложенным в иске основаниям и просила суд их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, судебные повестки, направленные по ее месту регистрации вернулись в суд с отметкой узла связи «истек срок хранения», что свидетельствует о том, что она не явилась в узел связи для их получения. 

Так как ходатайств от ответчика об отложении судебного разбирательства не поступило, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке ст.167 ГПК РФ. 

Изучив представленные суду документы, признанные судом в соответствие со ст.67 ГПК РФ допустимыми доказательствами, допросив свидетелей, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно ст.ст. 209, 288 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением по назначению.

Согласно ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

На основании ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. 

В соответствии со ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением и вправе предоставить его во владение и (или) в пользование гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.В силу ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Из анализа норм ст.31 ЖК РФ следует, что по общему правилу сам по себе факт прекращения семейных отношений влечет за собой прекращение права пользования жилым помещением бывшими членами семьи. Соглашение собственника с бывшим членом его семьи может устанавливать иное.

Судом установлено, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ гола истец ФИО1, является собственником жилого дома расположенного по адресу: 

<

адрес> (л.д.4)

Из домовой книги и справки администрации Мирнинского сельского поселения от 30.01.2020г. видно, что в указанном доме, временно, с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ значится зарегистрированной ответчик ФИО2

Как пояснил истец, ответчик с июня 2019 года никаких отношений с ним не поддерживает и в доме не появляется, никаких препятствий в проживание с его стороны не чинилось, при этом последняя никаких расходов по содержанию дома не несет.

Свидетели МОС и МНС в судебном заседании пояснили, что ответчик ФИО2 обучалась в Брянске в медицинском колледже «им.Аносова» и была невестой сына истца - МНС Так как они проживали вместе, то сын МНС обратился к истцу, как к своему отцу с просьбой зарегистрировать ФИО2 в его доме. Отец согласился и ФИО2 зарегистрировали в доме отца. В июне 2019 года МНС и ФИО2 поссорились, в связи с чем она бросила учебу, забрала свои вещи и уехала к себе на родину в г.Кишинев. С июня 2019 года она в доме истца не проживает и отношений с ними не поддерживает. Из соц.сетей им известно, что она в настоящее время проживает в 

<

...>. 

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что ФИО2 членом семьи собственника не является, соглашения о порядке пользования спорным жилым помещением между сторонами не имеется, платы за жилое помещение ответчик не производит.

Собственник жилого помещения не желает предоставлять во владение либо пользование ответчику принадлежащий ему на праве собственности жилой дом. 

Указанные обстоятельства подтверждены доказательствами, исследованными в судебном заседании.

По данным основаниям суд считает необходимым удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 - удовлетворить.

Признать ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку 

<

адрес> утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>. 

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме. 

Председательствующий:

В окончательной форме решение изготовлено 26.05.2020г.

Председательствующий: