Дело №5-5/2020 (УИН 18880465200000035288)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 января 2020 года пгт.Ноглики Сахалинской области 

Судья Ногликского районного суда Сахалинской области Антипова З.А., 

с секретарем Луковниковой А.Н.,

с участием лица, в отношении которого составлен протокол по делу об административном правонарушении – ФИО1; должностного лица - исполняющей обязанности инспектора по административной практике отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городскому округу «Ногликский» - ФИО4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, не работающего, проживающего по адресу: 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ начальником отделения участковых уполномоченных отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городскому округу «Ногликский» ФИО7 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 07:10 часов, находясь в подъезде 

<

адрес> в состоянии алкогольного опьянения, громко выражался нецензурной бранью, на требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия, не реагировал, демонстративно нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, - ФИО1, должностное лицо ФИО4, свидетеля ФИО5, изучив протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы, прихожу к следующему.

Ответственность по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Пунктом 1 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» сотрудникам полиции предоставлено право для выполнения возложенных на них обязанностей требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Как следует из объяснений участников процесса, показаний свидетеля ФИО5, материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, в подъезде 

<

адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия ФИО1 не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №; рапортами сотрудников полиции ФИО5 и ФИО6; актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ находился в состоянии алкогольного опьянения; протоколами о доставлении и об административном задержании ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ каждый; показаниями свидетеля ФИО5

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, все сведения необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. 

При таких обстоятельствах прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, по делу не установлено. 

К обстоятельствам смягчающим ответственность, судья относит признание ФИО1 вины, раскаяние в содеянном.

При назначении наказания судья учитывает тяжесть совершенного правонарушения, и с учетом всех обстоятельств, влияющих на вид и размер наказания, приходит к выводу, что цели наказания будут достигнуты при назначении ФИО1 наказания в виде двух суток административного ареста, поскольку такой вид наказания будет способствовать достижению целей наказания, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с пунктом 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года №5, при определении начального момента течения срока административного ареста необходимо иметь в виду часть 4 статьи 27.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой срок административного задержания лица исчисляется со времени доставления.

Из протокола административного доставления следует, что ФИО1 был доставлен в ОМВД России по городскому округу «Ногликский» в 07:10 часов ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.1, 29.5-29.11, 32.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде двух суток административного ареста.

Срок наказания исчислять с 07:10 часов 26 января 2020 года. 

Постановление может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Ногликский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Ногликского районного суда З.А.Антипова

Копия верна. Судья З.А.Антипова