Дело № 5-211/17

Постановление

 в полном объеме изготовлено 25.05.2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

22 мая 2017 года г. Мурманск

Судья Ленинского районного суда г. Мурманска Киган С.В. (

<

...>), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО3, *** года рождения, 

<

данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

03 декабря 2016 года в 15 часов 40 минут при движении по проезжей части со стороны юга в сторону севера в районе дома № 60 по проспекту Кольский в городе Мурманске, водитель автомобиля «Форд Мондео», государственный регистрационный знак №, ФИО3, допустил наезд на пешеходов ФИО2 и ФИО1, которые переходили проезжую часть дороги на разрешающий (зеленый) сигнал светофора. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход ФИО1 получила телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.

Указанные действия ФИО3 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В судебное заседание ФИО3 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в свое отсутствие, сообщил, что вину в совершении административного правонарушения признает, принес потерпевшим свои извинения, загладил причиненный вред. 

В судебное заседание потерпевшая ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Потерпевшая ФИО2 о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление, в котором просила дело рассмотреть без её участия, указала, что ФИО3 возместил причиненный ей вред, претензий к нему она не имеет.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Виновность ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела, а именно: 

- протоколом об административном правонарушении от 20.04.2017; - сообщениями из медучреждения о доставлении потерпевших 03.12.2016 ФИО1 в 16 часов 55 минут, ФИО2 в 17 часов 15 минут, сообщением из медучреждения об обращении ФИО1 04.12.2016 в 15 часов 21 минуту; - сведениями о дорожно-транспортном происшествии от 03.12.2016; - заключением эксперта № от 27.03.2017 (по медицинским документам), из которого следует, что у ФИО1 обнаружены телесные повреждения – 

<

данные изъяты> – могли образоваться за короткий промежуток времени до обращения за медицинской помощью 03.12.2016 в результате травматизации от тупого твердого предмета (предметов), в том числе с напряжением на шейном уровне, аспекты травматизации при дорожно-транспортном происшествии в рамках компенсации на основании всех материалов и с учетом предоставленных медицинских данных, расцениваются в совокупности как причинившие легкий вред здоровью; - справкой о дорожно-транспортном происшествии от 03.12.2016; - протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия со схемой от 03.12.2016; протоколом осмотра транспорта от 03.12.2016; - объяснением ФИО3 от 03.12.2016; - объяснением ФИО1 от 15.12.2016; объяснением ФИО2 от 30.12.2016; - рапортом старшего дежурного ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Мурманской области от 03.12.2016 об обнаружении признаков правонарушения. 

Указанные доказательства судья признает допустимыми, достоверными и достаточными для рассмотрения дела по существу.

Оценивая действия водителя ФИО3 на предмет соблюдения Правил дорожного движения в данной ситуации, судья приходит к следующему.

Как следует из пункта 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно пункту 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. 

Материалами дела об административном правонарушении и исследованными в судебном заседании доказательствами подтверждается, что непосредственной причиной совершения водителем ФИО3 административного правонарушения является несоблюдение им пунктов 1.5, 10.1 ПДД РФ. Указанные нарушения находятся в прямой причинной связи с произошедшим дорожно-транспортным происшествием и наступившими последствиями - причинением телесных повреждений ФИО1

Суд считает, что управляя транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, ФИО3 в первую очередь обязан был убедиться, что на проезжей части нет пешеходов, собирающихся переходить или переходящих проезжую часть на разрешающий сигнал светофора, должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к нему Правилами дорожного движения Российской Федерации требования.

Данное требование правил ФИО3 выполнено не было, в результате чего произошел наезд на пешеходов. 

Анализируя представленные доказательства в совокупности, судья находит вину ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, установленной и доказанной.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО3, в соответствии с п. 1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ, являются раскаяние лица, совершившего административное правонарушение и добровольное возмещение причиненного ущерба (что подтверждается представленными расписками от потерпевших на сумму 20 000 рублей каждая). 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья, учитывая факт привлечения ФИО3 в течение года к административной ответственности, а именно, по части 2 статьи 12.9 КоАП РФ, признает повторное совершение последним однородного административного правонарушения. 

Учитывая изложенное, а также характер административного правонарушения и обстоятельства его совершения, сведения о личности ФИО3, работающего, признавшего свою вину и раскаявшегося в содеянном, принявшего меры к компенсации причиненного вреда, судья считает возможным не лишать его права управления транспортными средствами, назначив наказание в виде административного штрафа, определив его размер с учетом обстоятельства, отягчающего ответственность, максимальным, в соответствии с санкцией части 1 статьи 12.24 КоАП РФ.

На основании части 1 статьи 12.24 КоАП РФ, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП, судья 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО3, *** года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

В соответствии со статьёй 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу. По следующим реквизитам:

получатель штрафа: УФК по Мурманской области (УМВД России по Мурманской области, л\с 04491137920), ИНН 

<

***>, КПП 519001001, расчетный счет: 

<

***>, наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Мурманской области город Мурманск, БИК 044705001, ОКТМО 47701000, КБК 18811630020016000140, протокол 51 ОБ 900328, УИН 18810451170010005173.

Неуплата штрафа в установленный законом срок влечет административную ответственность по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей либо административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Копию документа об уплате штрафа необходимо представить в Ленинский районный суд города Мурманска.

В соответствии с частью 1 статьи 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях день изготовления постановления в полном объеме является днём его вынесения. 

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления.

Судья С.В. Киган