Дело № 1-63/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 октября 2020 года п. Ибреси

Ибресинский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Александрова Ю.Н.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ибресинского района Чувашской Республики Шингаловой А.Е.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Чуркина Р.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Кузиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1 ФИО10, 

<

данные изъяты>, ранее судимого:

1. Приговором Ибресинского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года, без штрафа и без ограничения свободы, на основании ст. 73 УК РФ наказание назначено условно с испытательным сроком на 1 год, 

постановлением Ибресинского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено и исполнено назначенное приговором Ибресинского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, 

постановлением Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ приговор Ибресинского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ приведен в соответствии с Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации», действия переквалифицированы на п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), наказание снижено до 1 года 11 месяцев лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы,

постановлением Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно от дальнейшего отбывания наказания на срок 8 месяцев 11 дней, 

2. Приговором Ибресинского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 68 УК РФ к 1 году лишения свободы, без ограничения свободы, на основании ч. 1 ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Ибресинского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ и окончательное наказание назначено в виде лишения свободы сроком на 1 год, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного по отбытии наказания ДД.ММ.ГГГГ;

3. Приговором Ибресинского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного по отбытии наказания ДД.ММ.ГГГГ, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах. 

Решением Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок 3 года с установлением в отношении него административных ограничений в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц для регистрации, в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня и в виде запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен на профилактический учет в отделе МВД России по Ибресинскому району, в отношении него было заведено дело административного надзора и в тот же день ему было вынесено письменное предупреждение о недопущении нарушения установленных судом административных ограничений. Далее решением Ибресинского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 были дополнены ранее установленные административные ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях и ДД.ММ.ГГГГ в отношении него повторно было вынесено письменное предупреждение о недопущении нарушений установленных судом административных ограничений. Затем решением Ибресинского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении поднадзорного вновь были дополнены ранее установленные административные ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также ДД.ММ.ГГГГ было вынесено очередное письменное предупреждение о недопущении нарушений установленных судом административных ограничений. Однако, ФИО1 в период нахождения под административным надзором неоднократно нарушал установленные ему судом административные ограничения, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Ибресинского района от ДД.ММ.ГГГГ был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также постановлениями и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Ибресинского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ дважды был признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Не сделав для себя должных выводов, вопреки установленным административным ограничениям ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ находился в подъезде 

<

адрес> Чувашской Республики, при этом при введении с 18 марта 2020 года на территории Чувашской Республики повышенной готовности на основании распоряжения главы Чувашской Республики от 18 марта 2020 года № 113 РГ и Указа главы Чувашской Республики от 3 апреля 2020 года № 92 не имел при себе удостоверяющий личность гражданина РФ документ, чем нарушил подп. «д» п. 3 постановления Правительства РФ от 2 апреля 2020 года № 417 «Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», за что постановлением судьи Ибресинского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть в совершении административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. 

В ходе судебного разбирательства подсудимый ФИО1 полностью признал свою вину в совершении преступления, в содеянном раскаялся и от дачи показаний отказался, подтвердив правильность своих показаний, данных в ходе предварительного расследования уголовного дела (л.д. 56-60, 109-110).

По мере оглашения его показаний в ходе предварительного расследования уголовного дела подсудимый ФИО1 подтвердил их правильность и соответствие обстоятельствам содеянного, из которых усматривается, что решением Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него был установлен административный надзор на срок 3 года с установлением административных ограничений в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц для регистрации, в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня и в виде запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков. Впоследствии решениями Ибресинского районного суда Чувашской Республики в отношении него были дополнены ранее установленные административные ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, а также в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел для регистрации. ДД.ММ.ГГГГ он был поставлен на учет в отделе МВД России по Ибресинскому району, в отношении него было заведено дело административного надзора и он был предупрежден о недопустимости нарушений установленных судом административных ограничений. Однако, в период нахождения под административным надзором он неоднократно нарушал установленные судом ограничения, за что постановлениями мирового судьи судебного участка № 1 Ибресинского района Чувашской Республики привлекался к административной ответственности, предусмотренной ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Также ДД.ММ.ГГГГ на момент приезда сотрудников полиции с целью его проверки он находился вне дома на лестничной площадке второго этажа в подъезде по месту своего проживания, чем нарушил административное ограничение в виде запрета пребывания вне являющегося местом жительства либо пребывания жилого помещения с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня. Кроме того, по требованию приехавших сотрудников полиции он не смог предъявить паспорт при введении на территории Чувашской Республики повышенной готовности, в связи с чем постановлением судьи Ибресинского районного суда Чувашской Республики он был привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Допросив подсудимого и свидетелей, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах уголовного дела, суд считает виновным ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления.

К такому выводу суд пришел исходя из анализа как признательных показаний самого подсудимого, так и других исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств в их совокупности.

Копией решения Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26-28) подтверждается, что в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок 3 года с установлением в отношении него административных ограничений в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц для регистрации, в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня и в виде запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Из копии заключения инспектора НОАН ОУУП и ПДН отдела МВД России по Ибресинскому району от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4) следует, что ФИО1 был поставлен на профилактический учет и ему был установлен административный надзор с заведением дела административного надзора. В тот же день ФИО1 был письменно предупрежден об условиях и порядке нахождения под административным надзором, о недопустимости нарушений установленных ему судом административных ограничений, а также об уголовной ответственности, предусмотренной ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора или за неоднократное несоблюдение установленных судом административных ограничений (л.д. 5).

Согласно копии решения Ибресинского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13-14), за совершение в период нахождения под административным надзором административных правонарушений, предусмотренных ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 были дополнены ранее установленные административные ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях и ДД.ММ.ГГГГ в отношении него вновь было вынесено письменное предупреждение об условиях и порядке нахождения под административным надзором, о недопустимости нарушений установленных ему судом административных ограничений, а также об уголовной ответственности, предусмотренной ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора или за неоднократное несоблюдение установленных судом административных ограничений (л.д. 15).

Копией решения Ибресинского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18-19) подтверждается, что за совершение в период нахождения под административным надзором административных правонарушений, предусмотренных ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 были дополнены ранее установленные административные ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и ДД.ММ.ГГГГ в отношении него было вынесено очередное письменное предупреждение об условиях и порядке нахождения под административным надзором, о недопустимости нарушений установленных ему судом административных ограничений, а также об уголовной ответственности, предусмотренной ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора или за неоднократное несоблюдение установленных судом административных ограничений (л.д. 20).

Из копии постановления мирового судьи судебного участка № 1 Ибресинского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16-17) следует, что ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему было назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 2 суток.

Согласно копиям постановлений и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Ибресинского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21-22, 23-24), ФИО1 дважды был признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему дважды были назначены наказания в виде обязательных работ сроком по 30 часов за совершение каждого административного правонарушения. 

Копией постановления судьи Ибресинского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25-26) подтверждается, что ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно в том, что, находясь ДД.ММ.ГГГГ подъезде 

<

адрес> Чувашской Республики, при введении с 18 марта 2020 года на территории Чувашской Республики повышенной готовности на основании распоряжения главы Чувашской Республики от 18 марта 2020 года № 113 РГ и указа главы Чувашской Республики от 3 апреля 2020 года № 92, не имел при себе и не предъявил по требования должностного лица документ, удостоверяющий личность гражданина РФ, чем нарушил подп. «д» п. 3 Постановления Правительства РФ от 2 апреля 2020 года № 417.

Из копии протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27) следует, что он составлен по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, который, находясь под административным надзором с установлением в отношении него, помимо прочего, административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня ДД.ММ.ГГГГ отсутствовал по избранному им месту жительства по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес>.

Согласно заключению первичной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы 

<

данные изъяты>

Копией паспорта гражданина РФ (л.д. 111-112) подтверждается, что ФИО1 зарегистрирован в квартире 

<

адрес> Чувашской Республики. 

Из справки 

<

данные изъяты> (л.д. 78) следует, что ФИО1 действительно проживает по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес>. 

В ходе судебного разбирательства свидетель ФИО6 суду показал, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время является инспектором направления осуществления административного надзора отдела МВД России по Ибресинскому району и ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в данном отделе МВД был поставлен на профилактический учет, которому решением Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ был установлен административный надзор на срок 3 года с установлением административных ограничений в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц для регистрации, в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня и в виде запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков. Далее за совершение в период нахождения под административным надзором административных правонарушений решениями суда в отношении поднадзорного были дополнены ранее установленные административные ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, а также в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел для регистрации. После дополнения в отношении ФИО1 вышеуказанных административных ограничений, он вновь совершал административные правонарушения, связанные с несоблюдением административных ограничений и невыполнением при установлении административного надзора обязанностей, одно из которых было совершено ДД.ММ.ГГГГ по факту нахождения ДД.ММ.ГГГГ в нарушении установленного ему запрета на лестничной площадке второго этажа в подъезде по месту своего проживания, то есть в общественном месте. Кроме этого, учитывая введение с 18 марта 2020 года на территории Чувашской Республики повышенной готовности на основании распоряжения главы Чувашской Республики от 18 марта 2020 года № 113 РГ и указа главы Чувашской Республики от 3 апреля 2020 года № 92, ФИО1 не имел при себе и не предъявил по требования должностного лица документ, удостоверяющий личность гражданина РФ, чем нарушил подп. «д» п. 3 Постановления Правительства РФ от 2 апреля 2020 года № 417, за что постановлением судьи Ибресинского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ он был привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. По факту нарушения поднадзорным ДД.ММ.ГГГГ административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, производство по которому было прекращено, так как данное административное правонарушение было совершено в сопряжении с совершением посягающего на общественный порядок и общественную безопасность административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что содержит признаки преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ.

Свидетель ФИО7 суду показал, что подсудимый ФИО1 является его сыном, с которым они проживают совместно в квартире 

<

адрес> Чувашской Республики. Ему известно, что сын ФИО1 находится под административным надзором, но часто нарушает установленные судом административные ограничения тем, что приходит домой поздно или находится в состоянии алкогольного опьянения. 

Давая правовую оценку действиям подсудимого ФИО1, суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела, согласно которым он, являясь на основании решения Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ поднадзорным лицом и неоднократно привлекавшимся к административной ответственности за несоблюдение установленных ему судом административных ограничений, в том числе три раза в течение одного года ДД.ММ.ГГГГ и дважды ДД.ММ.ГГГГ соответственно по ч. 1 ст. 19.24 и дважды по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ совершил новое деяние, выразившееся в несоблюдении запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, при этом сроки, в течение которых он считался подвергнутым административному наказанию за предыдущие вышеуказанные административные правонарушения не истекли. Кроме этого, деяние в виде несоблюдении установленного судом ограничения ДД.ММ.ГГГГ было сопряжено с совершением ФИО1 административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренного ч. 2 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При этом эти действия осуществлялись одновременно, поскольку посягающее на общественный порядок и общественную безопасность правонарушение было совершено поднадзорным ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, при наличии к тому запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в запрещенное время суток.

При таких обстоятельствах суд считает доказанной вину подсудимого ФИО1 в совершении преступления и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении подсудимому наказания суд исходит из требований ст. 60 УК РФ о назначении виновному справедливого наказания и учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Полное признание вины и раскаяние в содеянном суд в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому. 

Рецидив преступлений, суд согласно п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признает обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого ФИО1, который администрацией исправительного учреждения по последнему месту отбывания наказания в виде лишения свободы характеризуется, как не зарекомендовавший себя с положительной стороны, со стороны участкового уполномоченного полиции – отрицательно, как ни где не работающий и не стремящийся трудоустроиться, ведущий аморальный образ жизни и злоупотребляющий спиртными напитками, склонный к нарушению установленных судом административных ограничений, со стороны администрации городского поселения по месту жительства – отрицательно, как обсуждавшийся на заседании Совета профилактики, из прошлых судимостей должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал и вновь совершил направленное против правосудия умышленное преступление небольшой тяжести, на момент совершения преступления мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, склонный к совершению административных правонарушений и уголовно наказуемых деяний, свою вину полностью признал и в содеянном раскаялся, суд считает возможным достижение целей исправления и предупреждения совершения ФИО1 новых преступлений лишь в условиях изоляции от общества и исключительных обстоятельств, дающих основания для применения положений ст. 64 УК РФ, а также оснований для применения положений ст. 73 УК РФ не находит. 

Согласно п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, суд назначает подсудимому ФИО1 отбывание лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, поскольку в его действиях в силу ч. 1 ст. 18 УК РФ имеется рецидив преступлений и ранее он отбывал лишение свободы. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307 – 309 УПК РФ, 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 ФИО11 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания ФИО1 ФИО12 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения осужденному ФИО1 ФИО13 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Ибресинский районный суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы. 

Председательствующий

Справка

Апелляционным постановлением Верховный Суд Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ постановил:

Приговор Ибресинского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 ФИО14 изменить:

признать в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ смягчающим наказание обстоятельством его психическое состояние здоровья;

исключить из приговора указание о признании отягчающим наказание обстоятельством рецидив преступлений и назначении наказания в исправительной колонии строгого режима;

смягчить назначенное ФИО1 наказание по ч.2 ст.314.1 УК РФ до 1 (одного) месяца лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима;

указать в резолютивной части об исчислении срока отбывания наказания со дня вступления приговора в законную силу;

засчитать в срок лишения свободы время содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальной части этот же приговор оставить без изменения, а апелляционную жалобу адвоката Чуркина Р.А. - без удовлетворения.