Дело № 2-712/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вятские Поляны 29 августа 2017 г.

Вятскополянский районный суд Кировской области, в составе: 

председательствующего судьи Логинова А.А.,

при секретаре Овсянниковой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Вятскополянском районе Кировской области о включении в стаж периодов работы и установлении повышения фиксированной выплаты страховой пенсии по старости, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, 

<

данные изъяты> года рождения, обратился с исковым заявлением к ГУ УПФ РФ в Вятскополянском районе, в котором, оспаривая законность решения ответчика № 

<

данные изъяты> от 06.02.2017 года, просил:

обязать ответчика включить в стаж его работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, периоды: с 22.03.2004 по 02.08.2004 г., с 03.08.2004 по 31.12.2004 г., с 20.06.2005 по 15.01.2006 г., а также установить повышение фиксированной выплаты страховой пенсии по старости в соответствии с п. 5 ст. 17 ФЗ от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с даты подачи соответствующего заявления (31.01.2017).

Иск мотивировал тем, что он полагал, что имеет выработанный 20-летний стаж в МКС и общий стаж более 37 лет, являясь получателем страховой пенсии по п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ от 28.12.2013 года № 400-ФЗ, обратился 31.01.2017 к ответчику с заявлением об установлении повышения фиксированной выплаты к получаемой страховой пенсии. Однако ответчик отказал в этом по причине недостаточности стажа работы в МКС.

В судебном заседании истец ФИО1 при участии представителя адвоката Воробьёвой Е.А. исковые требования поддержал по изложенным в заявлении основаниям, уточнили дату установления повышенной фиксированной выплаты – с 17.03.2017г. Истец пояснил, что в спорные периоды он работал только в МКС, полный рабочий день. 

Представитель ответчика ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Вятскополянском районе по доверенности ФИО2 просил в иске отказать. Пояснил, что с 14.06.2015г. ФИО1 является получателем страховой пенсии по старости по п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ от 28.12.2013 года № 400-ФЗ. В назначении установлении повышения фиксированной выплаты к получаемой страховой пенсии по его заявлению от 31.01.2017г. обоснованно было отказано, поскольку стаж работы в МКС у истца был подтвержден только 18 лет 06 мес. 13 дней, при необходимых 20 лет. 

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, пришел к следующим выводам. 

Судом установлено, что с 14.06.2015 г. является получателем страховой пенсии по старости.

В соответствии с п. 5 ст. 17 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» лицам, проработавшим не менее 20 календарных лет в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, и имеющим страховой стаж не менее 25 лет у мужчин или не менее 20 лет у женщин, устанавливается повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в сумме, равной 30 процентам суммы установленной фиксированной выплаты к соответствующей страховой пенсии.

Согласно п. 8 Правил, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002г. N 516, в периоды работы вахтовым методом, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, включается время выполнения работ на объекте, время междусменного отдыха в вахтовом поселке, время в пути от места нахождения работодателя или от пункта сбора до места выполнения работы и обратно, а также время междувахтового отдыха в данный календарный отрезок времени. При этом общая продолжительность рабочего времени (нормальная или сокращенная) за учетный период (за месяц, квартал или иной более длительный период, но не более чем за один год) не должна превышать нормального числа рабочих часов, установленного Трудовым кодексом Российской Федерации.

Признанный ответчиком стаж работы ФИО1 в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера (МКС) составляет 18 лет 06 месяцев 13 дней. 

Оспариваемым решением ответчика № 

<

данные изъяты> от 06.02.2017 года отказано в удовлетворении заявления истца от 31.01.2017г. об установлении повышения фиксированной выплаты к получаемой страховой пенсии по причине недостаточности стажа работы в МКС. Ответчик не включил в данный стаж периоды работы с 22.03.2004 по 02.08.2004 г., с 03.08.2004 по 31.12.2004 г. и с 20.06.2005 по 15.01.2006 г.

Проверив доводы ответчика, суд пришел к выводу об ошибочности принятого ответчиком решения.

Из трудовой книжки следует, что в данные периоды истец работал вахтовым методом в организациях, расположенных в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера.

Этот факт подтверждается Архивными справками № 

<

данные изъяты> от 17.03.2017 и № 

<

данные изъяты> от 17.03.2017 о работе в ЗАО 

<

данные изъяты> и ООО 

<

данные изъяты>. Работа в указанных организациях отражена в выписках из индивидуального лицевого счета за период с 15.12.2001 по 12.02.2002 кода с указанием кода территориальных и условий труда – МКС, кроме периода с 20.06.2005 по 31.12.2005г. Данные сведения согласно ст. 14 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ являются основным документом наряду с трудовой книжкой при определении пенсионных прав застрахованных лиц. Сведения о работе в ООО «Сервис по ремонту и прокату нефтяного оборудования» имеются в копиях личных карточек работника. Из документов не следует, что в период с 20.06.2005 по 31.12.2005г. изменялись существенные условия труда истца.

Поэтому этот период необоснованно ответчиком исключен из стажа работы истца в районах Крайнего Севера.

При условии включении этого периода в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера истец на дату обращения с заявлением (31.01.2017) имел 19 лет 10 мес. 10 дней «северного» стажа, что являлось недостаточным для установления повышения фиксированной выплаты к получаемой страховой пенсии на указанную дату. Однако учитывая уточненные исковые требования, принимая во внимание представленные истцом документы (уточняющая справка № 

<

данные изъяты> от 22.06.2017г., подтверждающая, что истец по 16.06.2017г. работал в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, суд признает, что на 17.03.2017г. необходимый «северный» стаж истцом выработан и он приобрел право на установление повышения фиксированной выплаты к получаемой страховой пенсии на заявленную дату - 17.03.2017г. 

При изложенных обстоятельствах уточненные исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить. 

Обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Вятскополянском районе Кировской области включить в стаж работы ФИО1 в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, следующие периоды: с 22.03.2004 по 02.08.2004 г., с 03.08.2004 по 31.12.2004 г., с 20.06.2005 по 15.01.2006 г.

Обязать ГУ УПФ РФ в Вятскополянском районе установить ФИО1 повышение фиксированной выплаты страховой пенсии по старости в соответствии с п. 5 ст. 17 ФЗ от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 17.03.2017 г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

СУДЬЯ ЛОГИНОВ А.А.

Мотивированное решение составлено 01 сентября 2017 г.