Дело № 2-113/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Михайловское 29 мая 2019 года 

Михайловский районный суд Алтайского края в составе: 

председательствующего Кизима И.С.,

при секретаре Школиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Ракитовского сельсовета Михайловского района Алтайского края о признании права собственности на земельный участок и жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском о признании права собственности на объекты недвижимости, в обоснование указав, что в ее собственности на основании договора купли-продажи от 11.10.1993г. находятся земельный участок и жилой дом, расположенные по 

<

адрес>. При проведении землеустроительных работ по установлению границ земельного участка установлено, что на основании постановления администрации Ракитовского сельсовета №61 от 06.11.2002г. площадь земельного участка составила 1065 кв.м. Приложение к договору купли-продажи земельного участка от 11.07.2003г. в виде кадастрового плана в настоящее время утерян. Земельный участок поставлен на кадастровый учет с присвоением кадастрового номера №. Кроме того, в соответствии с договором купли-продажи от 11.10.1993г. площадь жилого дома составляет 42,3 кв.м, тогда как в соответствии с выпиской из ЕГРН от 05.02.2019г. площадь жилого дома составила 32,4 кв.м, также имеются неговоренные исправления в договоре, что препятствует государственной регистрации объекта недвижимости. В связи с изложенным просила признать за ней право собственности на земельный участок, находящийся по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №, общей площадью 1065 кв.м., на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №, общей площадью 32,4 кв.м.

Определением суда от 15.05.2019г. производство по делу в части признания права собственности на земельный участок прекращено в связи с отказом истца от иска.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 исковые требования поддержала в полном объеме по доводам заявления.

Представитель третьего лица администрации Михайловского района Алтайского края ФИО3 в судебном заседании против удовлетворения требований не возражала по основаниям, указанным в письменном отзыве.

В судебное заседание истец ФИО1, представители третьих лиц Межмуниципального Михайловского отдела Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю, представитель ответчика администрации Ракитовского сельсовета Михайловского района, извещенные о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, не явились, просили дело рассмотреть без их участия, суд с учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации счел возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

От представителя ответчика администрации Ракитовского сельсовета Михайловского района поступило письменное заявление о признании иска ФИО1 в полном объеме, просил суд принять данное признание, сделанное им добровольно, ему разъяснено судом и понятно, что в случае принятия судом признания иска ответчиком, выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

Суд считает необходимым принять признание иска ответчиком и исковые требования ФИО1 удовлетворить в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 39 ГПК ответчик вправе признать иск. 

В силу статьи 173 ГПК при признании ответчиком иска и принятии его судом, суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия признания иска и суд принимает решение об удовлетворении иска. 

Учитывая, что представитель ответчика администрации Ракитовского сельсовета Михайловского района исковые требования ФИО1 признал полностью, последствия признания иска ответчиком сторонам разъяснены и понятны, возражений от участников процесса не поступило, суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Исковые требования ФИО1 суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. 

В соответствии с частью 4 статьи 198 ГПК в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №, общей площадью 32,4 кв.м.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме, через Михайловский районный суд.

Председательствующий Кизима И.С.